Zeigt die neuesten Beiträge aus dem Forum zur Diskussion Nr. #820 an. http://www.zitate-online.de/forum www.zitate-online.de © 2005 www.zitate-online.de 2026-04-12T14:48:16+01:00 »»
»»[b]Jesus ist Krieg.[/b]
»
»
»
»Ist es nicht eher so,
»daß sich der Anarchisterix im Krieg befindet?

Ja, der Jesus, dieser heilige Anarchist, und Ich haben viel gemeinsam. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/969/re-anarchisterix.html Gast 2009-11-14T23:17:31+00:00 »und niemanden ERNST nehmen.

Ich muss aber auch nicht alles lustig finden.

»Ernst ist
»der Beginn jedes Krieges.

Die größten Wirrköpfe jedoch ziehn singend in den Krieg.

»[b]Ernst[/b] ist gleichbedeutend mit [b]Abwesenheit von Intelligenz.[/b]

Lustig. Eine "fröhliche Wissenschaft" für Possenreißer.

»Wir
»werden ernst,
»wenn wir die Leichtigkeit
»des Seins nicht mehr ertragen.

Ein solcher Leicht-Sinn lässt sich nicht verallgemeinern. Die Menschheit lebt nunmal nicht in der besten aller möglichen Welten.

»Und für
»"den richtigen Gedanken",
»für diese Idee, wird viel gestorben und getötet.

Nein, sondern für den [i]falschen[/i] Gedanken wird viel gestorben und getötet, nämlich dem eigenen Wahnsinn oder [i]Glauben[/i].

»Es gibt keinen
»"richtigen" Gedanken.

Das Irrationale, der [i]Wahnsinn[/i] als der Wahrheit erster und letzter Schluss: das ist ZEN. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/968/re-anarchisterix.html Gast 2009-11-14T23:12:03+00:00
Richtig. Wie zum Beispiel:
"'Mein Vater und ich sind eins.'
Da läßt sich nichts widerrufen.
Dieser 'Vater'
ist dir näher als dein Herzschlag.
Du
bist
eins
mit ihm."

ZEN am 12.10.09 um 14:36.

»Wenn du sagen würdest, daß sich die meisten Menschen offenbar von ihren Vorstellungen/Ideen leiten lassen, hätten wir nicht viel Dissenz.

Hm, hab Ich das nicht? Aber diese Dissenz - die will Ich nicht.

»Aber... jemand, der einen gläubigen Menschen einen [i]Gläubischen[/i] nennt, läßt sich ebenfalls von seinen eigenen Hirngespinsten leiten.

Weshalb sind die einen gläubig, die andern aber gläubisch? Entweder sind alle gläubig, oder alle gläubisch. Oder es ist auch egal. Kein Glaube kann für sich Wahrhaftigkeit beanspruchen.

Ich ließe mich ebenfalls von eigenen Hirngespinsten leiten?

Na und, solange es meine eigenen sind ... ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/967/re-anarchisterix.html Gast 2009-11-14T22:39:37+00:00 »Auch ein Gott, der nur in der Vorstellung existiert, existiert. Dieser [i]geglaubte[/i] Gott kann das Verhalten des Gläubischen bestimmen und ist somit [i]wirklich[/i].
»


Was immer in der Vorstellung [i]existiert[/i], ist ein Hirngespinst.

Wenn du sagen würdest, daß sich die meisten Menschen offenbar von ihren Vorstellungen/Ideen leiten lassen, hätten wir nicht viel Dissenz.

Denn die meisten (nicht alle!) Menschen haben scheints Ideen, die sie für "richtig" & "wichtig" halten und ihnen folgen, auch für sie streiten.

Aber... jemand, der einen gläubigen Menschen einen [i]Gläubischen[/i] nennt, läßt sich ebenfalls von seinen eigenen Hirngespinsten leiten.

[b]ZEN[/b]
]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/961/re-anarchisterix.html ZEN 2009-10-26T11:18:07+00:00 »»
»»Ja, er ist ganz hingegeben, hat längst allen "Kampf" abgelegt.
»»
»»> mehr noch, er fordert es heraus.
»»
»»Das stimmt nicht. Ein Herausforderer ist ein Kämpfer.
»»Wenn du dich durch die Wahrheit herausgefordert fühlst, liegt das ganz bei dir - nicht bei ihm.
»
»ZEN ist kein Psycholog.
»
»[b]Jesus ist Krieg.[/b]



Ist es nicht eher so,
daß sich der Anarchisterix im Krieg befindet?

[b]ZEN[/b] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/960/re-anarchisterix.html ZEN 2009-10-26T11:03:48+00:00 »»
»»Ein
»»Problem kriegste nur,
»»wenn du entweder dich oder ihn ernst nimmst.
»»Hab doch einfach deinen Spaß dran - ohne zu denken ;-)
»»
»»[b]ZEN[/b]
»
»Im Gegensatz zu den meisten Menschen hab Ich Spaß am Denken. Und nicht mich oder jemand anders nehm Ich ernst, sondern nur den richtigen Gedanken.


[b]:-))[/b]

Du brauchst nichts
und niemanden ERNST nehmen.

Ernst ist
der Beginn jedes Krieges.
[b]Ernst [/b]ist gleichbedeutend mit[b] Abwesenheit von Intelligenz.[/b]

Wir
werden ernst,
wenn wir die Leichtigkeit
des Seins nicht mehr ertragen.

------------------------------

Und für
"den richtigen Gedanken",
für diese Idee, wird viel gestorben und getötet.

Es gibt keinen
"richtigen" Gedanken.

[b]ZEN[/b]

]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/959/re-anarchisterix.html ZEN 2009-10-26T10:59:37+00:00 »
»[i]dann bedarf's auch dieses Gotts.[/i]

Auch ein Gott, der nur in der Vorstellung existiert, existiert. Dieser [i]geglaubte[/i] Gott kann das Verhalten des Gläubischen bestimmen und ist somit [i]wirklich[/i].

»[b]Gott ist tot.[/b] Und was kann ein toter Gott schon fordern?

Nietzsche für Anfänger:

[b]Gott ist tot - [i]für den wissenschaftlichen Menschen[/i].[/b]

»Es braucht keinen "Gott",
»aber [b]es bedarf der ausschließlichen Ergebenheit[/b].

Wozu?

»[b]Du bist erwachsen und mußt/kannst ohne eine Puppe leben.[/b] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/958/re-anarchisterix.html Gast 2009-10-24T17:40:54+00:00 »
»Fritz,
»du meinst,
»...widerrufen,
»wie Galileo Galilei?

Jesus wollte [i]beispielhaft[/i] sterben und dadurch die Wahrheit seiner Lehre beweisen. Auf [i]seinem[/i] Scheiterhaufen hat er widerrufen.

[i]Elí, Elí, lamá sabachtháni![/i]

»Wat is, dat is.
»Da gibt es nichts zu widerrufen.
»
»Außer,
»du hast dir eine Idee gebastelt.
»Die kannst du dir widerrufen, sobald du sie als solche erkannt hast.
»
»Beispiel:
»"[b]Mein Vater und ich sind eins[/b]."
»Da läßt sich nichts widerrufen.

Stimmt. Irrsinn ist unwiderrufbar.

»Dieser "Vater"
»ist dir näher als dein Herzschlag.
»
»Du
»bist
»eins
»mit ihm.
»
»[b]Et is, wiet is.[/b]

Manche Menschen muss man erst ans Kreuz tackern, damit sie was merken. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/957/re-anarchisterix.html Gast 2009-10-24T17:23:48+00:00
möcht ich mit den folgenschweren Versen reagieren

"Beisammen fördert Furcht,
Gesiedeltsein Unsauberkeit;
Wo keiner siedelt, keiner wohnt,
Wohl darf's der Denker ausersehen

Gebornes wer getilgt hat ungedeihbar,
Gebiert es neu sich , kein Erkeimen duldet ,
Ihn heisst allein man, Denker ihn und Wanderer:
Er hat den Friedenspfad erschaut, der Seher."

Noch alles Gute für meinen Unbekannten Webteilnehmer



»[i]> er selber hätte seine Lehre widerrufen, wäre er bis zu meinem Alter gekommen! [/i]
»
»Fritz,
»du meinst,
»...widerrufen,
»wie Galileo Galilei?
»
»Wat is, dat is.
»Da gibt es nichts zu widerrufen.
»
»Außer,
»du hast dir eine Idee gebastelt.
»Die kannst du dir widerrufen, sobald du sie als solche erkannt hast.
»
»Beispiel:
»"[b]Mein Vater und ich sind eins[/b]."
»Da läßt sich nichts widerrufen.
»
»Dieser "Vater"
»ist dir näher als dein Herzschlag.
»
»Du
»bist
»eins
»mit ihm.
»
»[b]Et is, wiet is.[/b]
» ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/956/re-anarchisterix.html Gast 2009-10-16T23:48:04+00:00
Fritz,
du meinst,
...widerrufen,
wie Galileo Galilei?

Wat is, dat is.
Da gibt es nichts zu widerrufen.

Außer,
du hast dir eine Idee gebastelt.
Die kannst du dir widerrufen, sobald du sie als solche erkannt hast.

Beispiel:
"[b]Mein Vater und ich sind eins[/b]."
Da läßt sich nichts widerrufen.

Dieser "Vater"
ist dir näher als dein Herzschlag.

Du
bist
eins
mit ihm.

[b]Et is, wiet is.[/b]
]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/955/re-anarchisterix.html ZEN 2009-10-12T14:36:13+00:00
[i]dann bedarf's auch dieses Gotts. [/i]

[b]Gott ist tot.[/b] Und was kann ein toter Gott schon fordern?
[b]Du bist erwachsen und mußt/kannst ohne eine Puppe leben.[/b]

Es braucht keinen "Gott",
aber [b]es bedarf der ausschließlichen Ergebenheit[/b].

So, wie...
wenn du dich
dankbar fühlst, dann
brauchst du auch kein Gegenüber.

Lieben Gruß

]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/954/re-anarchisterix.html ZEN 2009-10-12T13:53:51+00:00 »gibt
»keinen
»richtigen Gedanken
»[/b][bei]
[b]»ZEN[/b][.] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/953/re-anarchisterix.html Gast 2009-09-27T18:20:39+00:00
Friedrich,
es gibt keine "Schuld".

Das
ist alles.
Es braucht also auch
nichts "abgeschafft" werden.


> er hat jede Kluft zwischen Gott und Mensch geleugnet

Das klingt,
als gebe es da eine Kluft.
Gott ist dir näher als dein Herzschlag.

Es
gibt hier
keine Distanz.


> er lebte diese [b]Einheit vom Gott als Mensch[/b] als seine 'frohe Botschaft'

Amen
So ist es. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/952/re-anarchisterix.html ZEN 2009-09-24T10:59:41+00:00 »»
»»Ein
»»Problem kriegste nur,
»»wenn du entweder dich oder ihn ernst nimmst.
»»Hab doch einfach deinen Spaß dran - ohne zu denken ;-)
»»
»»[b]ZEN[/b]
»
»Im Gegensatz zu den meisten Menschen hab Ich Spaß am Denken. Und nicht mich oder jemand anders nehm Ich ernst, sondern nur den richtigen Gedanken.

[b]Es
gibt
keinen
richtigen Gedanken.

ZEN[/b] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/951/re-anarchisterix.html ZEN 2009-09-24T10:45:01+00:00 »
»Ein
»Problem kriegste nur,
»wenn du entweder dich oder ihn ernst nimmst.
»Hab doch einfach deinen Spaß dran - ohne zu denken ;-)
»
»[b]ZEN[/b]

Im Gegensatz zu den meisten Menschen hab Ich Spaß am Denken. Und nicht mich oder jemand anders nehm Ich ernst, sondern nur den richtigen Gedanken. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/947/re-anarchisterix.html Gast 2009-09-02T19:25:00+00:00 »wir reif genug sind,
»ist die Wissenschaft kein Problem.
»Aber derzeit sehe ich die nötige Reife nur bei sehr wenigen einzelnen.
»
»Und weil das wohl so ist,
»daß das Kollektiv unreif für die Ergebnisse der Wissenschaft ist,
»haben wir ziemlich große Probleme - ob wir sie sehen wollen/können, oder nicht.
»
»Wir haben
»nur zwei Möglichkeiten:
»Entweder die Wissenschaft geht in den Untergrund,
»wird esoterisch, oder [i]"wir"[/i] machen einen Quantensprung in Sachen Bewußtheit.
»Sonst müssen wir - wie gehabt - aus den Katastrophen lernen, die wir uns selbst einbrocken.
»
»[b]ZEN[/b]

ZEN, versuch's doch mal mit Argumenten. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/946/re-die-wissenschaft-ist-die-erste-suende.html Gast 2009-09-02T19:21:34+00:00
Kleine Korrektur: "Und Jehova, dein Gott, wollte nicht auf Bileam hören, sondern Jehova, dein Gott, wandelte den Fluch [i]für dich[/i] in einen Segen um, weil Jehova, dein Gott, dich liebte." Hervorhebung von mir. Der Spruch wird je nach Version verschieden angegeben, mal als fünfter, mal als sechster Vers. Ähnlich, aber nicht so quengelig, heißt's auch: "Und ich war nicht gewillt, auf Bileam zu hören. Demzufolge segnete er euch wiederholt. So befreite ich euch aus seiner Hand." (Josua 24:10)
"Und [die Schergen des Pinehas, des Sohns Eleasars, des Hohenpriesters] töteten die Könige von Midian zu den anderen Erschlagenen hinzu, [...] und sie töteten Bileam, den Sohn Beors, mit dem Schwert." (4. Mose 31:8) - Demnach wäre Bileam im Lande Moab geblieben, und zwar im Lager der "midianitischen Feinde", und nicht in seine Heimat zurückgekehrt (4. Mose 24:25). Erneut lügt Josua, und das nur, um Bileam weiter dämonisieren und literarisch - also symbolisch - töten zu können.

"Und [Eleasar, der Hoheprister, der Neffe Moses] sprach zu [den Obersten der zwölf Tausendschaften]: 'Habt ihr jede weibliche Person am Leben erhalten? Siehe, sie sind es, die auf das Wort Bileams hin den Söhnen Israels Anlass gaben, wegen der Angelegenheit des [Baalen] Peor Untreue gegen Jehova zu begehen, so dass die schlagartige Plage über die Gemeinde Jehovas kam.'" (4. Mose 31:15f.) - Die Ähnlichkeit von Beor und Peor lädt geradezu zur Dämonisierung ein. Der Peor ist außerdem jener Berg, von dem Bileam seine letzten beiden Segnungen herunterrief (4. Mose 23:28). Peor wird gelegentlich auch [i]Pegor[/i] genannt. Bei der "schlagartigen Plage" (4. Mose 25) im Lager Israels "starben" 24.000 - unter Berücksichtigung der üblichen Verzehnfachung also 2.400 - Menschen; nur [i]starben[/i] sie nicht einfach, sondern wurden [i]getötet[/i].

Was war geschehn? Die "Töchter Moabs", nämlich Midianiterinnen, hätten "unsittliche Beziehungen" mit dem Volk Israel gehabt.
Eleasar sprach weiter zu den Obersten: "Und nun, [nachdem ihr alle männlichen Jünglinge und Erwachsenen getötet habt,] tötet alles Männliche unter den Kleinen, und tötet jede Frau, die mit einem Mann Verkehr gehabt hat [...]." (4. Mose 31:17)
Es ging nur um Midianiter, denn Amoriter gab's keine mehr im Lande Moab, wie Josua stolz vermeldet (5. Mose 2:34), und den Moabitern geschah wegen der "Plage" nichts (5. Mose 23:3f./4f.). Aber gab's überhaupt Midianiter in Moab? Wöhl nur wenige, und abgesehn von den fünf "Königen von Midian" (4. Mose 31:8), die Josua sich offensichtlich ausgedacht hat, sind nur vier bekannt: Kosbi, die Tochter Zurs (4. Mose 25:14/15), sowie Zippora, die Tochter Jethros, des "Priesters von Midian", Moses Frau (2. Mose 18:2), und ihre beiden Söhne Gershom und Elieser (2. Mose 18:3f.)

Mit der "schlagartigen Plage" putschte sich die Priesterschaft an die Macht. Die Jungen töteten die Alten, die weisen Männer und Fraun, die siebzig Ältesten und - Mose. Pinehas war die treibende Kraft, und sein Vater Eleasar legitimierte den Putsch. "Siehe, ich gebe [Pinehas] den Bund des Friedens. Und er soll ihm und seinen Nachkommen nach ihm auf unabsehbare Zeit als der Bund eines Priestertums dienen [...]." (4. Mose 25:12f.)

Wie konnte es dazu kommen? Moses Einfluss begann mit dem Tod seines Bruders Aaron, dem Hohenpriester, zu schwinden, denn mit ihm verlor er die Aufsicht über die Priesterschaft (4. Mose 20:28). Danach folgte der Sieg über die Amoriter unter Sihon im Lande Moab (4. Mose 21:23-25), wobei auch alle Greise, Fraun und Kleinkinder getötet wurden (5. Mose 2:34).
Diese Schlächterei veranlasste Mose, Kriegsregeln zu erlassen: "Nur die Frauen und die Kleinkinder und die Haustiere [...] wirst du für dich plündern [...]." (5. Mose 20:14) - Fraun und Kleinkinder - also auch [i]männliche[/i] - sollten demnach [i]grundsätzlich[/i] geschont und versklavt werden - ein echter Fortschritt für damalige Verhältnisse. Josua aber verkehrte diese Regelung in ihr Gegenteil, indem er anfügte: "Auf diese Weise wirst du mit allen Städten tun, die weit von dir entfernt sind [...]. Jedoch von den Städten dieser Völker, die Jehova, dein Gott, dir als Erbe gibt, sollst du nichts Atmendes am Leben erhalten [...]." (5. Mose 20:15f.)
Und eben genau solch eine Schlächterei veranlasste Balak, den machtlosen König von Moab, den großen Bileam zu rufen, um das Volk Israel zu verfluchen (4. Mose 22:2,5).

Das Auftreten Bileams ließ die Pfaffen erschaudern - und Mose Hoffnung schöpfen: Bileam erinnerte ihn daran, was noch alles möglich war. Doch [i]seine[/i] Zeit war vorbei. Die Zukunft gehörte den Kriegsmännern - solchen wie Josua. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/945/re-anarchisterix.html Gast 2009-09-02T19:18:06+00:00 > Die Wissenschaft ist die [i]erste[/i] Sünde, der Keim aller Sünde, die [i]Erb[/i]sünde.

Wenn
wir reif genug sind,
ist die Wissenschaft kein Problem.
Aber derzeit sehe ich die nötige Reife nur bei sehr wenigen einzelnen.

Und weil das wohl so ist,
daß das Kollektiv unreif für die Ergebnisse der Wissenschaft ist,
haben wir ziemlich große Probleme - ob wir sie sehen wollen/können, oder nicht.

Wir haben
nur zwei Möglichkeiten:
Entweder die Wissenschaft geht in den Untergrund,
wird esoterisch, oder [i]"wir"[/i] machen einen Quantensprung in Sachen Bewußtheit.
Sonst müssen wir - wie gehabt - aus den Katastrophen lernen, die wir uns selbst einbrocken.

[b]ZEN[/b] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/943/die-wissenschaft-ist-die-erste-suende.html ZEN 2009-08-30T19:13:34+00:00
Ein
Problem kriegste nur,
wenn du entweder dich oder ihn ernst nimmst.
Hab doch einfach deinen Spaß dran - ohne zu denken ;-)

[b]ZEN[/b] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/942/re-anarchisterix.html ZEN 2009-08-30T18:48:38+00:00
Zwei der siebzig Ältesten, Eldad und Medad, traten im Lager als Propheten auf.
"Da erwiderte Josua, der Sohn Nuns, der von seinem Jünglingsalter an der Diener des Moses war, und sagte: 'Mein Herr Moses, halte sie zurück!'
Doch Moses sprach zu ihm: 'Eiferst du für mich? Nein, ich wünschte, dass alle von Jehovas Volk Propheten wären, denn Jehova würde seinen Geist auf sie legen!'"
(4. Mose 11:27-29)

Hier wird der Gegensatz von Mose und Josua benannt: Mose wünscht sich [i]Weisheit[/i], und zwar für alle; Josua jedoch will [i]bedingungslosen[/i] Gehorsam. Weisheit und bedingungsloser Gehorsam aber negieren sich gegenseitig.

Somit erklärt sich auch, warum Josua die wundervolle Erscheinung des Propheten Bileam, die von Mose mit so viel Sympathie erzählt wird, dermaßen bösartig karikiert hat, indem er die Verse 22 bis 35 in Kapitel 22 einfügte: eine Eselin wäre dreimal weiser als Bileam. (4. Mose 22-24) - Josua weiter: "Und Jehova, dein Gott, wollte nicht auf Bileam hören, sondern Jehova, dein Gott, wandelte den Fluch in einen Segen um, weil Jehova, dein Gott, dich liebte." (5. Mose 23:6) - Zu keinem Zeitpunkt wollte Bileam das Volk Israel verfluchen; er wollte nur sagen, was ihm [i]Jahwe[/i] eingeben werde. Josua ist ein Lügner. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/941/re-anarchisterix.html Gast 2009-08-30T17:22:44+00:00 »»[b]ausschließliche Ergebenheit[/b] braucht´s keinen "Gott".
»
»Für ausschließliche Ergebenheit gegenüber irgendwas sicher nicht - nur geht's hier um einen Gott, der diese [i]fordert[/i], und wenn ein Gott ausschließliche Ergebenheit fordert, dann bedarf's auch dieses Gotts. Logisch.
»
»Viele Worte um ZENs Nihilismus.

Auch für
ausschließliche Ergebenheit gegenüber einem "Gott" braucht dieser [b]nicht wirklich[/b] zu existieren.
Es reicht,
wenn an dessen Existenz [b]geglaubt[/b] wird.

Viele Worte um Anarchisterix´ Logik.

Einen
Erdbeerkuchen vernaschend
[b]ZEN[/b]


(Alles, aber auch alles muss man selber machen.) ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/939/re-anarchisterix.html Gast 2009-08-22T18:20:23+00:00
Das Buch der Bücher offenbart sich mir. Ich wandle durch Jahrtausende, erkennend Wahrheit und Lüge, Original und Fälschung, Herrlichkeit und Niedertracht.

[b]Josua hat Mose verfälscht.[/b] ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/938/re-anarchisterix.html Gast 2009-08-22T18:10:00+00:00 »
»Abraham, o Abraham, dein Gott weinte bitterlich.

Ehre, wem Ehre gebührt. Ich hab's richtig gelesen.

"Du sollst nicht so handeln gegenüber Jehova, deinem Gott, [wie die Stämme im Lande Kanaan es tun gegenüber ihren Göttern,] denn alles, was für Jehova verabscheuungswürdig ist, was er wirklich hasst, haben sie für ihre Götter getan, denn sogar ihre Söhne und ihre Töchter pflegen sie ihren Göttern im Feuer zu verbrennen."
(5. Mose 12:31)

"Und [der Gott] sprach weiter: 'Nimm bitte deinen Sohn, deinen einzigen Sohn, den du so liebst, Isaak, und mache eine Reise nach dem Land Moria und opfere ihn dort als ein Brandopfer auf einem der Berge, den ich dir bezeichnen werde.'"
(1. Mose 22:2)

Ausgerechnet Abraham, der [i]große[/i] Abraham; ausgerechnet jener Abraham, der mit seinem Gott um Sodom und Gomorra feilschte und ihn auf zehn Gerechte herunterhandelte, jener Abraham, der Jahwe [i]verlachte[/i], als dieser ihm verhieß, seine Frau Sara würde im Alter von neunzig (lies: fünfundvierzig) Jahren noch gebären. Wie war es möglich? Abraham war alt geworden - ja, schlimmer noch: Abraham war [i]fromm[/i] geworden. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/937/re-anarchisterix.html Gast 2009-08-22T17:50:04+00:00
Die Argumentation Nietzsches ist dermaßen widersinnig, dass er dies unmöglich ernst gemeint haben kann. Man braucht nur ein Wort auszusprechen - und schon purzelt sie ins Nichts:

[b]Noah.[/b]

Aber vielleicht [i]wollte[/i] er daran glauben ... ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/935/re-anarchisterix.html Gast 2009-08-16T14:28:37+00:00
Abraham, o Abraham, dein Gott weinte bitterlich. ]]> http://www.zitate-online.de/forum/vorschlaege/934/re-anarchisterix.html Gast 2009-08-16T14:08:42+00:00