Zitate - Literaturzitate - Allgemein

Schlagworte: Schönheit, Intellekt, Mann, Frau

„Das niedrig gewachsene, schmalschultrige, breithüftige und kurzbeinige Geschlecht das schöne nennen, konnte nur der vom Geschlechtstrieb umnebelte männliche Intellekt: in diesem Triebe nämlich steckt seine ganze Schönheit.“

Arthur Schopenhauer (Werk: Parerga und Paralipomena: kleine philosophische Schriften‎)

359 Stimmen:

Zitat als E-Mail verschicken

62 Kommentare zum Zitat

Eigenen Kommentar abgeben

Ralf 01.08.2009, 09:03 Uhr

Mit diesem Spruch hat Schopenhauer die Herzen "der Weiber" erobert...
fred 23.10.2009, 20:27 Uhr

HAHAHHA!!!! XD
H. Smidt 23.10.2009, 21:02 Uhr

Ahhh! DA ist ein Mann schön! :-D
Ingrid Z 23.10.2009, 23:03 Uhr

Ist mir irgendwie zu kompliziert und zu hoch :-o
Müsste vielleicht das Werk kennen, um da durchzublicken.
Das Selbst 09.03.2010, 15:46 Uhr

Ich denke mal er meinte damit: Ohne den trieb, fänden Männer, Frauen nicht schön und deshalb steckt die Schönheit im Trieb (nicht in der Frau).
Das Selbst 09.03.2010, 15:47 Uhr

*Trieb
Siebenkäs 09.03.2010, 17:00 Uhr

Ich glaube gar nicht, dass er die Frauen meinte. Diese Beschreibung passt nicht auf Frauen, sondern eher auf einen Dackel.
H. Smidt 09.03.2010, 17:03 Uhr

@Siebenkäs - :-D
Der wahre Wolfgang 09.03.2010, 19:16 Uhr

Schopenhauer meint das "schöne" (kleingeschrieben)Geschlecht.Großgeschrieben (substantiviertes Adjektiv) wäre die Frau das "Schöne" an sich. Das hätte natürlich schon was bahnbrechendes. Mit diesem Zitat vergleicht Schopenhauer aber offensichtlich Mann und Frau morphologisch.
Im Übrigen glauben(?)gerade Neurophysiologen und Tiefenpsychologen daran, dass bei den Männern die jeweiligen Mütter als "ästhetische" Vorbilder angelegt sind.Frauen orientieren sich am Bilde des Vaters (meine bedauernswerte Tochter. Die wird lange suchen müssen *). Das "Wahlverhalten" gründet also -mit oder ohne Schopenhauer- eher auf unbewusste Motive.
*Die Frage: "Mensch, biste denn so hässlich?", bietet sich an dieser Stelle an. Fragen darf man ja schließlich...
Rose 22.01.2012, 18:10 Uhr

@Siebenkäs.... *lach* "Diese Beschreibung passt nicht auf Frauen, sondern eher auf einen Dackel."...

Neulich unterhielt ich mich mit einem Freund über Schopenhauer.
Dabei fielen Worte wie "Miesepeter" und "Frauenhasser".
Wir waren uns beide einig, dass nur Schopenhauers Kindheit und Jugend
die Wurzel seiner Sichtweise zum Thema "Frauen" sein kann.

Der Arme...

Schönen Abend und fröhlich-weibliche Grüße
:-)
Morshal 28.03.2012, 14:11 Uhr

@ Rose:

Na klar, wer sich gegenüber Frauen kritisch äußert, ist sofor ein Frauenhasser.

Das Leben ist so einfach. Nach dieser Logik müsstest du also eine frustrierte Emanze sein.
Der wahre Wolfgang 28.03.2012, 23:13 Uhr

Macht Schopenhauer sich nicht auch ein wenig lustig über die Triebhaftigkeit des Mannes? Klingt da nicht sogar Selbsthass durch? Ist es nicht der Trieb, der den Mann umtriebig macht, der ihn Schein und Sein durcheinanderwerfen läßt,der ihm Schönheit suggeriert, die bei Licht besehen, d.h. wenn das vernunftgesteuerte Philosophenhirn wieder aktiviert wird und die Oberhand gewinnt, sich in Schall und Rauch oder in Rundrücken, Plastikknie und Glasauge auflöst?
Da kann der Philosoph, für den ja bekanntermaßen Unvernunft und Verlust der Selbstkontrolle ein Ärgernis sind,im Grunde nicht anders als verächtlich sein Schoppenhaupt schütteln. Der Schopenhauer-Fotograf hat diesen Augenblick im Übrigen auch punktgenau erwischt. Alle Achtung...
Von Schlauberger 22.05.2012, 03:34 Uhr

Schopenhauer äußert einzig und allein, dass der Ursprung der Ästhetik der Trieb sei.
ZEN 13.09.2018, 09:03 Uhr

„Aus der Nacht der Bewußtlosigkeit zum Leben erwacht findet der Wille sich als Individuum, in einer end- und grenzenlosen Welt, unter zahllosen Individuen, alle strebend, leidend, irrend; und wie durch einen bangen Traum eilt er zurück zur alten Bewußtlosigkeit.“ – Arthur Schopenhauer

Bewußtlosigkeit ist die eine Möglichkeit, in der wir das Leben verbringen können.
Das Wollen, Streben, Leiden und Irren... sind Ingredienzien der Bewußtlosigkeit.

Bewußtheit ist die andere Möglichkeit,
in der wir unser Leben... leben können.

Solange wir denken, daß wir das Leben vorwiegend denkend, wollend und strebend
verbringen sollten, so lange wir also (noch) nicht bewußt leben, achtsam, sind Irren
und Leiden die unvermeidbare Folge.

So wenig, wie die Füße dazu bestimmt sind, unentwegt zu laufen oder alles zu erlaufen
und die Hände nicht, alles zu berühren, so wenig ist der Verstand dazu gemacht, ständig
und über alles nachzudenken.

Es fehlt uns nicht am Denken, sondern an Mitgefühl, Achtsamkeit und... Bewußtheit.

Wo das Denken nicht gebraucht wird, sollten
wir dem Bewußtsein den Raum überlassen.

ZEN
Anders Gheede 13.09.2018, 09:14 Uhr

Bewußtsein ist unterschieden von Bewußtheit, zenzi

Hör bitte auf diese Seite mit Kruste zu überziehen, das hat sie nicht verdient.

Wen stört das sonst noch?
Walnuss 13.09.2018, 11:41 Uhr

Anders Gheede, da fragst du noch???
Dieser vergeistigte, Seiten füllende Schmarrn geht mir schon lange auf die Nerven!
Bei Niederschrift auf Papier wäre das reine Papierverschwendung. ZENsi scheint den ganzen Tag nichts anderes zu tun zu haben.
ZEN 13.09.2018, 12:43 Uhr

Der wahre Wolfgang 28.03.2012, 23:13 Uhr >> Macht Schopenhauer
sich nicht auch ein wenig lustig über die Triebhaftigkeit des Mannes? <<

Ja und er tut Recht damit,
der Arthur Schopenhauer.

Nur trägt der Mann nicht die Schuld daran. Er ist quasi der Laufbursche der Natur, die
ihn in einer gewissen Lebensspanne damit ausgestattet hat, damit er – über bestimmtes
Tun, das er sonst nicht täte – das Sperma (nicht "sein"!) an die gewünschte Stelle bringt.

ZEN
ZEN 13.09.2018, 13:20 Uhr

Und ja, er (der MANN) soll schwanzgesteuert sein, sagt die Natur: Mögliche Verletzungen
und Schmerzen spielen im Zustand der Erregung zunehmend eine untergeordnete bis gar
keine Rolle. Gemütsbewegungen, Moralvorstellungen, Schwüre, Denkkonstrukte aller Art
und schließlich auch das Denken selbst... verschwinden.

Erst nach Vollzug melden sich die kurzfristig zur Seite geschobenen
Lebensaspekte zurück: Kühlschrank, Fernbedienung, Smartphone...

ZEN
ABC 13.09.2018, 14:30 Uhr

@Anders Gheede, ICH störe mich daran!

Wer stoppt endlich mal diesen WAHNSINNIGEN!!!!!!!!.....(zenzi)
Senftopf 13.09.2018, 15:17 Uhr

....den "Wahnsinnigen"? Dieses Adjektiv ist völlig unpassend. ZEN`s Blickwinkel ist eben ein ganz eigener. Man muss sich drauf einlassen, um ihn zu verstehen. Wer das nicht kann, den stört zwangsläufig seine Sichtweise.Zumindest gibt er einen Anlass zum Nachdenken, was den meisten hier im Forum wohl kaum aufgefallen ist....ich gebe zu, dass ich mich manchmal schwer tu, alles "Durchzukauen" und zu versuchen es nachzuvollziehen. Dennoch sehe ich keinen Grund für permanente Kritik und Demütigung. ZEN greift niemenaden an, wird nicht beleidigend und billig in seiner Ausdrucksweise... wiez. B. (nach, ich verbeisse mir mal lieber vielfältigen Masken-Titulierungen...entsprechenden User fühlen sich ja ohnehin angesprochen. So. Das musste ich mal loswerden.nicht mehr und nicht weniger Punkt.
Katja 13.09.2018, 15:28 Uhr

@Senftopf :-)

(nach, ich verbeisse mir mal lieber vielfältigen Masken-Titulierungen...entsprechenden User fühlen sich ja ohnehin angesprochen.

Genau, lohnt sich nicht. Die Probleme dort liegen ganz woanders:-)
Anders Gheede 14.09.2018, 10:10 Uhr

@senftopf Wenn ich mich hier umsehe, gab es sehr wohl eine Reihe von Usern, die sich bemühten, zenzi zu verstehen und auch versuchten mit ihm ins Gespräch zu gehen. Es gibt kaum oder wenig Spuren von Demütigung.

Du meintest ja gar einmal, daß "zenzi" eine Diffamierung ist. Nein, Senftopf, da legst Du nicht das richtige Maß an: Es ist vielmehr eine große Verunglimpfung den Begriff "ZEN" als Usernamen zu beanspruchen und ihn zu benutzen die meisten Zitate hier zu verunglimpfen, deren Schöpfer herablassend zu duzen, im Überfluß falsch verstandene Esoterik mit faschistoiden Ansichten zu durchmischen.

Das! lieber Senftopf, ist die Diffamierung welche stattfindet, Und zwar in einem Ausmaß, welches zu Himmel schreit.

zenzi alias J, Schröder hat eine eigene Webseite auf Jimdo, zu finden unter neu-staat . und sie ist r i e s e n groß. Sie/Er erregt mein wahrhaftiges Mitleid (und das sollten auch die Hasser hier bedenken), denn man muss irrsinig einsam und manisch sein, um eine solche gigantische Kathedrale zu errichten und dann zusätzlich noch eine weitere Webseite zu kapern (nämlich diese hier)!

Falls zenzi auch nur im Entferntesten tun würde, was sie predigt, hätte sie schon längst davon abgelassen, nach öffentlicher Bestätigung zu suchen.

Es ist ein Zirkelschluss wie senftopf zu behaupten, man müsse sich halt einlassen um zu verstehen, wer das nicht könne, dem bliebe nur Abneigung. Dies behaupteten schon viele zwanghaft Bedürftige und es ist: Falsch.

Oft genug ist Unsinn einfach nur Unsinn (8).

User wie Knut Hacker (den ich nicht kenne, aber schätze!), meine Wenigkeit und eine Handvoll anderer, haben dies auch nachgewiesen und Gespräch angeboten, doch zenzi beharrt auf stolzer, unerreichbarer, einsamer Höhe, flüchtet sich unter dem Vorwand der Unzulänglichkeit der Sprache in ihre gebetsmühlenhaften Nummerierungen, trotzig wie bedürftiges Kind, welches sie ist.

zenzis Meinung könnte man stehen lassen, wenn es auf ihrer Webseite wäre.

Aber hier? Das große Ärgernis ist die ungeheure Menge!

Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten, mäßig entstellt. (Lichtenberg)
Anders Gheede 14.09.2018, 10:16 Uhr

zum Zitat

nicht der Trieb wird als schön gesehen, sondern der männliche Intellekt.

Das haben zenzi, wolfgang und schlauberger falsch gelesen.

Man kann aber sachlich durchaus anderer Meinung sein als Schopenhauer.

Groucho Marx meinte ergänzend: Jeder der meint, Frauen durchschauen zu können, verpasst das Beste.

... und? ja? ... :)
Katja 14.09.2018, 13:22 Uhr

@Anders Gheede

Vielleicht solltest Du deine eigene Kathedrale mal im Dorf lassen.

Wenn ich mich hier umsehe...da musst du ja nicht weit schauen
gab es sehr wohl eine Reihe von Usern...ist das so?
die sich bemühten, zenzi zu verstehen und auch versuchten mit ihm ins Gespräch zu gehen
Bist du jetzt deren Sprecher oder versteckst du dich hinter "den anderen"?

Die Möglichkeit, dass jemand nicht unbedingt kommunizieren möchte, sondern sich nur auf das Zitat bezieht, hast du natürlich bedacht.

Welchen (nicht wie viele!) Nick sich jemand zulegt, ist doch seine Sache.
Und wer wie viele und was für websiten betreibt - was geht es dich an?
Und aus welcher Motivation heraus jemand eine website betreibt ist ebenfalls nicht deine Angelegenheit.

Es ist ein Zirkelschluss wie senftopf zu behaupten, man müsse sich halt einlassen um zu verstehen, wer das nicht könne, dem bliebe nur Abneigung. Dies behaupteten schon viele zwanghaft Bedürftige und es ist: Falsch.

Wo steht denn etwas von Abneigung?
Mir ist schon oft in deinen Kommentaren aufgefallen, dass du dir Sätze aus anderen Kommentaren so zusammen bastelt, wie du sie gerne hättest und sie dann anführst.
Du musst dich auch nicht einlassen...du bewertest lieber alles negativ, was nicht deiner Sichtweise entspricht und dein Verstand nicht fassen kann. Wenn du dafür nicht offen bist und/oder nicht auf dieser Ebene bist, dann ist das so.

Daran ändern aber weder deine Beleidigungen noch Bewertungen etwas.

Du kennst Knut Hacker nicht, aber schätzt ihn...na dann.

zenzis Meinung könnte man stehen lassen, wenn es auf ihrer Webseite wäre. Verhält es sich mit deiner Meinung anders?
Das große Ärgernis ist die ungeheure Menge!Ja? für wen und für wie viele?

Dein Kommentar enthält Halbwissen, Vermutungen und Spekulationen und ist daher haltlos und darüber hinaus lächerlich.
Deine Sichtweise lasse ich dennoch gerne bei dir, wenn es dir damit besser geht.

Wie jemand über andere spricht und ihn bewertet, zeigt wie zufrieden, mental gesund und sozial verträglich er selbst ist.
EmoTro 14.09.2018, 14:34 Uhr

Schopenhauer "über die Weiber":
"Das niedrig gewachsene, schmalschultrige, breithüftige und kurzheinige Geschlecht das schöne nennen konnte nur der vom Geschlechtstrieb umnebelte männliche Intellekt: in diesem Triebe nämlich steckt seine ganze Schönheit. Mit mehr Fug, als das schöne, könnte man das weibliche Geschlecht das unästhetische nennen. Weder für Musik, noch Poesie, noch bildende Künste haben sie wirklich und wahrhaftig Sinn und Empfänglichkeit; sondern bloße Aefferei, zum Behuf ihrer Gefallsucht, ist es, wenn sie solche affektiren und vorgeben. Das macht, sie sind keines rein objektiven Antheils an irgend etwas fähig, und der Grund hievon ist, denke ich, folgender. Der Mann strebt in Allem eine direkte Herrschaft über die Dinge an, entweder durch Verstehen oder durch Bezwingen derselben. Aber das Weib ist immer und überall auf eine bloße indirekte Herrschaft verwiesen, nämlich mittels des Mannes, als welchen allein es direkt zu beherrschen hat. Darum liegt es in der Weiber Natur, Alles nur als Mittel, den Mann zu gewinnen, anzusehn, und ihr Antheil an irgend etwas Anderem ist immer nur ein simulirter, ein bloßer Umweg, d. h. läuft auf Koketterie und Aefferei hinaus."
@Anders Gheede, dein Vorwurf, die Kommentatoren lesen "falsch" ist nicht mehr als dümmliches Oberlehrergeplapper.
Du instrumentalisierst @ZEN, um der eigenen omnipotenten Überhöhung willen. Warum? Weil du eigentlich auch nichts zum wirklichen Erkenntnisgewinn beitragen kannst. Die Leseschwäche der anderen ist deine eigene. Von der Schönheit des Triebes (an sich) spricht nicht einmal @ZEN. Den männlichen Intellekt als das eigentlich Schöne bei Schopenhauer herauszulesen und in den Zitat-Vordergrund zu stellen, hat, mein Lieber @Anders Gheede,nichts mit Lesenkönnen oder gar Textverständnis zu tun. Du bewegst dich eher auf der Stussebene von @ZEN.
Lass`dir mal den Kommentar vom "wahren Wolfgang" (oben) erklären... an deiner UNI!
Übrigens: Was sagt dir der Doppelpunkt vom dem letzten Zitatteil? Da folgt doch etwas, was im Zusammenhang mit dem ersten Zitatteil steht. Oder? Und was steht im ersten Zitatteil? Doch nichts vom erhabenen, schönen männlichen Intellekt, der im Triebwagen verschwunden ist. Aha...
Als geübter Leser muss man also nicht einmal den erweiterten Text kennen. Also, ein bisschen mehr Genauigkeit beim Selberlesen und nicht gleich auf die vermeintlich Nichtwissenden einprügeln. Ist nur ein Rat...musst dich nicht dran halten.
Chiara 14.09.2018, 17:29 Uhr

Traurig, aber wahr, Anders Gheede bringt (und das musste sein) auf den Punkt, was in diesem Forum abgeht. Die Kommentarfunktion bei Zitate-Online sollte, wenn überhaupt, dem gemeinsamen Austausch über das Gedankengut eines Camus & Anderen geben. Z i t a t e – etwas für eine ooooohhhmmm Selbsthilfegruppe(?)

De Wahre Wolfgang, Anarchisterix, Felix, Knut Hacker, Enny z.b., alles Teilnehmer die den anregenden Gedankenaustausch pflegten, a b e r … entweder ist es Ihnen verleidet oder sie wurden gesperrt. Ihre Merkwürden, die Schwestern Denunzianta’s waren/sind diejenigen, die die von zenzi, ich nannte sie/ihn nur zahni – die Assoziation war: ein Kleinkind, das schreit, bis die Zähnchen die Pilgern durchstossen haben. Ein Jemand also, nach heutigem Stand, der arme-ringend mit seinem Kahn untergeht … zenzi am zahnen mit den Ersten, mittlerweile vermutlich längst bei den Dritten, spricht von Klicks & Geld für die Zitate-Seite; kontrraproduktiv wenn Teilnehmer wie Der wahre Wolfgang & andere gesperrt werden. Das, was geblieben ist, lohnt eigentlich gar kleinen Klick mehr.

Irgendwann, so um 2009 herum, habe auch ich (nebst anderen) es versucht, doch auf keine meiner (zugegebenermassen provokativ kindischen) Fragen eine Antwort von dem Pseudozenzi-Verschnitt erhalten.

Das, was hier zahnenderweise verbreitet wird, ist nicht nur weit entfernt vom eigentlichen ZEN, sondern schlicht und einfach eine Beleidigung! Dieses arrogante Oberdoofschlaugequack dient allenfalls der (ihrer/seiner) Selbverherrlichung. Kommen dann Jünger wie Katjens & Senfens dazu, d a n n, ja dann fühlt sich zenzi numinosi-omnipotenti- stultusi.

Vorwort beendet –

Zur Tragödie

Sie/Er … (Es) … e s, solch e s Tun, verführt mich zu einem schlichten Ach. Wie kann Sie/Er … (Es) … um ein Beispiel zu nennen, von Demut schreiben und gleichzeitig die Einsicht zum Hinnehmen der Gegebenheiten vermissen lassen(?) - Wein predigen & Wasser reichen.

Die Verunglimpflichungen, Erniedrgungen, lästerhaften Kritiken, Schmähkritik gegenüber dem Geist Verstorbener Zitategeber ist mehr als widerwertig! Wo bleibt da die Ergebenheit der Schöpfung gegenüber(?)
Chiara 14.09.2018, 17:32 Uhr

@EmoTro

Niemand ausser zenzi überhöht die eigene Unzulänglichkeit!
Katja 14.09.2018, 18:26 Uhr

Na sowas, das 1-Mann Orchester trompetet aus zumindest 3 Richtungen
und bringt auch noch seinen Chor mit De Wahre Wolfgang, Anarchisterix, Felix, Knut Hacker, Enny ..da fehlen aber noch welche.

Die Verunglimpflichungen, Erniedrgungen, lästerhaften Kritiken, Schmähkritik gegenüber dem Geist Verstorbener Zitategeber ist mehr als widerwertig! Wo bleibt da die Ergebenheit der Schöpfung gegenüber(?)

Mir kommen gleich die Tränen! Was für eine Heuchelei.
Aber ja, Schopi ist doch der beste Freund von Wolfgang, dem Gesperrten :-)
Wahrscheinlich machst Du jeden Morgen einen Diener vor deinem Bücherregal aus lauter Ergebenheit.

Wie oft hatte ich beim Lesen mancher Chor- Kommentare den Gedanken,
"es wäre weitaus ehrlicher, wenn der Schreiber mal in den eigenen Spiegel schaut".
EmoTro 14.09.2018, 19:41 Uhr

@Katja, einer für alle? Habs mir doch gleich gedacht: Du bist "Der wahre Wolfgang". Aber warum stellst du dich jetzt dumm? Deine Spiegel-Metapher ist übrigens saugut. Benutzt du eigentlich selber noch deinen Hohl(kopf)-Spiegel?
Anders Gheede 14.09.2018, 23:38 Uhr

@emotro Danke für das vollständige Zitat und die Belehrung. Du hast recht, ich hatte es missverstanden. Im Teil "In diesem Triebe nämlich steckt seine ganze Schönheit" bezieht sich "seine" auf die angebliche Schönheit des Weibs, das hatte ich falsch verstanden.

- Dein beleidigender Ton allerdings ist unangebracht und unnötig. Nachdem der emotro account erst heute eröffnet worden ist, nehme ich an, er dient ausschließlich dazu sich zu auszukot... Ich hoffe, das ist gelungen und damit erledigt. :-)
Anders Gheede 15.09.2018, 00:10 Uhr

Heute habe ich sehr gelacht, als ich - in einem anderen, deutlich erfreulicheren Zusammenhang - folgende Zeilen fand, die sehr gut zur Kommentar-Kruste hier passen:

Es wird der geneigte Leser die Spreu vom Weizen zu trennen wissen; ansonsten bleibt er sitzen, auf dem Schweif eines sich selbst ins Nirwana katapultierenden Furzes eines Hosenscheisserchens.
Sadiki 15.09.2018, 12:10 Uhr

Sockenschuss, he he basst scho :-)) Account eröffnen ein must, wie sollte zenzi sonst Dampf ablatzen. Katja ist für die Anselm-Grün-Zelle von zenzi verantwortlich. He he, Kirmes Kiners!
Anders Gheede 15.09.2018, 14:00 Uhr

@sadiki - emotro ist sicher nicht zenzi, die schreibt nur unter einem account, so wie ich übrigens auch.
ZEN 16.09.2018, 20:20 Uhr

"Auch wird man einsehen, daß Dummköpfen und Narren gegenüber es nur einen Weg
gibt, seinen Verstand an den Tag zu legen, und der ist, daß man mit ihnen nicht redet."

– Arthur Schopenhauer

So machst du dir nicht viele Freunde, Arthur. 🙂

Aber ja. Nur kommt es darauf an, auf welcher Ebene der Reife du gerne reden möchtest.

Auf der albernen Ebene (2) kannst du auch mit Dummköpfen reden. Wenn es um
Zynismus, Sarkasmus und andere Formen der Verachtung geht, sind sie gerne dabei.

Bei den Narren mußt du etwas genauer hinsehen. Unter ihnen tummeln sich auch gerne
mal die weiseren (6) Leute. Denn wenn du dich selber gerade mal n i c h t auf der weisen
Ebene befindest, kannst du Weisheit nicht erkennen. – Auch nicht die eines Narren.

Ansonsten ist dir zuzustimmen. Man rät sogar davon ab, "Perlen vor die Säue zu werfen",
denn das Höhere kann das Niedere nicht erreichen. Hier hat es keinen Zweck, zu reden.

Das Niedere muß sich erheben,
will es das Höhere "verstehen".

Anders geht es nicht. Ähnliches gilt sogar im logischen Bereich: Wollte man z.B. mir etwas
über höhere Mathematik erzählen, müßte ich, um es verstehen zu können, zunächst meine
Voraussetzungen erweitern.

Und ja, eine Ausdrucksform der Klugheit besteht im Unterschei-
dungsvermögen; z.B. ob ein Gespräch angebracht ist, oder nicht.

ZEN
ZEN 16.09.2018, 21:17 Uhr

Nachtrag zu den Dummköpfen... des Arthur Schopenhauer:

Ein Dummkopf, der Weisheit
erkennt, ist kein Dummkopf.

Wer Weisheit auf Personen
bezieht, ist ein Dummkopf.

ZEN
ZEN 16.09.2018, 21:38 Uhr

„Die Gewalt der Wahrheit ist unglaublich groß und von unsäglicher Ausdauer. Wir finden ihre häufigen
Spuren wieder in allen, selbst den bizarrsten, ja absurdesten Dogmen verschiedener Zeiten und Länder,
zwar oft in sonderbarer Gesellschaft, in wunderlicher Vermischung, aber doch zu erkennen.“ – Arthur Schopenhauer

Irgendwann wunderst du nicht mehr darüber,
denn hast du ihn erst mal geschärft, den Blick
für die Wahrheit, wirst du sie überall finden.

ZEN
Chiara 16.09.2018, 22:26 Uhr

Irgendwann sieht, erkennt & hat man eine Ahnung davon, wie Kreti & Pleti so in etwa ticken, gell Banaja Babe Z,. Echt, was wäre die Welt ohne âufopfernde Spaghettimonster ...

Glaubensbekenntnis

"Ich glaube an das FSM, das nudlige, das geistreiche,
Den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Und an Klaus Störtebeker, seinen eingeborenen Sohn, unseren Herrn,
Empfangen durch einen geilen Piraten-Urvater,
Geboren von einer scharfen Piratenbraut,
Gelitten unter hamburgischen Flotten und Skorbut,
Enthauptet, gepfählt und vergammelt,
Hinabgestiegen in das Reich der Toten,
Leider nicht wieder auferstanden,
Sondern aufgefahren in das heilige Spielcasino;
Wo er sitzt zur Rechten des Spaghettimonsters, des allmächtigen Vaters;
Von dort wird er kommen, zu richten die Coolen und die Doofen.
Ich glaube an die Piraterie,
Die heilige pastafarische Kirche,
Die Gemeinschaft der Spaghettigenießer,
Die Erderwärmung,
Bedingt durch den Tod der Piraten,
Und das nudlige Leben.

Ramen!"

(Übersetzt aus den Apokryphen -Stupidedia 5:1)Quelle: GüggelGacker.
ABC 17.09.2018, 08:12 Uhr

Hey! Webseite kapern und zumüllen unerwünscht!
Anders Gheede 27.09.2018, 11:46 Uhr

@Senftopf und den flug- und denkunfähigen @emu sowie @katja und @zenzi

Wenn hier "Anal-phabet" für genial gehalten wird, man sich selbst schmeichelt, indem man einen faden Senftopf samt ihrer stumm schreienden Formulierungsunfähigkeit umkuschelt, seine eigenen Fäkal-Kommentare für souverän hält; verleumdet, übelst beschimpft, susig über Verbannung heult, hinterlistig Privates über Chiara von vor zehn Jahren ausplaudert, nur um schaden zu wollen; Grundschul-Witze à la "Weißheit statt Weisheit" macht, @Walnuss als "moralinsauer" bezeichnet, weil sie in aller ihrer netten Einfachheit zurecht bemängelt, daß in die Limbostange des sprachlichen und inhaltlichen Niveaus von trolldelfin auf den eines Kindergarten auf Popo-Pipi-Kaka heruntergelegt wurde - wenn das alles so ist, wie hier treffend beschrieben, so

werde ich hier sicher nicht weiter "tief blicken" wollen, ins Braune meint ihr offenbar - @emutroll "denk mal nach" hahaha! tja solltest du echt mal probieren - ich sehe fortan lieber ins Helle und in die wirkliche Welt.

Denn hier stinkt es erbärmlich! Was habt ihr denn da seit Jahren am Laufen? Das ist ja absolut grauenhaft! Im Schutze der Anonymität und wechselnden Nicks setzt ihr Eure - teilweise vorhandene - Intelligenz ein, um

bösartig zu sein! Habt ihr denn einen Vollschuss? (ja 100 Punkte, das war eine rhetorische Frage)

Der Oinzige, der weitermacht wie bisher mit, naja, Geschwafel und sich nicht beteiligt an der Besteigung des "Achttausenders der Bosheit" (emu über emu) ist Schröder-Zenzi. Und das - hätte fast nicht gedacht, daß ich das mal so fühle - rechne ich ihr hoch an. zenzi hat allerdings noch immer nur einen oinzigen dumm polternden Fan: Katja.

Was @emotro, oder wer auch immer sich feig hinter dieser dämlichen Chiffre versteckt, in den letzten Wochen hier veranstaltet hat (obwohl er ja extrem nachgelassen, was Einfallsreichtum oder gar Philosophisches angeht), spricht Bände und steht exemplarisch für die Kommunikation im Internet insgesamt:

Die Umgangsformen einer möglichen wirklichen Verständigung werden willentlich torpediert, Inhaltliches in den Hintergrund gedrängt, Beschimpfungen und Unsachliches erhalten Bestätigung. Dargebracht mit der perfiden Nilpferdtaktik: Auftauchen, Aufreissen, Abtauchen. (Dieser Hinweis kam von Chiara, ob ursprünglich tut übrigens nichts zur Sache: es ist ein guter Hinweis)

Erstickt nicht an eurer eigenen Bosheit!
Luft ist wesentlicher als der Buchstabensalat auf dieser Seite (ja 100 Punkte, freilich inklusive meiner Beiträge, haha!)

Beim Lesen dieser Kommentar-Seiten hilft auch das von zenzi vielbeschworene und dennoch undefinierte "intelligente Lesen" gar nichts. Hier ist Hopfen und Malz verloren.

Hier, wie überall in der virtuellen Welt des "Unternetts" siegt der Abschaum in seiner Sturheit, sowie seine Zwillingsschwester: die Neurose der eigenen Heiligkeit.

Diese Seite ist verbrannt! Spielt nur weiter in der Asche - wenn ihr dringend müßt.
Walnuss 27.09.2018, 15:57 Uhr

Anders Gheede 27.09.2018, 11:46 Uhr

Du hast es auf den Punkt gebracht!
Das alles keinen Spass mehr macht.
Hier stinkt es ganz erbärmlich,
die Kommentare sind oft dämlich
von Bosheiten nur so vernetzt.
Man merkt, das Hirn hat ausgesetzt.

Der Gestank hier fürchterlich,
es wird Zeit - verpisse mich!
Sehne mich nach frischer Luft;
"Hau hier ab!" es in mir ruft.
EmoTro 27.09.2018, 17:54 Uhr

Senftopf 05.05.2018, 10:06 Uhr

Mir gefallen die teilweise skurrilen (aber geschliffenen) Dialoge zwischen @ZEN und @Anders Gheede, geben sie dem Ganzen hier doch eine gewisse Würze..., entbehren aber nicht einer Prise Humor und liebgemeintem Zynismus Sie sind immer wert über das Geschriebene und die unterschiedlichen Gedankengänge nachzudenken, selbst, wenn es einem schwerfällt, sie komplett nachzuvollziehen.Bitte weiter so! Gruß/Senftopf

@Anders Gheede, ich finde, du bist undankbar oder Autist.

Andreas schreibt: "Erstickt nicht an eurer eigenen Bosheit!
Luft ist wesentlicher als der Buchstabensalat auf dieser Seite [...] freilich inklusive meiner Beiträge".
Das klingt nach Mitläufer. Nö, Andreas, du bist Mittäter.
Der Brandbeschleuniger als Brandredner...da geht selbst mir die linke Augenbraue hoch.
@ Andreas-Kreuz wollte den Wahrheitslästerer @ZEN wg. Gefährdung öffentlich-digitaler Denkordnung mit eisernem Besen hier rauskehren (gemeinsam mit dem Räumkommando der "drei von der Zankstelle").
Andreas, du Hänfling, mir reicht ein Staubwedel...
Aber, vielleicht kokettierst du ja nur mit deinem Abgang.
Von mir aus kannste bleiben. Deine apokalyptische Endzeitphobie (im Dreierpack)ist morgen schon "Schnee von gestern".
EmoTro 27.09.2018, 19:35 Uhr

@Andreas: "Diese Seite ist verbrannt! Spielt nur weiter in der Asche - wenn ihr dringend müßt."
Du hast recht. Die Kinder hätten zwischen "Weisheit" und "Weißheit" unterscheiden können.
Bei dir ist Rechtschreibreform von 1996 noch nicht angekommen.Bitte "müsst", wenns beliebt.
Chiara 28.09.2018, 11:52 Uhr

Zum Text von Anders Gheede 27.09.2018, 11:46 Uhr, die nachfolgenden Anmerkungen -

Salve Anders Gheede

Erfrischend, lebendig, scharfsinnig beobachtet, ausgezeichnet wahrgenommen und vortrefflich auf den Punkt gebracht. Bewundernswert auch Deine Zivilcourage! Fasse das jetzt einfach so auf wie es gedacht ist, nämlich als ein schlichtes Kompliment.

Deine Zeilen finden meine ausnahmslose Zustimmung. Was am Laufen ist, stinkt nicht nur zum Himmel, sondern ist schlicht und einfach O b e r p e r f i d -

Diese Seite ist verbrannt, wohl wahr! Nun mag man sich fragen, warum eine solche Schlussfolgerung meinerseits. Ganz einfach, meine persönliche Erfahrung mit einer Person die mit einem einzigen Ziel online unterwegs zu sein scheint, nämlich: alles lebendige v e r n i c h t e n … ich weiss von was ich schreibe, da ich selbst (vor Jahren) ein paar "Seelische Blessuren" davon getragen und mir das Tun dieser Person arg zugesetzt hatte. Mit Betonung auf hatte, denn ich habe mich weiterentwickelt, verarbeitet und abgeschlossen. Die Schrecknisse trugen sich nicht auf dieser Seite zu nein, das Werwolfige auf dieser Seite war lediglich hilfloses Pipifax. Für mehr mussten dann mindestens vier andere Seiten herhalten. Nachdem mir etwa drei Monate zuvor viel Privates auf charmante Weise entlockt wurde, stockte mir fast das Blut in den Adern als ich alles im Internet veröffentlicht vorfand. Wohlverstanden völlig verdreht, in verleumderischer Absicht. Wie Figura zeigt, bin ich nicht daran zerbrochen sondern habe, als nicht nachtragender Mensch, den Ort aufgesucht wo alles begann, wo ich mit dem Peiniger in Kontakt gekommen bin. Es hat mich wunder genommen, ob sich bei ZitateOnline etwas geändert hat, ob neue Schreiberling, eben hellwache Menschen, durch deren Adern kein Froschblut fliesst, bei ZitateOnline dazugekommen sind … nein, alles wie gehabt, einfach schauderhaft - schade um die Seite!

Was zenzi anbelangt, muss doch zenzig das zenziabziehbildchen zehnzischeinig gewahrt werden; emu-m u h-emo "Achttausender der Bosheit" wird allenfalls oooooomend implodierend zenzig zazend bezwungen - oooooooooommm. Persönlich halte ich nichts von scheinheiliger Zurückhaltung, daher rechne ich solch feiges Tun auch nicht hoch an. Hosenscheisserchen trifft zenzis Fassädchen (Pudels Kern) schon. Pardonez moi, ich kann nur für mich sprechen und das habe ich somit getan - nicht mehr und nicht weniger.

Du erlaubst, dass ich von Dir übernehme und fett wiedergebe … Hier, wie überall in der virtuellen Welt des "Unternetts" siegt der Abschaum in seiner Sturheit, sowie seine Zwillingsschwester: die Neurose der eigenen Heiligkeit.

Grandios bilanziert, Anders Gheede!

August Heinrich Hoffmann von Fallersleben über Verrat: Der grösste Lump im ganzen Land,das ist und bleibt der Denunziant.
EmoTro 28.09.2018, 13:04 Uhr

@Chiara, du hast dich weiterentwickelt. Warst du auf der Schauspielschule? Zwischen dem "wahren Wolfgang" und seinen unfreiwillig entstandenen "Nachfolgern" und @Chiara gab es keine andere als die Kommunikation auf dieser Seite und ebenswenig einen Austausch hier im "persönlichen" Forum. Deine "Anklagen" kannst doch leicht belegen. Oder? Da brauchst du keine vier Seiten.
Lügen und Plagiieren auf 5-Sterne- Niveau: Deine Idee, hier etwas "Privates", was dir auch "arg zugesetzt hat", hineinzudichten und mich in einen über dieses Forum hinausgehenden "privaten" Zusammenhang zu bringen, ist schon ziemlich gewagt -wenn nicht gar abenteuerlich und letztlich ist`s auch eine Straftat. Natürlich wirst du nichts im Ansatz belegen können und wollen. Insofern muss ich auch nichts einfordern. Schwarzer-Kachelmann-Strategie. Und du liebst Alice wirklich? Der Jünger Andreas wirft dir den "Privatgedanken" vor die Füße und du greifst ohne Bedenken zu.
Nun darf bekanntermaßen Satire alles. Um dieses Credo zu verstehen, @Klara, muss der Kontext betrachtet werden. Aber bitte! Nicht alles ist Satire.
Anders Gheede 28.09.2018, 14:49 Uhr

ohweh, der staksende emu heult ob Chiaras Staubwedel - nun packt er wieder seine Klobürste aus
Senftopf 28.09.2018, 15:24 Uhr

@Walnuss, 27.9. 15.57 ...Hhmm, du verabschiedest dich? Nööö, das tust du nur "nickmässig" um hinter einer anderen Fassade wieder präsent zu sein...Bye bye "Walnuss" und "Hello..ich nenne den "Namen" nicht, denn das ist gar nicht nötig, weil unverkennbar...(grins)
Senftopf 28.09.2018, 15:26 Uhr

...ach, was sage ich...nicht DEN, sondern DIE "Nicknamen"...;-)
Senftopf 28.09.2018, 15:31 Uhr

emoTro... heute, 13.04...herrlich..., mußte mich köstlich amüsieren.Besser als so mancher Komiker...
EmoTro 28.09.2018, 15:54 Uhr

@wer auch immer,"...emu heult ob Chiaras Staubwedel"
@EmoTro: Andreas, du Hänfling, mir reicht ein Staubwedel...
Meine Verständnisfrage: Wem gehört der Staubwedel?
EmoTro 28.09.2018, 16:19 Uhr

@Senftopf,so richtig deprimiert bin ich eigentlich auch nicht.
Ich muss nur ein bisschen aufpassen. @Chiara arbeitet mit Nachdruck daran, wie sie hier Fahndungsfotos unterbringen kann. Ja,@ Klara,das ist wirklich blöde, wenn der einzige Halt im Leben der Bierkrughenkel ist.Beginne ich jetzt deine "Entwicklung" zu verstehen? Aber hat nicht auch @ZEN immer schon gepredigt: "Hände weg von der Krücke!" Oder?
Chiara 28.09.2018, 16:22 Uhr

Streunende Hunde fresse aber auch alles was ihnen hingeworfen wird :-)

Und nun ihr lieben Liebenden, dossiert das dagelassene Kartoffelkraut in Massen, baut keine zu grossen Tüten, denn es sollte eine lange Weile reichen. Bis auf Weiteres sind die Giftzwerge allein, ohne (meine) Betreuung, im Beschäftigungsprogramm des Altenheimes.

Nächste Raubtierfütterung 2044
EmoTro 28.09.2018, 16:48 Uhr

@Chiara, dann eben Aufwiedersehen...hast tapfer geschlagen...äähmm
EmoTro 28.09.2018, 17:04 Uhr

Nächste Raubtierfütterung 2044 ... das zieht sich.
Dann haben die Raubtiere die Vierten und Klara füttert intravenös?
Nein, ich befürchte ganz ernsthaft, Klara betreibt 2044 eher Reanimation im Selbstversuch.
Wünsch ihr aber bis dahin das Beste. Das wirklich Beste wird ihr -selbstredend- natürlich fehlen.
Bis dann...
Sadiki 29.09.2018, 10:09 Uhr

Eindeutiger Fall, Hitler in den Genen.
ZEN 31.01.2019, 11:31 Uhr

„Die Menschen sind wesentlich böse, wesentlich unglücklich, wesentlich dumm.“ – Arthur Schopenhauer

Da mußt du aber noch mal etwas genauer hinschauen, lieber Arthur!
So kannst du den Satz nicht stehen lassen - weil er schlicht unwahr ist.

Oberflächlich gesehen, scheinen einige Menschen böse, unglücklich und dumm zu sein.

Doch wesentlich... ist der Mensch ein "göttlicher Funke". Das ist seine Anlage.
Entsprechend sind Wahrhaftigkeit, Grazie, Freundlichkeit, Heiterkeit, Mitgefühl
und Weisheit seine Natur.

Daß bei einigen Menschen diese Anlagen verschüttet scheinen, ist wiederum wahr.

Was verschüttet ist, durch Unbewußtheit überlagert,
ist dennoch bei allen Menschen jederzeit vorhanden.

Als Philosoph sollte dir das Funkeln unter dem Müll nicht entgehen.

ZEN
Hebu 31.01.2019, 12:06 Uhr

Da zeigt sich wieder einmal: Wer einen grossen Namen hat muss nicht immer ein grosse Geist sein.
ZEN 01.02.2019, 14:14 Uhr

Hebu 31.01.2019, 12:06 Uhr >> Da zeigt sich wieder einmal: Wer
einen grossen Namen hat muss nicht immer ein grosse Geist sein. <<

Das zitiertest du vor einem Jahr schon mal.

"Große Namen"... gibt es nicht. Sie
werden von Kleingeistern erfunden.

◾ Namen dienen der einfachen Unterscheidung und der Ansprache unter den Menschen.
◾ Der "große“ Name dient der Überhöhung Einiger und zugleich der Selbsterniedrigung.

Projektionen haben mit der
Wirklichkeit... nichts zu tun.

Einen "großen Geist" gibt es als Mensch ebenso wenig.

Jeder Mensch hat die Anlage zur Weisheit und zur Spiritualität.
Ebenso hat aber auch jeder Mensch... die Anlage zum Blödsinn.

Kein Mensch ist 24/7 weise und niemand ist 24/7 blöd.

Der Herr Schopenhauer vereint (wie wir alle) beides in sich. Also finden
wir bei ihm (genauso wie bei uns) mal das Eine und mal das Andere vor.

ZEN
EmoTro 01.02.2019, 18:02 Uhr

@ZEN überhöht sich eitel und selbstgefällig mit einem großen Namen. Alledings: Wo ZEN draufsteht - das zeigen mehr als 3000 seiner auf Abfällikeit und Geringschätzung angelegten Beiträge - steckt ausschließlich das Gegenteil von von Weisheit und großem Geist drin: nämlich kleinkarierter und unreflektierter Dogmatismus und der o.g. Kleingeist.
Und, @ZEN, dass deine Selbstüberhöhung mit der Dummheit der anderen einhergeht, das hättest du wohl gerne. Du trostloster Möchtegern-ZEN-Meister. Den einzigen Meister den man mit dir wohlwollend in Verbindung bringen kann ist der Jägermeister. Lieber @ZEN, die Welt ist bunter und ein bisschen differenzierter als du glaubst.
EmoTro 01.02.2019, 19:02 Uhr

Korr.: Abfälligkeit
Chiara 02.02.2019, 02:10 Uhr

Jägermeister, Waldmeister, irre, die Ziege ohne Bierhenkel freut sich, dass EmoTro seine differenziert malenden Bundstifte weiter zeichnen lässt :-) Thx ~
Senftopf 02.02.2019, 13:43 Uhr

@Siebenkäs: diese Beschreibung passt eher auf einen Dackel...nun ja, die Schöne= La Belle...= Bellen...ist gar nicht so abwegig..;-)
Senftopf 21.02.2019, 22:58 Uhr

@Chiara: was ist eigentlich ein "Bundstift"? Ein Lehrling, der in einem Bund der Länder arbeitet? Falls ich falsch liege, bitte melden...;-)