Zitate - Literaturzitate - Allgemein

Schlagworte: Akademiker, Geist, Meinung, Wahrheit

„Der Akademikergeist neigt immer dazu, an einmal aufgenommenen Meinungen festzuhalten und sich dabei als Hüter der Wahrheit vorzukommen.“

Henri de Saint-Simon

440 Stimmen:

Zitat als E-Mail verschicken

69 Kommentare zum Zitat

Eigenen Kommentar abgeben

Felix 29.06.2009, 14:53 Uhr

Wie lange war Bohr von seinem Atommodell überzeugt?

Wie lange sind die Philosophen von ihrem Model überzeugt? Ein Philosoph hält länger als jeder andere an seiner Meinung fest und hält meist die anderen für Scharlatane.
145
H. Smidt 29.06.2009, 15:02 Uhr

Hallo Felix, hier sind die verschiedenen Atommodelle, die es bis heute gibt/gegeben hat:

# 1 Voraussetzungen

* 1.1 Daltons Atomhypothese (1803)

# 2 Atommodelle

* 2.1 Kugelteilchenmodell (etwa 400 v. Chr.)
* 2.2 Dynamidenmodell (1903)
* 2.3 Thomsonsches Atommodell (1903)
* 2.4 Planetarisches Modell / Saturnmodell (1904)
* 2.5 Rutherfordsches Atommodell (1911)
* 2.6 Bohrsches Atommodell (1913)
* 2.7 Bohr-Sommerfeldsches Atommodell (1916)
* 2.8 Orbitalmodell (1928)

# 3 Didaktische Modelle

* 3.1 Schalenmodell
* 3.2 Kugelwolkenmodell
* 3.3 Punktteilchen und inkompressible Kugeln

# 4 Kern und Hülle
# 5 Modelle des Atomkerns

* 5.1 Tröpfchenmodell (1936)
* 5.2 Schalenmodell (1949)
Felix 29.06.2009, 15:17 Uhr

nun, ich sollte meine rhetorischen Fragen vllt als solsche Kennzeichnen.

Während reine Naturwissenschaftler an der Erweiterung ihrer Theorien interessiert sind, beharren meist Geisteswissenschaft unbeirrt auf ihren Theorien.
151
Neumann 29.06.2009, 17:27 Uhr

@Felix: Hatte es an anderer Stelle hier schon mal angesprochen...ganz im Gegenteil: der Trend der derzeitigen Geisteswissenschaften hypt sich ein in eine Theorienflut und Neuvermengung, Neuverwertung und Zusammenwurscheln von Konzepten...ein dauerndes "Innovationstheoretisieren"...um den Preis natürlich, dass die wirklich kritischen Fragen überspielt werden...dafür hat der Geisteswissenschaftler keine Zeit...will er nicht überhört werden...im modischen Zwangsgetöse.
Neumann 29.06.2009, 17:52 Uhr

...ah...die Philosophie zählt nicht zu den Geisteswissenschaften im engeren Sinn...die sind extra.
Senftopf 02.12.2009, 20:32 Uhr

... ich räusper mich mal kurz...
H. Smidt 02.12.2009, 21:06 Uhr

@Senftopf - Sech ick ok: De Mannslüüd sin ja so wat vun Klokschieters....
Ingrid Z 02.12.2009, 23:33 Uhr

@H.Smidt, das würde ich fränkisch etwas deftioger ausfallen ;-)
Verzichte auf die Wiedergabe.
Hakan Altug 28.05.2010, 02:21 Uhr

Jaaa,solche "Figuren" haben wir auch HIER(!)
Der wahre Wolfgang 28.05.2010, 09:23 Uhr

Und solche Figuren auch: Hakan Altug 17.05.2010, 21:3:
"...es gibt Laender da kriegt man, bei diese Verhaltern 3.00h "besuch" (!)
Dann ist das "problemchen" gaaaanz schnell geloest. Tschuuuuuez......"
@Hassathan, so "problemlos" ist das Leben: Wer recht hat, bekommt von Hasilein und seinen Brüdern "Besuch" und eins auf die Fresse -wenn er "Glück" hat....
Der wahre Wolfgang 28.05.2010, 18:41 Uhr

@Hasasthan, andere Länder, andere Sitten: Der Mensch soll das Haus seines Nächsten nicht betreten, es sei denn, jener sagt zu ihm: Komm herein! (Mid.Pes. Sotrata zu 3. Mose).
Ingrid Z 28.05.2010, 18:54 Uhr

„Der Akademikergeist neigt immer dazu, an einmal aufgenommenen Meinungen festzuhalten...
@Wolle, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Der wahre Wolfgang 28.05.2010, 20:35 Uhr

@Ingrid Z, für das, was hier zu "sollen ist", benötige ich nicht deinen ungefragten Rat.
"...es gibt Laender da kriegt man bei diese Verhalten um 3.00 h "besuch" (!)....", ist im Übrigen keine Meinung, an der ich festhalte, sondern offensichtlich eine ehtische- moralische Grundhaltung von @Hasasthan. Schließlich hat er diese Drohung ja bisher genauso wenig revidiert wie du deine "Wahrsagerei" a.a.O..
D.w.W. 28.05.2010, 20:38 Uhr

Korr.: ethisch-moralische Grundhaltung -weil`s so schön klingt...
Der wahre Wolfgang 28.05.2010, 21:28 Uhr

Eine einzige Münze im leeren Krug klappert gewaltig (Pred.10,15).
Der Retourkutsche zuvorkommend: Hab´ ein Girokonto.
Ingrid Z 28.05.2010, 22:16 Uhr

@Der wahre Wolfgang:
1. Heißt er @Hakan Altug und nicht von dir respektlos Hasasthan genannt.
2. Sehe ich darin keine Bedrohung, sondern eher eine Einbildung deiner-
seits.
Aber Einbildung scheint ja auch so eine Art Bildung zu sein.
3. Stellst du dich mit deiner wiederkäuenden Art auf die Stufe eines Wieder-
käuers - bei manchen Arten auch Rindvieh genannt.
4. Die einzige Münze in deinem leeren Gehirn scheint gewaltig zu klappern.
Ingrid Z 28.05.2010, 23:40 Uhr

Ergänzung: „Besser schweigen und als Narr scheinen, als sprechen und jeden Zweifel beseitigen.“
(Abraham Lincoln)
Gast 29.05.2010, 00:07 Uhr

Eine einzige Münze? Hoffentlich kein falscher Fuffziger.
Ingrid Z 29.05.2010, 00:18 Uhr

@Gast - das ist nicht auszuschließen ;-)
Der wahre Wolfgang 29.05.2010, 02:29 Uhr

@Gast, du bist schon dich dran. Dat @Ingeborg Z ist`n falscher Mitte-Sechziger.
@Ingrid Z, wie kannst du überhaupt etwas sehen -mit Augenklappen und Grauem Star?
Respektlosigkeit hat auch eine Geschichte.
Der wahre Wolfgang 29.05.2010, 11:34 Uhr

"Besser schweigen und als Narr erscheinen,....". @Ingeborg Z, du hast mit ca. 8000 "Kommentaren" hier an diesem Ort das Schweigen geradezu kultiviert. Du bist `ne echte Kultfigur (Hasasthan würde jetzt sagen : "War Witz!". Damit ist gleichsam auch der Bogen zur "Witzfigur" gespannt).
Senftopf 29.05.2010, 19:45 Uhr

Dumme und neugierige Frage an @Wolle: Wer zum Teufel ist "Ingeborg Z"??
Habe ich da was verpaßt???
Hakan Altug 29.05.2010, 20:17 Uhr

***Viiiel Glueck,in Oslo/heuteabend,fuer:Deutschland+Tuerkei+ Azerbaijan !!!!!!
Der wahre Wolfgang 29.05.2010, 20:38 Uhr

@Senftopf, nein, bei @Ingeborg Z hast wu wirklich nichts verpasst.
Hakan Altug 30.05.2010, 02:34 Uhr

S U P E R! Lena & maNga, jetz kann Sommer kommen***
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 16:38 Uhr

Ich möchte mich bei allen entschuldigen, die meine Art von Humor falsch verstanden haben. Bin seit ein paar Wochen etwas echauffiert. Kann vorkommen.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 18:05 Uhr

@Ingrid Z., die linke Zicke, entschuldigt sich mit meinem Namen. Ingeborg, du du bist ja noch schlechter als deine Mutter.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 18:22 Uhr

Nee, Ingeborg Z., dat war nun überhaupt nix... Kommt es zum Zorn, kommt es zum Fehlgriff!
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 18:37 Uhr

Mein böses Ich hat sich wieder gemeldet. Es bleibt dabei:
Ich möchte mich bei allen entschuldigen, die meine Art von Humor falsch verstanden haben. Bin seit ein paar Wochen etwas echauffiert. Kann vorkommen.
Peter 30.05.2010, 19:03 Uhr

Diese Kinderspielchen zeigen schön das unnütze zeitvertreibende Abhängen in einem Forum in dem es um Zitate und deren Hintergründe gehen sollte.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 19:21 Uhr

@Ingeborg Z, zürne nicht so rasch, denn der Zorn ruht in der Brust der Närrin (Pessachim 10).
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 19:26 Uhr

Mein böses Ich hat sich wieder gemeldet. Es bleibt dabei:
Ich möchte mich bei allen entschuldigen, die meine Art von Humor falsch verstanden haben. Bin seit ein paar Wochen etwas echauffiert. Kann vorkommen.
weiss 30.05.2010, 20:21 Uhr

Ich als Hüter der Wahrheit (höhö) finde: Diese Art der Täuschung ist echt mies. Im fremden Namen sprechen ist keine feine Art.
Marie 30.05.2010, 20:23 Uhr

@Wahrer Wolfgang, warum,mußt du nich denn entschuldigen??? Das kann ich absolut nicht verstehen! Humor, ist wenn man trotzdem lacht....
Ich warte schon seit einiger Zeit auf eine Entschuldigung von @ Ingrid Z. die hätte ich und auch mein Mann wirklich erwartet. Sie will sich HIER als eine weltoffene, erfahrende, sogar weise Frau darstellen und hat nicht den Mut, mir eine Entschuldigung auszusprechen bzw. hier im Forum zu schreiben. Dies ist schon sehr mager!!!! Stattdessen stellt sie sich als "Richterin" mit Anklagepunkten gegen @Wolfgang dick und breit dar (siehe 28.05.2010 22:16)
.
@ Ingrid Z. warum machst du dies? Habe da einige Fragen an dich:
1. Hast du schon man was von Kosenamen gehört? vielleicht ist "Haasathan" ein solcher und nicht so wie du meinst respektlos?
2." Einbildung ist auch eine Art von Bildung" Bist du auch eingebildet? -da du mir nicht antwortest?
3. "bei manchen Arten auch Rindvieh genannt" oder vielmehr "blöde Kuh" ?
4. "Gehirn scheint gewaltig zu klappern" und bei dir schwappt es wohl gewaltig mit Frankenwein über?
Na, vielleicht kannst du dich nun mal, liebe @ Ingrid, zu einer Antwort bewegen und eine Entschuldigung von Dir würde ich gerne entgegennehmen. Hoffentlich bis dann....Ich warte!
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 20:29 Uhr

@Ingeborg Z, die Zornmütige gleicht einem überkochendem Wasserkessel...
Ingeborg Z, deine Zunge deckt jeden Betrug zu. Aber das Herz spürt seine Freunde und Feinde und durchdringt jede Maske...
@Ingrid Z, die falsche Mitte-Sechzigerin zieht sich die Maske vom wahren Wolfgang auf. Ingeborg, du könntest jetzt richtig du gut ausschauen...Meine Maske stünde dir ganz ausgezeichnet, wenn du nur nicht so ein schrecklich kleines Köpfchen hättest...
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 20:41 Uhr

@Marie, "meinen" Entschuldigungstext hat die @Ingrid Z mit meinem Namen hier reingesetzt.
Du hast recht, warum sollte ich mich entschuldigen. Das hieße ja Ursache und Wirkung zu verwechseln.Wenn man der Chronologie dieser Auseinandersetzung folgt, dann wird doch schnell klar, dass ich -zugegeben auf meine spezifische Weise- auf plumpe Beleidigungen und Bedrohungen reagiert habe.
Peter 30.05.2010, 20:43 Uhr

Wolle, du hast einen Schaden! Ich stimme hier übrigends Peter zu! :D
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 20:55 Uhr

@Peter,kleiner Beitrag zur Schadensbegrenzung: übrigens und nicht übrigends!
@weiss, ja, @Ingrid Z täuscht mit meinem Namen. Aber auch das wird sich "auswachsen"...
Peter 30.05.2010, 20:59 Uhr

Hab ich auch bemerkt! Danke Marie :D Echt krass!
H. Smidt 30.05.2010, 21:09 Uhr

@Wolle - Wieso gibst du vor zu wissen, daß es Ingrid Z war, die unter deinem Pseudonym hier Texte verfasst hat? Warum sollte sie das deiner Meinung nach getan haben?

Das Einzige, was du aussagen kannst ist lediglich, daß einige der verfassten Texte nicht von dir sind. mehr aber auch nicht. Alles andere sind unbewiesene Behauptungen deinerseits. Sind die deiner würdig?
Peter 30.05.2010, 21:11 Uhr

"Sind die deiner würdig?" JA
Marie 30.05.2010, 21:45 Uhr

Das ist aber alles hoch interessant! @ Ingrid Z. setzt nicht nur Falschmeldungen ins Leben (wie gesagt warte immer noch auf eine Entschuldigung) sondern schreibt jetzt noch unter falschen Namen. @ H. Smidt dies kann ich durchaus glauben! da diese Ingrid auch unbewiesene Behauptungen ganz frei und frech über mich ins Forum gestellt hat und bis heute noch nicht einmal Stellung dazu genommen hat.Was soll man davon halten?
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 21:47 Uhr

Sagt denn de Saint-Simon grundsätzlich etwas Richtiges? Sind die klugen Akademikerköpfe etwa unflexibel und neuen Gedanken und alternativer Denkrichtungen gegenüber grundsätzlich unaufgeschlossen? Wird die Wissenschaft denn nicht auch begleitet von Prozessen oder Versuchen und deren Irrtumseliminationen. Wir suchen, Irrtümer zu finden und zu eliminieren. So ist die Wissenschaft: Sie besteht oft aus wilden, manchmal unverantwortlichen Ideen, die sie unter eine scharfe Kontrolle der Fehlerkorrektur setzt. Auch Einstein suchte nach Fehlern. Er konnte das, weil seine Theorie nicht ein Teil von ihm selbst war, sondern weil sie ein Objekt war, das er untersuchen und bewusst kritisieren konnte. Diese Kritik sollte -im Idealfall- unpersönlich sein und sich nur auf die vorgelegten Theorien oder Hypothesen richten.Der kritischen Stufe darf (oder muss?) schon aus logischen Gründen die dogmatische Stufe vorausgehen: Erst wenn sich ein Dogma als Hintergrund (oder besser: Theorie /Modell) etabliert hat, kann man mit der Kritik beginnen, und erst später kann das Dogma selbst in die kritik einbezogen werden. Man braucht -und hier relativiere ich die Sicht von de Saint Simon- zuerst einen festen Rahmen. Die Wahrheit wird demnach zur "vermeintlichen Wahrheit" verifiziert. Man kann verschiedene solcher Rahmen konfrontieren und zur kritischen Diskussion der Rahmen fortschreiten. Diese Chance hat der unreflektierte Geist nicht. Oder, wie siehst du das, @ Ingrid Z?
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 22:10 Uhr

Dem Betreiber dieser Seite liegen doch die Email-Adressen zu den jeweiligen Kommentaren vor.Oder? Wenn er mir beweist, dass die genannten Kommentare nicht von @Ingrid Z sind, zahle ich dieser Inrid Z ein "Schmerzensgeld" von 1000,- €!

@H.Smidt, du kannst doch auch bis drei zählen.Oder?
@Peter, bist du etwa die personifizierte Synthese aus Spielkind und Trittbrettfahrer?
Peter 30.05.2010, 22:13 Uhr

Wieso Trittbrettfahrer? Spielkind trifft öfter zu!
Mare 30.05.2010, 22:20 Uhr

@ wahrer Wolfgang spende dieses "Schmerzensgeld" doch lieber dem Kinderschutzbund falls es dazu kommt, Ingrid Z. würde es doch nur in literweise Frankenwein umsetzen (und dies ist sicher nicht gut für ihre Leber, ihren Geist......)
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 22:27 Uhr

Ja, und die @Ingrid Z schweigt wie ein Grab. Geplappere über 8000 Kommentare und jetzt macht sie auf Heckenschützin. Schon merkwürdig.
Aber, was heißt eigentlich "merkwürdig"? Im Grunde hat sie meine Erwartungen voll erfüllt.
Ob sie nochmal eine Entschuldigung mit meinem Nsamen ins Forum schmeißt? Wir werden sehen....
H. Smidt 30.05.2010, 22:27 Uhr

@Marie, was du glaubst zu wissen und was du sicher weißt, sind zwei paar Schuhe.
Ich wiederhole mich ungern aber über den Schreiber kann man nur Vermutungen anstellen. Mehr nicht. Es sei denn, man kann es beweisen.

'Ich warte immer noch daß sie sich entschuldigt?'
Sag mal, ist bei dir Zickenalarm oder bist du eine gereifte Frau?

Ich weiß nicht, wer was gesagt hat, und es interessiert mich auch einen feuchten Kehricht!

Jeder fasse sich doch erst einmal an seine eigene Nase und kehre vor seiner eigenen Tür.

Ich habe in letzter Zeit in diesem Forum die Auseinandersetzungen zwischen einigen Forumianern hier nur sporadisch mitbekommen, da ich zur Zeit anderweitig in Anspruch gekommen bin.

Ich kann nur so viel dazu sagen:
Es graust mir.
Ich will auch die Einzelheiten gar nicht wissent. Es interessiert mich nicht. Aber es kommt mir vor wie im Kindergarten:
'Der Ole hat mich gehaun'
warum?
'Weil Fritzchen mich zuerst gehaun hat'
warum?
'Weil Ole schief geguckt hat.'

etc. pp.

Ihr wollt erwachsen sein? Gereifte Persönlichkeiten?

Ich bin höflich genug, um mich hier nicht weiter drüber auszulassen.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 22:29 Uhr

@Marie, zu Ingrid`s Leber kann ich nichts sagen. Das wäre -ganz nach POPPER- Vermutungswissen.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 22:33 Uhr

@H. Smidt, wenn dich etwas "nicht interessiert", dann bewerte es auch nicht. Das wäre redlich.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 22:41 Uhr

@H. Smidt, du zweifelst an der Qualität der Menschen hier, ohne die Menschen wirklich zu kennen. Das ist höflich?
Peter 30.05.2010, 22:43 Uhr

Wolle, geh lieber ins Bett! :D Vielleicht geht Marie dir noch zur Hand!
H. Smidt 30.05.2010, 22:46 Uhr

@Wolle wie du dich z. B. wie oben stehend über Ingrid ausläßt finde ich sehr häßlich. Und dein Verhalten macht mich traurig.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 22:59 Uhr

@Peter, du bist wirklich um mich bemüht. Schön...Aber die Hände gehören nicht zur Marie.
@H. Smidt, nicht traurig sein. Ich bin der, der ich bin. Zunächst mal...
Marie 30.05.2010, 22:59 Uhr

@ H. Smidt, ist es denn erwachsen, Menschen zu beurteilen, die man micht kennt? Ihre Meinung nicht zu akzeptieren? oder einen gar als "dumm" zu betiteln? Dies alles ist mir hier im Forum schon begegnet und manch einem würde ein Kindergartenbesuch sicher GUT TUN um einfache Umgangsregeln mit Menschen zu lernen. @ Peter dir rate ich einen Intensiv-Kurs im Benehmen zu buchen und passe dann gut auf damit du nicht wieder so geistlose und unverschämte Bemerkungen machst.
Peter 30.05.2010, 23:01 Uhr

OK! Ich pass AUF! :D
H. Smidt 30.05.2010, 23:09 Uhr

@Wolle, daß du der bist der du bist, das ist mir schon klar.
Aber wie du dich verhältst, das steht noch auf einem anderen Blatt.

@Marie - hör auf hier rum zu quarken. Das kann man ja nicht mehr mit anhören! Getret'ner Quark wird beit, nicht stark.
H. Smidt 30.05.2010, 23:10 Uhr

@Marie, das war keine Anweisung, das war eine Empfehlung.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 23:23 Uhr

Den Bogen zum Zitat habe ich um 21:47h zu spannen versucht.
Rückmeldung: Fehlanzeige.
Was lerne ich daraus: Nur der der Streit mit Ingrid Z mobilisiert die Massen. Also, Ingrid! Du trägst eine große Verantwortung.
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 23:26 Uhr

@H. Smidt, und du immer mitten drin im Quark!
Peter 30.05.2010, 23:28 Uhr

Genial Wolle! Die Wahrheit ist: du musst nichts versuchen. Alles kommt einfach so! Dein Beitrag um 21:47 war Shyce, deshalb wurde nicht geantwortet. Die ersten beiden Fragen sind grob verallgemeinert. Das Folgende ließe sich in zwei kurzen Sätzen wiedergeben.
weiss 30.05.2010, 23:39 Uhr

Gebt euch doch bitte etwas Mühe. Ich schätze Wolfgang hat auch nicht mehr lange Lust sich zu zanken. Jedenfalls nicht auf dem Niveau. Und: ZEN hab ich schon ne weile nicht mehr lesen dürfen.
Wäre doch klasse, wenn sich alle mal abkühlen!
Zum Zitat:
Ich glaube, dass es nichtmal immer das Hüten der Wahrheit ist, sondern das Hüten vom falschem Stolz. (Das Ego mal wieder)
Der wahre Wolfgang 30.05.2010, 23:43 Uhr

@Peter, du hältst es also für nicht legitim die Grundausssage eines Textes infrage zu stellen oder ihr mit Fragen zu "begegnen"? Was leitet denn dein Textinteresse?
D.w.W. 30.05.2010, 23:48 Uhr

Grundaussage
Marie 31.05.2010, 07:37 Uhr

@ H. Smidt nur eine Frage oder besser eine Feststellung : Du quarkst doch auch nur ´rum ? ! Also ver- oder beurteile nicht andere.
FeliXL 01.06.2010, 12:29 Uhr

Zitat Hakan Altug:
***Viiiel Glueck,in Oslo/heuteabend,fuer:Deutschland+Tuerkei+ Azerbaijan !!!!!!

ach schade, die Süße Safura aus Azerbaijan hätt' ich noch mal gerne auf der Bühne gesehen, aber nackig!!!!!!
t 07.09.2011, 17:06 Uhr

Erinnert stark an das Kapitel in Thomas Hobbes' Buch Leviathan "Von der Rede" und seiner Darstellung der Wahrheit in Rede und Sprache von Akademikern und solche, die sich als solche bezeichnen...
Anne 09.09.2011, 18:02 Uhr

da kenne ich einen "akademikergeist", der vor 45 jahren studiert hat und die damals erworbenen technik-kenntnisse heute noch als bindend und neu verkauft!!!!!
ZEN 31.05.2020, 09:40 Uhr

Ein Modell ist eine Vorstellung von - durch unsere Sinne nicht wahrnehmbar - materiell
Existentem. Modelle sind als Annahme abstrakt und immer als "vorläufig" zu sehen.

Die Atommodelle sind eine jeweilige Vorstellung von Gestalt
und Bewegung der „materiellen“ Teilchen, die wir Atome nennen.

In der Wissenschaft kann man nicht ohne vorläufige Annahmen (Modelle)
forschen. In der Physik kennt man derzeit an die 20 Atommodelle.

Meinungen sind zwar ebenfalls Vorstellungs-Gebilde,
die aber gesamt-gesellschaftlich verbreitet, unbewußt
psychologisch als Stütze dienen sollen, indem sie ver-
meintlich eine gewisse Sicherheit geben.

Wegen dieser unbewußt erhofften Sicherheit fällt es
nicht leicht, sich die Dinge neu anzusehen und sich
folgend von gewohnten Meinungen zu verabschieden.

Je geistig reifer ein Mensch, desto weniger Meinungen
braucht er, um so weniger starr sind sie, desto schneller
trennt er sich von ihnen.

Eine Meinung ist für den reifen Menschen nur eine
provisorische Annahme ohne Wahrheitscharakter.

Der Akademikergeist neigt immer dazu,
an einmal aufgenommenen Meinungen
festzuhalten und sich dabei als Hüter
der Wahrheit vorzukommen.

– Henri de Saint-Simon

Dem auf den hier verwiesenen Akademiker ist die Reputation
bedeutend wichtiger als die Wahrheit. In diesem Fall offenbart
er den kindlichen Grad (2) seiner Geistigen Reife.

ZEN