Zitate - Sprüche - Historische Personen
„Nur die Weisesten und die Dümmsten können sich nicht ändern.“
Konfuzius (Werk: Analekten)
474 Stimmen: 
Zitat als E-Mail verschicken
25 Kommentare zum Zitat
-
Reinhard Knoppka 29.11.2009, 09:43 Uhr
Die Dümmsten aus Mangel an Flexibilität (und weil sie nichts begreifen) - die Weisesten, weil sie jenseits aller Fixierungen stehen und daher alles begreifen.
Guter Spruch! -
H. Smidt 29.11.2009, 11:28 Uhr
Niemand ist so dumm. Niemand ist so klug. -
H. Smidt 29.11.2009, 11:49 Uhr
..und erst recht nicht so weise.
-
Ulrich H. Rose 29.11.2009, 11:58 Uhr
Bitte richtig stellen, sonst würde man Konfuzius falsch einschätzen und der Sinn wäre für Viele nicht zu verstehen (Reinhard hat es verstanden):
"Nur die höchsten und niedrigen Chgaraktere ändern sich nicht"
Gruß Uli
[url=null]www.bewusstsein.cc [/url] -
H. Smidt 29.11.2009, 12:03 Uhr
Ist es nicht wunderbar, daß die Erkenntnis dessen, zu der uns dieses Zitat bringt, so unterschiedlich sein kann.
-
ZEN 29.11.2009, 12:39 Uhr
Es ist
eine SchnapsIdee,
wir könnten uns ändern.
Die einzige
"Veränderung", die möglich ist:
Wir akzeptieren uns haargenau so, wie wir sind.
ZEN -
Neumann 29.11.2009, 13:40 Uhr
Die Dümmsten trifft man allenthalben...wer aber sind die Weisesten, wo trifft man die?
-
Neumann 29.11.2009, 13:45 Uhr
Konfuzius`Lehre wirkt übrigens heute in keinem Land der Welt so stark wie in Korea - Nord wie Süd. Letztlich sehr geeignet für extrem patriarchalische, starr hierarchische und tendenziell totalitäre Gesellschaften...da ich z. T. aus persönlicher Erfahrung spreche: Konfuzius ist für mich ein Reizwort.
-
ZEN 29.11.2009, 13:59 Uhr
@Neumann
>> die Weisesten, wo trifft man die?
Die
sind untreffbar.
Außer - du gehst nach innen...
Wissen
findest du außen,
Weisheit nur im Innern.
ZEN -
Reinhard Knoppka 30.11.2009, 09:49 Uhr
@Neumann: Gemeinhin nennt man Laotse den Gegenpart zu Konfuzius. Auch mich reizt Konfuzius mit seinem starren Wertesystem, und Laotse ist der Strahlende. Andererseits warnt mich ausgerechnet letzterer vor jeglicher Wertung. Ich schätze, Konfuzius wollte den ewig schwankenden Menschen eine Art Geländer zur Hand geben, wohingegen Laotse mehr auf die innere Freiheit setzte.
@Zen: Vielleicht trifft man die Weisen am ehesten dort, wo man sie am wenigsten zu treffen glaubt - in irgendeinem unscheinbaren Menschen, der, eben weil er weise ist, kein Gewese daraus macht. Faustregel: je krakeelender sich jemand gebärdet, umso dümmer ist er. Ich habe schon sehr weise Leute in Gestalt einer Krankenschwester etc. kennengelernt - auch manche Kinder, nicht zu vergessen! -
ZEN 01.01.2010, 17:29 Uhr
@Reinhard
>> Vielleicht trifft man die Weisen am ehesten dort...
Ob Kind,
Krankenschwester
oder alter Mann mit Bart...
Im Außen
gibt es keinen Weisen.
Nur mal angenommen, es gebe einen "Weisen":
Was immer er dir sagt, du speicherst es lediglich als "Wissen" ab.
Weisheit
gibt es ausschließlich IN DIR,
ob du nun von ihr Gebrauch machst - oder nicht.
ZEN -
Hakan Altug 19.02.2010, 23:57 Uhr
...deshalb ist, aller meiste Menschen in der "Mitte"anzutreffen.
-
Johnny 26.04.2012, 00:27 Uhr
Ich bin kei Gelehrter und maße mir auch nicht an irgendetwas "besser" zu wissen als andere. Um ehrlich zu sein bin ich gerade erst 18 geworden ,ein stinknormaler Schueler undlediglich auf diese Seite gestoßen, weil ich "das weiseste Zitat" gegooglet habe... :)
Was mich aber interessiert ist folgendes:
Wenn es Weisheit nur im Inneren zu finden gibt, wie soll Mann sich diese "Weisheit" zu eigen machen wenn Mann die bereits vorhandenen Lehren von Weisen maennern als wissen Abspeichert und so versucht den weg zur Weisheit findet... Ist das nicht so wie Abschreiben und ist diese "Weisheit " lt. Definition nicht dann auch nur Wissen??
Schlussfolgernd kann dann doch nur jemand unwissendes, "unschuldiges" den Status der Weisheit erreichen, und dass auch nur ohne einflüsse von außerhalb weil es dann wieder eine verfälschte Weisheit wäre, nie Ergebnis eigener innerer Suche?
Und wenn lediglich jemand unschuldiges Unbeeinflusst genug ist dafür, ist der Mensch dann nicht verdammt diese Weisheit niemals zu erreichen, da er ein Produkt seiner Erfahrung und Einflüsse ist und damit nicht Rhein sobald er Teil unserer Welt wird?
Deshalb glaube ich, dass es so zu verstehen ist , dass der Mensch in sich gekehrt und zurückhaltend sich selbst erkundet ohne Konfuzius ect. Und nur so eine personalisierte Form der Weisheit erlangt.
Somit kann was wir uns unter Weisheit verstehen, und dessen Inkarnation wir als Götter verehren nicht existieren, da wir uns eine 2te Person/Wesen als weisen vorstellen der uns den richtigen weg weist.... Aber kein Außenstehender kann in einen hinein schauen, nur Mann selbst.
Deshalb bedeutet für mich die wahre definition von Weisheit, dass es auch nur ein Wort ist, und das was der Mensch mit diesem Wort zu definieren versucht ist nicht mit Worten zu beschreiben.
-
Rose 26.04.2012, 13:30 Uhr
@Jonny...Da hast Du ja eine richtige "Weisheits-Theorie" gebastelt... :-)
Die Praxis bist sicherlich Du selbst...wenn Du diese Theorie zur Seite legst.
Lieben Gruß,
Rose -
Baum 26.04.2012, 19:17 Uhr
@ Johnny Deshalb glaube ich, dass es so zu verstehen ist , dass der Mensch in sich gekehrt und zurückhaltend sich selbst erkundet. Besser geht`s nicht, ganz toll geschrieben. Ein vergleich. Introvertierte Menschen bleiben im inneren, extrovertierte Menschen können schneller mit einer sache abhaken und gehen zum nächsten.
-
Kartenhäuser 27.04.2012, 01:18 Uhr
Das ist auch nur wieder so ein gefühlsgdöns Zitat...Gefühle sind nur unbewusste Einschätzungen dessen, was die Werte eines Menschen befördert und was sie bedroht. Gefühle sind demnach unbewusste Beurteilungen der Dinge um einen Menschen herum, die entweder durch die Vernunft programmiert werden oder durch Zufall, wenn man einfach Ideen akzeptiert, die man irgendwo hört
Wer also fragt: “Gibt es noch etwas anderes als Vernunft?” und meint damit Gefühle, der sagt eigentlich aus: Ich möchte meinen Verstand nicht gebrauchen, um einzuschätzen, was meine Werte befördert und was ihnen schadet.
-
Kartenhäuser 27.04.2012, 01:27 Uhr
ich hab den Schluss vergessen: Gefühle sind keine Argumente!
-
Bach 27.04.2012, 19:11 Uhr
@Baum, dann ist unsre Gesellschaft eindeutig exemplarisch extrovertiert (bei dem medialen Schnellschussfeuer... kurzzeit Fokusierung der Themen...)
Hmm, andererseits gibt es sicher auch nicht wenige introvertierte Menschen...mmmmhhh... wo bleiben die?!
Ich ahne Schlimmes und denke an hoffnungsvolle Nieschen.
-
Bach unterm Baum :-) 27.04.2012, 19:21 Uhr
PS: Ich fliesse übrigens gerade dahin... viel mehr unter dir, danke auch für die Einsichten und zusammenfassungen in die Sache.
(wenn da mal nicht die Kartenhäuser zusammenfallen) -
Erdinnern 28.04.2012, 09:01 Uhr
Gefühle sind keine Argumente! Aber hallo, jede Wette.
-
Kartenhäuser 30.04.2012, 18:38 Uhr
@Erdinnern,
ja aber, manchen glauben das, sind sehr davon überzeugt das es welche wären. -
Wasser 30.04.2012, 23:08 Uhr
Fukushima, wußten sie eigentlich das Chinesen ein 10% größeres Hirnareal haben, als den rest der Welt?Ganz interessant! Von denen wünsche ich mir ne lösung. Viel Glück an alle anderen
-
mark 01.05.2012, 04:43 Uhr
fukushima ist in japan. nicht china
-
Der wahre wolfgang 01.05.2012, 12:09 Uhr
@Wasser, 10% scheinen mir -einzelfallbezogen- etwas zu knapp kalkuliert zu sein.
-
Kartenhäuser 01.05.2012, 22:49 Uhr
Aber was haben jetzt hier die Chinesen verloren...
Ich wußte eigentlich, das Ruhe im Hirnareal für ein besseres Gedächnis sorgt und die Chinesen bei routinierten Kopierarbeiten nicht sonderlich sich aus der Ruhe bringen lassen... ja gut, das sollten wir aber auch hinbekommen.
Kommentare können zur Zeit nur von registrierten Benutzern verfaßt werden! Hier können Sie sich kostenlos registrieren.
Zeige alle Zitate zum Thema Sprüche / Historische Personen
Permanenter Link dieser Seite:
http://www.zitate-online.de/sprueche/historische-personen/19370/nur-die-weisesten-und-die-duemmsten-koennen.html
