Zitate - Sprüche - Künstler & Literaten

Schlagworte: große Taten

„Die großen Taten der Menschen sind nicht die, welche lärmen. Das Große geschieht so schlicht wie das Rieseln des Wassers, das Fließen der Luft, das Wachsen des Getreides.“

Adalbert Stifter

256 Stimmen:

Zitat als E-Mail verschicken

130 Kommentare zum Zitat

Eigenen Kommentar abgeben

ZEN 10.06.2010, 08:58 Uhr

>> Die großen Taten der Menschen sind nicht die, welche lärmen.

Lieber @Adalbert...,
du hast es poetisch so schön formuliert...

Das Große
geschieht so schlicht
wie das Rieseln des Wassers,
das Fließen der Luft,
das Wachsen des Getreides.

Aber bei genau´rem Hinsehn...

Es gibt keine "großen Taten".
Was immer du tust..., es ist gleich gültig.

Außer - du schenkst dem, was du tust, Bewußtheit.
Dann bekommt alles eine etwas andere Schwingung, es wird reicher.

Viel Reichtum
wünscht ZEN
Der wahre Wolfgang 10.06.2010, 19:28 Uhr

Der Bewusstlose vollbringt keinen große Taten. Meisterprediger @ZEN, eine wahrhaft kluge Einsicht. Warst du auf `ner Fortbildung?
Zenpoetin 10.06.2010, 19:32 Uhr

Lieber Zen,
diese Gleichmacherei ist doch lächerlich - und Adalbert Stifter längst tot.

Es ist absolut nicht egal, was jemand tut - aber das Problem gerade unserer Tage ist doch, dass Nonsens hochbezahlt wird und evolutionäre Geister nicht beachtet werden...
Leute, die wirklich denken, treten nicht großmäulig auf - aber auch sie leben nicht von ihrem genialen Bewusstsein - oder glaubst Du, Denker hätten keinen Magen, bräuchten kein Dach überm Kopf usw. ...
Und komm mir jetzt bitte nicht mit indischen Asketen. Jemand hat nicht automatisch Geist, wenn er sich körperlich kasteit.
Menschliche Größe kann auch nur von einem guten Herzen ausgehen - und Menschen mit Herz sind keine Prahlhänse, sondern packen beherzt zu, wenn sie gebraucht werden.
Senftopf 10.06.2010, 20:07 Uhr

@Zenpoetin, ZEN möchte ja nur provozieren, weil er uns doch damit denken läßt...:-O
Ist es nicht so, ZEN?
Der wahre Wolfgang 10.06.2010, 20:08 Uhr

Natürlich weiß @ZEN dass Denker einen Magen haben. Schließlich hat er mich ja Mal zum Frühstück eingeladen.
Der wahre Wolfgang 10.06.2010, 20:11 Uhr

..und nicht @Ingrid H, @H. Smidt oder gar dich, @Zenpoetin. War wohl doch eine Herzenangelegenheit seinerseits -damals.
Katja 10.06.2010, 20:35 Uhr

ZEN, es ist so schön,
mal wieder etwas Intelligentes hier zu lesen....;-)
Hakan Altug 10.06.2010, 21:13 Uhr

...ich schliesse mich an @Katja.
Der wahre Wolfgang 10.06.2010, 21:25 Uhr

... und @Katja wurde auch nie von @ZEN zum Frühstück eingeladen. Das war nicht intelligent von ihm, kam aber "von Herzen".
@Hasi, was hast du auf einmal mit Intelligenz am Hut? Du bist doch mehr für`s Grobe (Nachtbesuchen!) und bisher eher mit Stammellauten und "Bäuerchen machen" aufgefallen.
Ingrid Z 10.06.2010, 23:06 Uhr

@Zenpoetin Stifter empfand das so zu seiner Zeit, aber die Zeiten ändern sich und so hast du Recht mit deinem Kommentar.
Der wehre Wolfgang 11.06.2010, 00:06 Uhr

Ein heutiges und lebendes Beispiel für A. Stifter ist der Russe Grigori Jakowlewitsch PERELEMAN.
Als Mathematiker veröffentlichte er 2002 den Beweis zur "Poincare- Vermutung", einem bis dahin ungelöstem mathematischen Rätsel.
Der wundersame Perleman, der lieber Ruhe als Ruhm will, gewann mit seiner Forschung einen Preis nach dem anderen. Seine Wohnung verlässt er kaum, so dass die Laudatoren auf ihren Preisen immer sitzenbleiben. Reich- Ranicki hatte einen RTL-Preis immerhin als Anwesender brüsk abgelehnt. Zudem ist er auch einer von der weniger leisen Sorte. Am Dienstag lehnte Pereleman auch den Clay-Preis für Mathematik und damit auch den Empfang von einer Million Dollar ab. Perelemann, der Preis und Geld bekommen sollte, war wieder einmal nicht da. Vor vier Jahren verschmähte er die Fields-Medaille und ebenfalls ein Preisgeld in Millionenhöhe.
"Geld bdeute ihm nichts", sagte der Mathematiker, denn, "er habe ja alles, was er brauche."
Dieser Mann, mit Rauschebart, langem Haar und abgewetzten Klamotten ist in der Regel schweigsam wie ein Grab. Nur mit seiner Mutter plaudert er bisweilen."Rasputin" Perelemann
lebt in einer kleinen Wohnung, ohne Auto und Fernseher in -so kolportiert man- hygenisch fragwürdigen Verhältnissen. Seine Ekstase schöpft er aus Selbstgesprächen; ansonsten grummelt er in Ruhe und buddhistisch gelassen vor sich hin.
Erinnert mich irgendwie an @ZEN, aber der kann ja nun überhaupt nicht rechnen und Logik mag er auch nicht.
Der wahre Wolfgang 11.06.2010, 00:30 Uhr

Dieser eigensinnige Mann, mit Neigung zum Einsiedlerdasein, wurde von der britischen Zeitung "The Daily Telegraph" in einer Liste von einhundert derzeit lebenden Genies auf den Rangplatz neun gesetzt. An dem genannten mathematischen Rätsel (gehört(e) zu den "Sieben ungelösten Rätseln" der Mathematik) haben sich Generationen von Mathematikern die Zähne (nicht die ZENe: Rangplatz 6456678666, gleiche Zeitung, lange Liste) ausgebissen.
weiss 11.06.2010, 01:24 Uhr

@DwW: Ist es Absicht, dass der Rangplatz fast die Anzahl der Menschen auf der Erde ist ? :)
@Zenpoetin: So wie es ist und so wie es die Leute sehen, sind zwei verschiedene Schuhe.
>>'Was immer du tust..., es ist gleich gültig.'
Der wahre Wolfgang 11.06.2010, 08:34 Uhr

Ja, @weiss! Hatte mich fast um eine Stelle vertan. Nun ja, schließlich bin ich nicht PERELMAN (so ist`s richtig).
Der wahre Wolfgang 08.07.2010, 23:57 Uhr

@Neumann hat recht. Zeit und raum bedingen einannder. Wie Pat & Paterchon.
Die Zeit definieret sich doch vor dem Hintergrund relativer Bezugsgrößen (z.B. Bewegung).
Wäre die Welt bewegungslos, dann gäbe es auch den Zeitbegriff nicht. Vorsichtige Kritik am Zitat: Die Zeit kann nur deshalb als Zeit definiert werden, weil sie -im weitesten Sinne-
mit "Ereignissen" gefüllt ist. Allerdings steht das relevante Humbold-Zitat an anderer Stelle.
.................... 09.07.2010, 00:10 Uhr

Raum, einander
Ingrid Z 09.07.2010, 00:14 Uhr

...da scheint jemand beim falschen Zitat gelandet zu sein...
Der wahre Wolfgang 09.07.2010, 00:40 Uhr

@Ingrid, oben steht`s doch. Trotzdem: Humboldt
LIEBE 04.09.2010, 18:40 Uhr

>> Aber bei genau´rem Hinsehn...
Es gibt keine "großen Taten".
Was immer du tust..., es ist gleich gültig. <<

Ja, vielleicht hatte sogar der gute A. Stifter zum Ende seines Lebens, in seiner größten Leidensphase, solch eine
Erkenntnis.
Er wählte den Suizid.
Knut Hacker 04.09.2010, 20:46 Uhr

Weiß eigentlich jemand von euch, wo der "Wahre Wolfgang" geblieben ist? Er lässt sich nicht anklicken, obwohl er in diesem Forum von Anfang an präsent war.
Knut Hacker 04.09.2010, 20:58 Uhr

Oben im 11. Beitrag heißt er sogar "wehrer" Wolfgang.Wie kann das passieren?
Kumiko 04.09.2010, 22:32 Uhr

wieso denn nicht? knut
Kumiko 04.09.2010, 22:34 Uhr

Ist doch ganz 'logisch' so weit man den 'menschlichen Makel' mit ein bezieht :-)
Knut Hacker 05.09.2010, 00:11 Uhr

Kumiko,
der Name in der Leiste wird doch nicht bei jedem Beitrag eingegeben, sondern ist seit der Anmeldung gespeichert. Rätselhafterweise hat es allerdings einmal ein Forumsteilnehmer geschafft, ad hoc Hebräisches in die Leiste einzugeben. Niemand kam auf die Lösung.
LIEBE 05.09.2010, 00:56 Uhr

Mit dem Hebräisch kann ich dir auch keinen sinvollen Rat geben, aber der Name bei dem Kommentar musste man immer neu eingeben(seit jetzt hier Anmeldungspflicht zum kommentieren herrscht, gilt das nicht mehr).

Also bei mir sehe ich den Unterschied daran, dass unter dem Namen ein Eichstrich auftaucht.
Die ohne waren, zumindest zu diesem Zeitpunkt, nicht Angemeldet.
Marinne 05.09.2010, 13:10 Uhr

@Knut Hacker, der "wahre Wolfgang" hat sich gegenüber einigen Kommentatoren ( @Katja, @Ingrid Z., @H.Smith, @Muttzier, @Senftopf etc.)etwas kritischer geäußert.In der Regel hat er allerdings auf plumpe Anfeindungen -wie ich meine -angemessen reagiert. Nun ja, Austeilen tut man ganz gern aber entsprechend kritikverträglich ist man dann doch eher seltener.Jedenfalls hat die o.g. Gruppe (@Senftopf hat das in diesem Forum auch noch mit Stolz vermerkt)den "wahren Wolfgang" bei dem Betreiber denunziert -mit dem Ergebnis, dass seit dem 2. August nur noch Mitglieder kommentieren dürfen.Das heißt, das Pseudunym aller hier Schreibenenden ist unterstrichen. Der "wahre Wolfgang" war kein Mitglied. Mir persönlich fehlt er sehr.
ZEN 05.09.2010, 13:53 Uhr

In
diesem Forum
gibt es nicht viele, die einen anderen
Schweißgeruch haben, als der "wahre Wolfgang".

Er
ist in viele
andere "Personen"
(Persona = Maske) mutiert.
Frauenkleider sind ihm dabei genauso
recht..., wie in der bekannten Rotkäppchen-Gschicht.

Diese Spielchen
lassen sich nur mit einer Verbindung
von Nickname und einem wirklich einmaligen Code (z.B. Perso-Nr.) verhindern.
Möglicherweise ist es ja sogar der Betreiber selbst, der so (unter vielen Namen) für etwas Leben in der Bude sorgt.

ZEN
Hakan Altug 05.09.2010, 16:25 Uhr

@ZEN, Dankeee! Jawohl!bitte weiter soo... :)))
Knut Hacker 05.09.2010, 16:58 Uhr

Ich kenne den "wahren Wolfgang" von vielen früheren Besuchen in diesem Forum. Man konnte sehr gut mit ihm philosophieren.Es gab damals auch viel Streit-jemand hatte sogar unter meinem Namen geschrieben -,er war sehr um Ausgleich bemüht. Etwas gestört hat mich nur, dass er sich mitunter sexistisch gab. Von den neuerlichen Zerwürfnissen, die zu einer Änderung der Forumsmodalitäten geführt haben, habe ich nichts mitbekommen.
Eindeutig dominierte er das Forum .Wer aus der Reihe fiel, über den fielen alle her,zum Beispiel über eine religiöse Teilnehmerin.
Ich will aber nicht weiter tratschen, Gott sei Dank handelt es sich hier nicht um ein entsprechendes Forum.
H. Smidt 05.09.2010, 17:22 Uhr

@ZEN - weise formuliert :-)
ZEN 05.09.2010, 17:55 Uhr

Ich schuppere dann mal...

Ganz eindeutig!
Der "Knut" ist faul. Der gleiche "Geruch"!
Entweder der eineiige Zwilling vom "wahren" Wolfgang, oder... der selbe.

ZEN
Katja 05.09.2010, 18:08 Uhr

Die menschliche Nase ist nach 3 verschiedenen Gerüchen überfordert;
hier reicht 1 x riechen und ....die Liste stinkt.
ZEN 05.09.2010, 18:29 Uhr

Ich schnuppere noch mal....

Die Katja scheint echt
zu sein - sie duftet gaanz anders!

Ich höre da grad ´ne Möwe.

ZEN
Katja 05.09.2010, 18:35 Uhr

Du kannst wunderbar schnuppern!

....und ich höre gerade diese wunderschöne CD (neben meiner Buchhaltung:-( ...)
ZEN 05.09.2010, 18:35 Uhr

Allen
"ungespaltenen Persönlichkeiten"
hier... noch einen schönen Sonntag Abend!

ZEN
H. Smidt 05.09.2010, 18:43 Uhr

Ja, danke @ZEN, dir auch einen schönen Abend!
ZEN 05.09.2010, 18:43 Uhr

ps:
Mag mal jemand
an "Marinne" schnuppern? ;-)

ZEN
Katja 05.09.2010, 18:46 Uhr

Danke, Dir auch.

Hier erübrigt sich die Antwort :-)
ZEN 05.09.2010, 18:57 Uhr

Wie wär´s
denn mal mit LIEBE ? ?

ZEN
Katja 05.09.2010, 19:01 Uhr

Sie weht... wann und wo sie will.

:-)
Marinne 05.09.2010, 20:31 Uhr

@ZEN, deine Art und Weise ( also eigentlich überhaupt nicht weise- mein Freund) @Knut Hacker infrage zu stellen, stößt mich schon ab. Mit einem Begriff wie „faul“ einen Menschen -auch wenn er hier anonym auftritt, zu desavouieren, ist schon sehr bedenklich. Deine Spekulationen um sein Pseudonym ist eine boshafte Unterstellung. Du solltest Texte Mal besser lesen und verstehen als „riechen“. Dann fallen auch „Zuordnungen“ leichter. Der Buddhismus, dem ich durchaus zugetan bin, erweist du damit keinen guten Dienst . Das ist das Gegenteil von Werbung. Sofern dein großspurig angelegtes Pseudonym, „ZEN“ (wie aufgeblasen ! Assoziiere -warum auch immer- „Sarrazin“), dich als Repräsentanten und Vertreter des Buddhismus ausweisen soll, schäme ich mich aufrichtig für dich. Der Buddhismus hat wahrlich tolerantere und aufrichtigere Menschen verdient.
@ZEN, ist das Liebe? Allen , die dir genehm sind (die „gespaltenen Persönlichkeiten“ natürlich nicht -igitt!), wünschst du einen schönen Abend. Den anderen nicht. Bravo! Und @Katjas Liebe weht? Gegen des Eindrucks von Windstille kann ich mich allerdings nur schwerlich erwehren. Nicht einmal ein Hauch von wirklicher Liebe ist spürbar. @ZEN, den“ „wahren Wolfgang“ hat @H.Smidt auch Mal für weise gehalten und später denunziert. Mit der Zuordnung „Weisheit“ darf man schon haushalten und diese nicht inflationär verticken.
@Knut Hacker, die Beiträge vom „wahren Wolfgang“ haben mich schon vor meinen eigenen Aktivitäten hier sehr angesprochen und zum Weiterdenken angeregt. Dass man ganz gern über Menschen herfällt, die man nicht so recht einnorden kann, hast du ja offensichtlich hier auch schon erlebt. Übrigens hat sich der „wahre Wolfgang“ nie sexistisch geäußert. Verwechselst du da nicht verschiedene Kommentatoren?
Aber – irgendwie schon bemerkenswert, dass der, den man hier denunziert und eliminiert hat, auch noch im Nachherein mit Schmutz beworfen wird.
Marinne 05.09.2010, 20:36 Uhr

Deine Spekulation..
H. Smidt 05.09.2010, 21:39 Uhr

*den“ „wahren Wolfgang“ hat @H.Smidt auch Mal für weise gehalten *

Sollte ich es wirklich so gesagt haben:
Welch ein Irrtum!

Aber schon Cicero sagte „Jeder Mensch kann
irren, aber Dummköpfe verharren im Irrtum!“
Ich kann dir versichern: ich verharre da nicht.
Marinne 05.09.2010, 21:40 Uhr

@ZEN, "an Marinne schnuppern"? @Peter hat sich vor einiger Zeit in diesem Forum über deinen Missbrauch im Zusammenhang mit Frauen geäußert bzw. beklagt. Deine Diktion ist selbstredend.
Marinne 05.09.2010, 21:44 Uhr

@Smidt, du verharrst nicht, obwohl du ein Dummkopf bist? Wie soll ich das verstehen?
Natürlich darfst du auch Cicero widersprechen. Mir natürlich auch...
Katja 05.09.2010, 22:03 Uhr

Ich sehe was, das Du nicht siehst....,

somit ist jeder weitere Kommentar zu diesem Thema Energieverschwendung
Marinne 05.09.2010, 22:14 Uhr

Energie geht nicht verloren. Sie wird nur umgewandelt (Energieerhaltungsgesetz).
@Smidt, der "wahre Wolfgang" und weise? Da hast du dich eben geirrt und
dann hast du ihn denunziert -den Unweisen. Das macht man halt so. Ist eben "alte Schule". Gelernt ist gelernt. Oder: Tradition verpflichtet. Und darin verharrst du? Du Dummkopf -würde Cicero nun sagen. Oder war die Denunziation kein Irrtum?
LIEBE 05.09.2010, 22:22 Uhr

Ich gehe lieber dorthin wo Liebe ist.
Marinne 05.09.2010, 22:27 Uhr

Ach @Liebe, nur da, wo man die Liebe als Liebe verkauft, wo sie wehen soll, genau da ist sie nämlich nicht.
Kumiko 05.09.2010, 22:28 Uhr

Marinne sagte: "@Smidt, du verharrst nicht, obwohl du ein Dummkopf bist?"

Schmidt sagte doch garnicht dass er ein Dummkopf ist, aber durch deine Frage unterstellst du es ihm ja.
LIEBE 05.09.2010, 22:29 Uhr

Hast du ne Ahnung.
LIEBE 05.09.2010, 22:30 Uhr

: )
Marinne 05.09.2010, 22:32 Uhr

Und da -um noch Mal auf das Zitat zurückzukommen-, wo sie, die Liebe, lärmend und lauthals verkündet wird (@ZEN, @Katja),da ist sie auch nicht. Laute Töne decken die Liebe zu.
Ich liebe die leiseren Töne...
LIEBE 05.09.2010, 22:36 Uhr

sprach die kulturrelativisten ;-)
Marinne 05.09.2010, 22:46 Uhr

@Liebe, manisch depressive Menschen benutzen sehr oft das Wort Liebe. Das steht auch im Zusammenhang mit ihrer Pathologie. Ein derart "praphreniertes" Liebesideal kompensiert geradezu das Nichtvorhandensein desselben. Unreale "Liebesüberhögungen" sind aber gerade in manischen Phasen Audruck der depressiven Grundstimmung.
Marinne 05.09.2010, 22:48 Uhr

..überhöhungen
Marinne 05.09.2010, 22:51 Uhr

paraphreniertes
LIEBE 05.09.2010, 23:00 Uhr

mensch nimmst du das hier ernst (ironischer-komplex)
Marinne 05.09.2010, 23:12 Uhr

@Liebe, nicht alles ist so, wie es scheint...
LIEBE 05.09.2010, 23:16 Uhr

dann verlass dich auch nicht auf den schein
Marinne 05.09.2010, 23:18 Uhr

Sind wieder Blüten im Umlauf?
Marinne 05.09.2010, 23:21 Uhr

Falsche Fuffziger vielleicht?
Marinne 05.09.2010, 23:23 Uhr

Oder richtige 68iger?
Marinne 05.09.2010, 23:26 Uhr

Was ist eigentlich ein 32er? Wahrscheinlich ein Hunderter den man auf einen 68er heruntergewechselt hat.
LIEBE 05.09.2010, 23:26 Uhr

|Ich lass dir das letzte wort| ↓ a
Marinne 05.09.2010, 23:31 Uhr

Das nenn`ich Liebe...
Knut Hacker 06.09.2010, 17:50 Uhr

Zen,
nachdem ich gelesen hatte, dass du mich mit dem "wahren Wolfgang" vergleichst, habe ich erst einmal aus dem Maul gestunken.
Ich respektiere natürlich deine Meinung, zumal man sich selbst nicht beurteilen kann und soll.Aber zumindest eines unterscheidet mich doch wohl von diesem Typ:ich habe nichts zu verbergen und schreibe hier daher nicht unter einem Pseudonym, sondern unter meinem wirklichen Namen, nach dem du jederzeit googeln kannst.
Nix für ungut!
Marinne 06.09.2010, 23:27 Uhr

@Knut Hacker, im Gegensatz zum wahren Wolfgang trittst du hier offen und authentisch auf?
Unter „www.uni -protokolle.de“ lese ich folgendes: „...Zumal kein Nutzer bislang in irgendeiner Form Rückschlüsse auf deine reale Person gezogen hat, so sehr du diese auch immer mal wieder ins Gespräch einstreust. Weder kann uns dein Nickname Knut Hacker, noch deine Ausführungen in irgend einer Weise Aufschlüsse über dich geben.“
Mein gutgemeinter Rat: Du brauchst hier keine Spekulationen um deine und andere Personen anstoßen. Das gilt im Übrigen auch für @ZEN. Ein bisschen weniger wichtigtuerisch und Zurückhaltung gegenüber Nichtanwesenden stünde auch dir ganz gut zu Gesicht. Einen Unterschied zum „wahren Wolfgang“ ? - ja, den gibt es. Er entwickelt seine Gedanken systematisch. Ihm geht es -im Gegensatz zu dir,@Knut Hacker, weniger um die Anhäufung und Reproduktion von philosophischem „Material“. Das lässt sich auch -der Technik sei Dank- wunderbar kopieren. Ich sehe den „wahren Wolfgang“ -im besten Sinne- auch als Querdenker, der die „Dinge“ vor allem auf seine ganz spezifische Weise angeht. @Knut Hacker, das kann ich -und ich möchte dich wirklich nicht kränken – bei dir nicht erkennen. Du sagtest ja an a.O., mit ihm könne man „sehr gut philosphieren“. Ihn nunmehr „diesen Typen“ zu nennen, ist widerlich und hoffe auch, unter deinen sonstigen Möglichkeiten. Eigentlich hast du dich doch bisher hier höflich und mit Respekt gegenüber den Kommentatoren präsentiert.
Marinne 06.09.2010, 23:30 Uhr

"wahren Wolfgang"
Knut Hacker 07.09.2010, 16:53 Uhr

Marianne,
was Du aus den „Uni-Protokollen“ zitierst, stammt vom dortigen Moderator! Ich habe danach an vielen Stellen mich geoutet. Bitte lese weiter in meinen Beiträgen, bevor du dir eine endgültiges Urteil bildest.
Wenn ich den „wahren Wolfgang“ als „Typen“ bezeichnet habe, so war dies der-offenbar missglückte-Versuch, mich der Jugendsprache zu bedienen. Wie du bei deinen offenbar durchgeführten Recherchen festgestellt haben wirst, kann man mich wohl der Jugend nicht mehr zurechnen.
Es tut mir aufrichtig sehr leid, wenn ich den Eindruck hinterlasse, wichtig zu tun.Ich glaube, ich habe dies in meinem Alter und angesichts meiner Vita sowie meiner Familie nicht mehr nötig.Vielleicht entsteht der Eindruck dadurch, dass ich altersbedingt eben mehr Zeit als wohl die meisten Forumsteilnehmer hatte, mir Gedanken zu machen und zu lesen und von Kindheit an immer daran interessiert war.Selbstverständlich habe ich viele Gedanken – eigene und solche, die ich beim Lesen für interessant fand – gesammelt. Ist es so unrecht, dass ich hier im Forum bei meiner Argumentation zuweilen auch darauf zurückgreife?
Das hier ist ein Zitate-Forum. Ich glaubte, kein schlechtes Gewissen haben zu müssen, wenn ich gesammelte Zitate einstellte. Außerdem sind ja Zitate kurz gefasste Weisheiten.Und damit Philosophie, denn dieses griechische Wort bedeutet ja Weisheitsliebe. Ist denn Philosophieren wichtigtuerisch?
Ich will mich nicht rechtfertigen und respektiere selbst verständlich deine Auffassung über mich. Aber sei mir bitte nicht böse, wenn ich darauf hinweise, dass ich in meinem Bekanntenkreis anders beurteilt werde:
www.123people.com/ext/frm?ti=personensuche%20telefonbuch&search_term=knut%20hacker&search_country=US&st=suche%20nach%20personen&target_url=http%3A%2F%2Flrd.yahooapis.com%2F_ylc%3DX3oDMTVndXRndWp2BF9TAzIwMjMxNTI3MDI [..] XBwaWQDc1k3Wlo2clYzNEhSZm5ZdGVmcmkzRU [..] VG5makpERG5QOWVKV1NGSkJHcTJ1V1dFa0xVd [..] IYnNBeUNyVkd5Y2REVElUX2tlBGNsaWVudANi [..] NzBHNlcnZpY2UDQk9TUwRzbGsDdGl0bGUEc3J [..] HZpZANpekxYT0dLSWNycXJnYkVEVmZzS3pzdl [..] ODV4SWt5R1R1TUFDVGda%2FSIG%3D134cnf63b%2F**http%253A%2F%2Fwww.oberpfalznetz.de%2Fzeitung%2F1734349-125-maenner_fuer_die_schwierigen_faelle-P2%2C1%2C0.html&section=weblink&wrt_id=227
Knut Hacker 07.09.2010, 17:42 Uhr

Dieses Forum lässt offenbar keine Links zu.Auch gibt es keine Möglichkeit, Gesendetes zu löschen

Lieber Moderator,lösche bitte meine vorstehenden vergeblichen Versuche!

Marianne,
du findest das, worauf ich dich verweisen wollte, wenn Du bei Google meinen Namen eingibst, dann den ersten Link anklickst,dann unter "Schlagwörter" auf "Richter" klickst und schließlich auf: "Männer für schwierige Fälle" klickst.Es ist die Rede zu meiner Verabschiedung.Mir ist es sehr peinlich, darauf hinzuweisen.Aber ich sehe keine andere Möglichkeit, mich vor diesem "Gerichtsforum" zu "verteidigen".
Marinne 07.09.2010, 18:50 Uhr

Lieber @Knut Hacker, weder interessieren mich deine Vita, noch irgendwelche Referenzen oder die Authentizität deiner Person. Schließlich kenn` ich dich ja nicht. Da solltest du dich also nicht -und schon gar nicht für mich- unter Rechtfertigungszwang setzen lassen. Es sei denn, du möchtest hier, sozusagen um "die Ecke herum", mit deiner Lebens- und Berufsgeschichte kokettieren. Auf dich, in Selbstrede, auf den wahrhaft Guten und Edlen hinzuweisen, weil du möglicherweise deinen realen Namen und deine Profession zum Besten gibst und "der wahre Wolfgang" nicht, ist unangebracht. In diesem Forum ist es weder Konvension noch vorgegebene "Spielregel", auf deine präferierte Weise authentisch sein zu müssen. Der Autor der Kommentare ist und bleibt anonym. Ob er sich @Marinne, @Knut Hacker oder wie auch immer nennt. Darauf lässt man sich ein -oder eben nicht. Oder meinst du, man liest meine Kommentare deshalb mit Interesse und meist in freudiger Erregung, weil ich "nachweislich" authentisch und mindestens Akademikerin (einschl. Beamtenstatus und vierstelligem IQ ) bin?
Marinne 07.09.2010, 18:52 Uhr

Auch wenn`s ein Pseudonym (oder vielleicht nicht?) ist: @Marinne
Knut Hacker 07.09.2010, 18:54 Uhr

Gerade entdecke ich den Klick für "Link".Ja, ja, die Wichtigtuerei!
Marinne 07.09.2010, 18:57 Uhr

Konvention
Marinne 07.09.2010, 18:59 Uhr

...und wie wird der Link gestzt? Bin eine technisch unbegabte Frau.
Knut Hacker 07.09.2010, 19:08 Uhr

Marinne,
habe ich dich missverstanden?Ich glaubte,du wolltest bezweifeln, dass ich hier nicht unter einem Nickname schreibe. So habe ich deinen Hinweis auf die "Uni-Protokolle" verstanden,nämlich dass du mich der Lüge bezichtigst. Wenn ich dich missverstanden habe, bitte ich um Entschuldigung.
Marinne 07.09.2010, 19:11 Uhr

Alles wird gut!
Knut Hacker 07.09.2010, 19:13 Uhr

Man setzt einen Link, in dem man auf der Seite, auf die man hinweisen will, oben das http://www.nach den beiden/markiert und kopiert, dann hier unterhalb des Kommentarfensters auf "Link" klickt und den Link einsetzt.
Knut Hacker 07.09.2010, 19:18 Uhr

Ich beherrsche die Tastatur nicht und bediene mich daher der automatischen Spracherkennung, so dass sich immer wieder Schreibfehler einschleichen, die ich bei der Korrektur übersehe. Leider kann man sie hier nicht mehr korrigieren.Ich hoffe, dass mein obiger Hinweis trotzdem lesbar ist.
Marinne 07.09.2010, 19:57 Uhr

[url=null]Marinne[/url]
Marinne 07.09.2010, 23:08 Uhr

Du siehst, @Knut Hacker, ich habe nicht so viele Bekannte, die man dechiffrieren muss.
Deine gutgemeinte Info zum "Linksetzen" muss wohl nochmal verifiziert werden.Vielleicht habe ich aber auch was falsch gemacht. Aber, was heißt das genau: "das "http://www. nach den beiden/ markiert...? Ich habe das "http" markiert und kopiert und dann unter dem Kommentartext auf "Link" geklickt. Damit erhalte ich aber keinen unterstrichen Link in meinen Text. Vielleicht ist das auch besser so und ich muss mir weiterhin die Texte selber "basteln".
Marinne 07.09.2010, 23:24 Uhr

So darf ich mich denn für die großen Taten einstweilen auf leisen Sohlen -und nicht auf lärmenden Stöckelschuhen- zurückziehen.
@ZEN, Springerstiefel am glatten, wohlgeformten Damenbein gefallen dir?
Nee, Liebster, irgendwie bist du mir zu martialisch.
Grimmigkeit, Folter,Verwegenheit und Kriegslüsternheit - all das ist mir zur rauh. Spiel Mal den römischen Kriegsgott Mars in deinen Kreisen. Das ist doch eher was für Kachelmänner und Kachelfrauen.
Senftopf 09.09.2010, 08:39 Uhr

@Marinne v. 5.9.13.10
>dass Senftopf auch noch stolz darauf ist..

Richtigstellung:
Liebe(r) Marinne,
was den Stolz auf meine sog. "Denunziation" anbelangt: Ich habe mich logischerweise seinerzeit n u r "geoutet", weil du zuvor unberechtigterweise eine weitere Person (in d. F. @Katja) der D. bezichtigtest und ich das nicht unbedingt auf einer ihr "sitzen" lssen wollte, o.k.?
.
Senftopf 09.09.2010, 08:41 Uhr

"einer" erübrigt sich...
H. Smidt 09.09.2010, 09:52 Uhr

Wer in einem Forum ein Verhalten an den Tag legt, wie es DwW den anderen Forumianern gegenüber getan hat, der muß sich nicht wundern, wenn man zu diesem allerletzten Mittel greift.

Schließlich haben wir ab dem Zeitpunkt, als das anfänglich freundliches Verhalten des DwW sich ins Gegenteil verkehrte, im Guten darauf hin gewirkt, seine Äußerungen und sein Verhalten den Anderen gegenüber zu ändern.

Leider, durch das uneinsichtige Verhalten des DwW, vergeblich.

Jetzt im Nachhinein das Verhalten des DwW den andern Forumianern gegenüber verharmlosend darzustellen, zeugt von Schönfärberei und mangelnder Einsicht.
Marinne 09.09.2010, 13:25 Uhr

@H. Smidt, der Mensch lügt im Durchschnitt 200 Mal am Tag.Die Evolution hat auch dich zu einer vorzüglichen Lügnerin gemacht. Du verwechselst -scheinbar deine ganz besondere Spezialität- Ursache und Wirkung. Du bist mitnichten der Gutmensch, als der du hier jetzt rüberkommen möchtest. Im Übrigen lügen Frauen immer dann am häufigsten, wenn es um Sex und ihren Körper geht. In dieser Hinsicht fällst du -die Luntenlegerin im Heiligengewand- auch noch aus dem Rahmen. Grüße auch an die "plakative" Katja -oder war das die Wahrheit? @Marinne
Marinne 09.09.2010, 14:03 Uhr

@Smidt, im "Guten darauf hingewirkt" hat auch @Hakan Altug. Wollte er nicht dem "wahren Wolfgang" einen nächtlichen Besuch abstatten lassen, um einen Konflikt "elegant" aus der Welt zu schaffen? Wie man es auch dreht oder wendet: Das ist schon eine ganz massive Bedrohung. Dieser Hakan beleidigte "den wahren Wolfgang" (du,@Smidt an vielen Stellen übrigens auch) - das habe ich selber nachgelesen können- aus heiterem Himmel, obwohl er mit diesem vorher nie kommunizierte.
Ich habe im Grunde wenig Lust, aufzuzeigen, wie sich das "gute Einwirken" an in diesem Forum so liest. Soviel zur "Schönfärberei".
Marinne 09.09.2010, 14:10 Uhr

So viel ( der Rechtschreibreform "gehorchend")
"gute Einwirken" in diesem Forum...
Muttzier 11.09.2010, 00:21 Uhr

Ein Mensch - sich D.w.W. auch nannt',
für Kommentare wohlbekannt,
die geistreich und humorvoll auch
mehr waren als nur Schall und Rauch.

Doch plötzlich, keiner weiß warum,
drehte sich das Fähnchen um
zu einer Richtung, die 'bescheiden'
ausgedrückt, - kann keiner leiden.

Der Mensch - er nennt sich nun Marinne
und kommentiert im gleichen Sinne
beleidigend in geist'gem Stuss.
Wann gibt es seinen Abschiedsgruß?
Marinne 11.09.2010, 11:22 Uhr

Widwidewitt bum bum...
Marinne 11.09.2010, 11:35 Uhr

@Schmutztier; Ein Mensch von innerlicher Richtung
schreibt unentwegt an einer Dichtung
Doch, was mit Herzblut er geschrieben,
kann niemand loben oder lieben...
Benutzt -welch widerwärtige Finte-
zum Schreiben Blut, statt Tinte.
(In Anlehnung an E.Roth)
Bea 11.09.2010, 11:51 Uhr

Ich wollte, es gäbe hier eine Möglichkeit, dieses Kommentieren hier abzuschließen. Was hat es für einen Sinn, hier aufeinander einzudreschen? Wir kennen uns nicht persönlich, also lasst uns die Form wahren. Und wenn Du, Marinne, auch dwW gewesen bist, na und. Und wenn Du hier in 100 Namen auftauchst, an Deiner Art wirst Du doch erkannt. Scheinbar hast Du halt nix anderes zu tun, weisst nix mit Dir anzufangen, bist einsam und hättest gerne Kontakt - ganz menschlich.
Nur: wie Du in den Wald hineinrufst, schallt es auch heraus - gutes altes Sprichwort. Geht jedem von uns so :-)
Marinne 11.09.2010, 15:19 Uhr

@Bea, die Leute tun hier, was sie glauben, tun zu müssen. Dich hat hier niemand -auch ich nicht- zur Rezipientin einer Nachricht gemacht. Das heißt im Klartext: Du bist nicht angesprochen und nicht gefragt worden, erlaubst dir aber kleinkarrierte Vermutungen, Verunglimpfungen und Unterstellungen platzieren zu müssen. Das Forum hier ist nicht dein altdeutsches Wohnzimmer -mit Kruzifix und Marienbildnis.
@H. Smidt läßt grüßen.
Knut Hacker 11.09.2010, 21:18 Uhr

Jeder Mensch ist ein Abgrund und hat viele Gesichter. Da einem hier die Forumsteilnehmer nicht live entgegentreten , macht es keinen Unterschied, ob jemand unter einem Namen viele Gesichter zeigt, oder mehrere Namen je ein Gesicht zeigen. Darum ist für mich der „wahre Wolfgang“, nach dem, was mir hier über ihn angeblich Negatives mitgeteilt worden ist, eben zwei Gesichter, austauschbar durch zwei Namen.
Bea 12.09.2010, 20:47 Uhr

Na Knut, dann schau Dir mal den letzten tollwütigen bissigen Kommentar von Marinne an...
Verunglimpfungen und Unterstellungen platzieren zu müssen. Das Forum hier ist nicht dein altdeutsches Wohnzimmer -mit Kruzifix und Marienbildnis. Herzchen, Du kennst mich wirklich nicht, also lass gut sein, wisch Dir den Schaum vom Mund und sei ruhig, ganz ruhig....
Bea 12.09.2010, 21:16 Uhr

Dich hat hier niemand -auch ich nicht- zur Rezipientin einer Nachricht usw. blablabla
Ach ja, sorry, ich vergass, dass Du ja diesen Posten inne hast... und mit welcher Leidenschaft Du da um Dich beisst - siehe oben - falls Dir Deiner Meinung nach jemand in die Quere kommt. Mach Dich bitte nicht zum Narren und ein kleiner Tip: rede nicht immer von Stöckelschuhen, dass tut keine Frau, wenn, dann redet sie von high heels... aber als alter Mann kannst Du das ja nicht wissen.
Ich hoffe, ich habe jetzt genug ausgeteilt, wenn nicht, kann ich ich gerne nachlegen, Maria schaut grad ned her....
Marinne 13.09.2010, 00:32 Uhr

@Bea, du hast wirklich nur das "eine Gesicht"...Da schau` ich besser mal weg.
Marinne 13.09.2010, 00:49 Uhr

Noch`n ein kleiner "Tip" : Tipp!
Marinne 13.09.2010, 08:37 Uhr

Ach ja, die @Bea, die glückliche Bea. Da hockt sie nun -lockenwicklerbestückt- in ihrer altdeutschen Rumpelkammer, das gusseiserne Kreuz in der Rechten und schlägt damit auf alles drein, was sich vermeintlich falsch bewegt. Sag` Mal, ist dein christlicher Marterpfahl vielleicht ein Baseballschläger?
Nachlegen könntest du? Ein Flintenweib benutzt doch besser den Terminus :"Nachladen" und
redet auch nicht von "high heels". Ja, oder hast du dir -in Gottes Namen (darunter tun wir`s ja bekanntlich nicht)- endlich die Krampfadern veröden lassen?
Ich selbst bin ausgewiesene ( in des Wortes doppelter Bedeutung ) Pazifistin -Mari(a)nne eben.
Lasst uns gemeinsam beten.
Bea 13.09.2010, 09:20 Uhr

Arme Marinne: Lach! Du hast wirklich meinen Tag so was von sonnig und sinnig gemacht - danke! Du bist echt ein Herzchen :-) - aber im Grunde tust Du mir leid. Und hiermit werde Dich ignorieren, denn auf Dein Niveau möchte ich jetzt doch nicht sinken. Und zum Thema: altdeutsche Rumpelkammer - Du solltest aus Deinem Bau nicht neidisch auf Bewohner von Lofts schielen.
weiss 13.09.2010, 14:03 Uhr

.... oder das Wachsen des Waldes. Lärm macht nur der Baum der umfällt.
Marinne 13.09.2010, 17:39 Uhr

@Bea, die Musikalische: Denn wo man sinkt, da lass dich ruhig nieder...
Apropos "Niveau":Ich finde, du warst schon sehr "tiefsinn(k)ig". Unter mir war nicht mehr viel Platz, aber du hast ihn gut ausgefüllt. Was die Bewohner von Lofts angeht, bleibt nur zu hoffen, dass du sie im Verströmen von lauer Loft nicht auch noch übertriffst.
Dass du mich nunmehr schneiden möchtest, geht in Ordnung. Bin ja schließlich nicht nachtragend.
Knut Hacker 13.09.2010, 19:50 Uhr

Bea,

Ich habe seit über einem Jahr dieses Forum nicht mehr besucht und weiß daher nicht, was sich der wahre Wolfgang – Wolfgang Wahrer? - geleistet haben soll. Um dies beurteilen zu können, müsstest du mir schon die Fundstelle zeigen. Aber so wie du jetzt schreibst, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass der wahre Wolfgang noch ausfälliger gewesen sein könnte (in jedem Fall ist der wohl intelligenter).
Nur nebenbei: wenn du meine Website liest, solltest du merken, dass ich ein „Antichrist“im Sinne Nietzsches bin.
Knut Hacker 13.09.2010, 20:08 Uhr

Bea,
ich habe gerade deine letzten Beiträge noch einmal durchgelesen. Wen meinst du jetzt eigentlich? Du redest mich an, zitierst aber dann offensichtlich Marinne. Naja: Gift ist Gift. Aber Gegengift ist relativiert. Ich habe jedenfalls nicht gegen dich gegiftet.
Knut Hacker 13.09.2010, 20:55 Uhr

Bea,
es tut mir leid, aber ich muss noch eine Klarstellung anbringen, weil mir das sehr am Herzen liegt. Mein vorletzter Beitrag bezieht sich auf deine Beiträge, wenn du mich gemeint hast Aber auch dann bleibt noch ein Missverständlichkeit:ich beschimpfe niemanden als unintelligent, weil ich mich selbst nicht intelligenter als andere einschätzte. Wenn ich geschrieben habe: "in jedem Fall ist er wohl intelligenter", dann bezieht sich dieser Komparativ auf "ausfälliger"(also nicht auf dich, sondern auf Wolfgang in dem Sinn, dass er es bei seiner Intelligenz nicht nötig hat, ausfällig zu sein).Alles recht kompliziert, aber in der Hoffnung, dass Du deine Beiträge sachlich klarstellt in Bezug auf mich.
Danke
Bea 14.09.2010, 09:47 Uhr

Also mir tuts ja auch leid, aber jetzt steige ich grad nicht mehr durch. Jemand hat ja auch gesagt, dass Knut Hacker der wahre/wehre Wolfgang und gleichzeit auch Marinne ist. Obwohl ich von Dir, Knut, noch keine solchen Ausfälle gelesen haben wie von den beiden anderen.Ich habe den Eindruck, dass es hier um zur Obession gewordene Wortspielereien geht, die absichtlich verletzen sollen (wenn sie denn treffen) und nicht mehr um Kommunikation.
Knut Hacker 15.09.2010, 20:42 Uhr

Bea,
deiner Meinung bin ich auch. Nur zur Klarstellung: man hat mich offenbar nur deshalb mit dem wahren Wolfgang verglichen, weil wir beide halt gerne philosophieren. Wenn aber die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zutreffen, dann möchte ich mich schon mit allem Nachdruck von ihm distanzieren.
Marinne 15.09.2010, 22:57 Uhr

@Knut Hacker, du hast oben konstatiert, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass sich "Der wahre Wolfgang" noch ausfälliger als die "giftversprühende" @Bea geäußert haben könnte. Du hast eine entsprechende "Fundstelle" eingefordert. Wo ist denn diese Fundstelle? "Wenn ..die Vorwürfe zutreffen, dann möchte ich mich schon mit allem Nachdruck von ihm distanzieren." @Knut Hacker, da genügt dir also eine boshafte und einseitige Unterstellung und schon sinkt dein Daumen? Warum verlangst du nicht mit Nachdruck Belege ("Fundstellen"), bevor du dich -wenn auch nur prophylaktisch- distanzierst. Was du tun würdest, wenn diese Vorwürfe Hand und Fuß hätten, hast gesagt. Aber, bitte, sie sollten Hand und Fuß haben und darauf darfst du ruhig bestehen. Was tust du eigentlich, wenn die Dinge sich doch anders darstellen? An dieser Stelle deines Informationsstandes ist gegenüber dem "wahren Wolfgang" -so meine ich- Neutralität geboten. Das wäre fair und alles andere ist Opportunismus und -und ich sage mal etwas schroffer- Anbiederei. Auf diese Weise solltest du deine Qualitäten nicht verticken.
Und @Knut Hacker,, wenn es etwas Haltbares gäbe, dann hätte es aber diese Bea schon mit Hochgenuss präsentiert. Oder?
Marinne 15.09.2010, 23:05 Uhr

wenn diese Vorwürfe Hand und Fuß hätten, hast du gesagt
ZEN 16.09.2010, 10:00 Uhr

@Knut
>> Wenn aber die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zutreffen, dann möchte ich mich schon mit allem Nachdruck von ihm (dem "wahren" Wolfgang) distanzieren.

Die gefressene
Großmutter will sich
vom Wolf distanzieren?? :-)

In diesem Thread zeigt er ("dwW"/"Marinne" & Co),
daß er sich ausgezeichnet (fast ausschließlich) mit sich selbst unterhalten kann.

ZEN
Bea 16.09.2010, 10:31 Uhr

@ZEN: Die gefressene Großmutter will sich vom Wolf distanzieren?? :-)
Ist das cool!!! Gefällt mir sehr!
..diese Bea schon mit Hochgenuss präsentiert. Oder?Es ist schon ein Übel, wenn jemand glaubt, jemand zu kennen, den er/sie nicht kennt. Aber schön, dass noch ein fragendes "Oder?" kommt - also ich werde nicht im Sumpf der dumpfen Gemeinheiten suchen - aber ZEN hat recht, Du kannst Dich wirklich sehr gut mit Dir selbst unterhalten und Deine Vorurteile nähren und pflegen. Was könnte ich also noch dazu beitragen? Nichts. Und dabei belasse ich es jetzt. Dieser Schlagabtausch hebt nicht wirklich meine Laune, weckt nur niedrige Instinkte bei mir - muss nicht sein. Und wahrscheinlich habe ich jetzt wieder etwas geschrieben, was Marinne dazu benutzen kann, es zu verhunzen oder zu entstellen - na, was soll's.
Bea 16.09.2010, 10:33 Uhr

Die großen Taten der Menschen sind nicht die, welche lärmen. Das Große geschieht so schlicht wie das Rieseln des Wassers, das Fließen der Luft, das Wachsen des Getreides.
Eigentlich ging es um dieses Zitat - rieselndes Wasser, flirrende Luft und der Duft von Getreide oder frischem Brot - als "grosse Tat" kann dieser laute Streit hier nicht gelten, denn er gellt einem sehr unangenehm im Ohr/Auge.
Marinne 16.09.2010, 14:22 Uhr

@Bea (oben): "Und wenn Du, Marinne, auch dwW gewesen bist, na und. Und wenn Du hier in 100 Namen auftauchst, an Deiner Art wirst Du doch erkannt. Scheinbar hast Du halt nix anderes zu tun, weisst nix mit Dir anzufangen, bist einsam und hättest gerne Kontakt..."
Und die Vorurteile pflegt @Marinne.
Den wahren Wolfgang hätte die Bea also immer identifizieren können. Nun ist sie aber ganz kirre, weil man ihr gesteckt hat, dass zudem noch der Knut Hacker und gleichzeitig auch die Marinne in einem Boot sitzen.
Der Wolf hat den Knut gefressen und die sich distanzierende Bea gleich mit. Wollen wir hoffen, dass er`s gut verdaut hat. Die Bea findet`s jedenfalls "cool" . Will sie denn gern gefressen werden oden hat sie die Zen`sche Metapher nicht so recht geschnallt?
Was soll denn an Beas Diktion noch verhunzt werden? Das hat sie doch selber erledigt.
Marinne 16.09.2010, 14:40 Uhr

@Bea, wo sind denn nun die "ausfälligen" Kommentare des "wahren Wolfgangs"? Knut Hacker ist mit Gerüchten nicht sehr zufrieden. Oder lässt du deine herausgepolterten Behauptungen und Unterstellungen nunmehr schlicht und leise verrieseln -so ganz im Sinne dieses Zitates etwa?
Hast du als Christenmensch nicht auch den Eigenanspruch, es mit der Wahrheit etwas genauer zu nehmen? Dann mal ran....
Bea 16.09.2010, 15:12 Uhr

Natürlich denke ich darüber nach, was für ein Mensch Marinne sein kann - und er ist ein er, denn eine Frau lässt's irgendwann mal gut sein - wie er sein Leben und seine Mitmenschen erlebt - nach all diesen abstrusen Beiträgen bleibt nur eine Frage offen - hat er noch ... oder nicht? Es scheint ihm irgendwie Spass zu machen - Fazit: er hat nicht.
Knut Hacker 16.09.2010, 18:32 Uhr

Also ich unterbreite den bescheidenen Vorschlag, dass wir uns wieder auf die eigentliche Funktion dieses Forums besinnen, bei dem es sich doch nicht um einen Chatt-room handelt, sondern um eine Arena zur Kommentierung und Diskussion von Zitaten, also von kurzgefassten Weisheiten.Wie schon einmal betont, handelt es sich daher um ein Philosophieforum (Philosophie heißt Weisheitsliebe).
Ich bereue, dass ich mit meiner Frage, was aus dem „wahren Wolfgang“ geworden ist, ungewollt in ein Wespennest gestochen habe.Marine hat mich gestochen und ich habe meine Wunden geleckt. Für mich ist das jetzt alles Vergangenheit.

Marinne,
ich habe mich, wie du ja auch selbst einräumst, nicht gegen den „wahren Wolfgang“ festgelegt. Ich habe um Links zu den ihm vorgeworfenen Ausfälligkeiten gebeten.Solche habe ich nicht erhalten. Ich habe weder Interesse noch Lust, selbst nachzuforschen, was hieße, in diesem Riesenforum mit unendlichem Zeitaufwand herumzustochern.Denn ich bin in dieses Forum zurückgekehrt, um zu diskutieren, nicht um mich in Rechthabereien einzumischen.

„ Um Rechthaben und Unrechthaben zu streiten, ist Krankheit des Geistes“ ( Seng Ts´an )

Dass ich es für unerheblich finde, ob du früher unter dem Pseudonym „Wahrer Wolfgang“ geschrieben hast, habe ich bereits ausgeführt.
Marinne 16.09.2010, 19:01 Uhr

@Bea denkt über einen Menschen nach! Natürlich -und der hier dargelegte Erkenntnisgrad ist schon "beeindruckend". "Ist "Sie" ein Mann und hat er noch...oder nicht?", das sind schon Fragen die differenziert und psychologisch einfühlsam, aufzeigen, dass es ihr wirklich und ernsthaft um den Menschen "Marinne" geht ...und die Antworten liefert sie gleich mit, diese @Bea. Genau genommen ist es ja nur eine Antwort: "er hat nicht". Damit ist der Mensch, "Marinne", dann aber auch hinreichend bedacht und erklärt. Aber, dazu sagt man doch eigentlich "Vorurteil", liebe @Bea.
Der wahre Wolfgang 16.09.2010, 19:25 Uhr

Oh Gott, was ist denn hier passiert? Da ist man mal eben um die Ecke und schon betreiben die Herrschaften Leichenfledderei.
Knut Hacker 16.09.2010, 19:41 Uhr

Altes Testament, Buch Kohelet ( ca. 200 v. Chr. ) :

Wahn, nur Wahn, spricht der Prediger, Wahn, nur Wahn, alles ist Wahn ( 1. Kap. ,Vers 2 ).
Wahn, nur Wahn, spricht der Prediger, alles ist Wahn ( 12. Kap., Vers 8 ) !
ZEN 20.09.2010, 09:39 Uhr

@Knut
>> Um Rechthaben und Unrechthaben zu streiten, ist Krankheit des Geistes << - Seng Ts´an -

Das sagt der Mystiker.
Der Philosoph wird damit nicht einig sein.

ZEN

Der höchste Weg
ist gar nicht schwer, nur
ohne Wahl von zweierlei.

Da, wo du nicht mehr
liebst und hasst, da wird
die Klarheit wolkenlos.

Doch bist du ihm
um Haaresbreite fern,
ist er von dir
wie Himmel
von der Erde weit.

Soll er sich klar
im Herzen zeigen,
sei nicht gehorsam,
widerstrebe nicht!

- Seng Ts´an -
Knut Hacker 21.09.2010, 18:39 Uhr

Zen,
die Überwindung des Denkens in Gegensätzen ist der Kern der östlichen Weisheitslehren, war aber auch der Kern der Lehren der Vorsokratiker und ist der Kern der experimentellen Befunde der modernen Physik, insbesondere der Quantenphysik.
ZEN 24.09.2010, 00:05 Uhr

>> die Überwindung des Denkens in Gegensätzen <<

Das ist aber
keine große Überwindung;
du siehst es halt - Dualität oder Einheit.

>> ist der Kern der östlichen Weisheitslehren, <<

Im Außen, in irgendwelchen Lehren, gibt es keinen Kern. Du bist die Welt.
Die Lehren verweisen allenfalls auf den Kern in dir. Die Katholiken kennen das "ewige Licht" (als Symbol).

Und es gibt auch keine "östlichen" Weiheitslehren.
Weisheit setzt Wahrheit voraus. Wahrheit läßt sich nicht nach Hemisphären unterteilen.

>> war aber auch der Kern der Lehren der Vorsokratiker und ist der Kern der experimentellen Befunde der modernen Physik, insbesondere der Quantenphysik. <<

Wer nur tief genug bohrt, stößt schließlich auf Wasser.
Und wie unterschiedlich die Brunnen auch gestaltet sind - es ist das selbe Wasser.

ZEN
Knut Hacker 24.09.2010, 18:50 Uhr

Zen.
da stimme ich dir voll zu.Ich meinte mit „Kern“ den „Mittelpunkt“ im nachfolgenden Sinn:

Dschuang Dsi: „Der Zustand, wo ich und Nicht-Ich keinen Gegensatz mehr bilden, heißt der Angelpunkt des TAO. Das ist der Mittelpunkt, um den sich nun die Gegensätze drehen können, so dass jeder seine Berechtigung im Unendlichen findet. Auf diese Weise hat sowohl das Ja als das Nein unendliche Bedeutung. “
ZEN 25.09.2010, 08:49 Uhr

Dschuang Dsï lag im Sterben, und seine Jünger wollten ihn prächtig bestatten.
Dschuang Dsï sprach: »Himmel und Erde sind mein Sarg, Sonne und Mond leuchten mir als Totenlampen, die Sterne sind meine Perlen und Edelsteine, und die ganze Schöpfung gibt mir das Trauergeleite. So habe ich doch ein prächtiges Begräbnis! Was wollt ihr da noch hinzufügen?«
Die Jünger sprachen: »Wir fürchten, die Krähen und Weihen möchten den Meister fressen.«
Dschuang Dsï sprach: »Unbeerdigt diene ich Krähen und Weihen zur Nahrung, beerdigt den Würmern und Ameisen. Den einen es nehmen, um es den andern zu geben: warum so parteiisch sein?«

>>Auf diese Weise hat sowohl das Ja als das Nein unendliche Bedeutung. <<

Auf der periphären Ebene
haben ja & nein, hat die Daualität Bedeutung.

Nicht aber im Kern, in der Mitte,
in der jeder von uns jederzeit zuhause ist,
- ob wir uns dessen nun bewußt sind, oder nicht.

ZEN
ONS 29.01.2012, 15:14 Uhr

ZEN -
Ich schuppere dann mal...

Ganz eindeutig!
Der "Knut" ist faul. Der gleiche "Geruch"!
Entweder der eineiige Zwilling vom "wahren" Wolfgang, oder... der selbe.

ZEN

@ZEN,DER SELBE.

ZEN -
ps:
Mag mal jemand
an "Marinne" schnuppern? ;-)

ZEN

"Marinnes Duftnote ist identisch mit (siehe oben)."
||||||
Vorgespielter Rechtfertigungszwang @Knut Hacker, weder interessiert deine Vita, noch irgendwelche Referenzen oder die Authentizität deiner Person.Du möchtest hier, sozusagen um "die Ecke herum", mit deiner Lebens- und Berufsgeschichte kokettieren.Auf dich, in Selbstrede, auf den wahrhaft Guten und Edlen hinzuweisen, weil du möglicherweise deinen realen Namen und deine Profession zum Besten gibst und "der wahre Wolfgang" nicht, ist unangebracht.

MARINNEWOLFGANGKNUT,leider übertriffst Du Dich immer noch nicht :)
Der wahre Wolfgang 29.01.2012, 19:40 Uhr

@ONS /ZEN: "Mag mal jemand an "Marinne" schnuppern?"
Ob eure animalen Bedürfnisse der Dame gegenüber angemessen sind, will ich nicht beurteilen.
Allerdings passt diese primitive Diktion nicht so recht in ein mehr oder weniger geistreiches Zitaten- Forum. Was soll`s. Jeder macht es so gut wie er kann und manche eben noch etwas schlechter.
;-)
Senftopf 12.09.2013, 11:09 Uhr

Was muss ich da heute in der Tageszeitung lesen? "HACKER stiehlt Kundendaten"....nanana...;-)
Zenpoetin 04.11.2014, 12:12 Uhr

Ich wundere mich immer wieder, wie Leute hier vom Thema abschweifen...

Im übrigen ist nichts gleichgültig - nur manchen Menschen ist vieles gleichgültig, weil es für sie bequemer erscheint, wenn sie "nichts angeht"...
delphi 04.11.2014, 22:40 Uhr

„Die großen Taten der Menschen sind nicht die, welche lärmen. Das Große geschieht so schlicht wie das Rieseln des Wassers, das Fließen der Luft, das Wachsen des Getreides.“

Adalbert Stifter

Aus meiner Sicht wollte der ganz weit oben benannte Schriftsteller etc. eine gewisse Zeitqualität angeben.
@delphilein