Zitate - Sprüche - Politiker

Schlagworte: Vergangenheit, Reden, Geschwätz

„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“

2025 Stimmen:

Zitat als E-Mail verschicken

66 Kommentare zum Zitat

christer Almqvist 12.01.2007, 14:26 Uhr

hier finest du alle zitate
H. Smidt 12.01.2007, 21:35 Uhr

jetzt braucht man nur noch die Fähigkeit zu erkennen was Geschwätz ist und was Weisheit
der aufklärer 04.12.2007, 19:31 Uhr

sorry, aber die herkunft des zitates ist nicht belegt, auch wenns oft adenauer zugeschrieben wird
Ingrid Z 04.12.2007, 20:10 Uhr

Wer letztendlich den Ausspruch tat, ist mir gleich. Habe dieses Zitat selbst desöfterten verwendet, so als Entschuldigung für meinen Nächsten, weil ich einmal nicht gut drauf war und mehr Geschwätz als Weisheiten (H. Smidt!) von mir gegebn hatte :-)
Der Bastian 20.12.2007, 09:02 Uhr

Mehr der Sinn und die Reichweite der Aussage sind wichtig, nicht wer es gesagt hat. Zeiten und Meinungen ändern sich, und das ist auch gut so.
DanTheMan 08.01.2008, 18:19 Uhr

Naja, dass Meinungen sich ändern, ist nicht unbedingt gut. So viel ich weiß, hat der Herr A. hier nämlich Versprechungen gemacht, die er nicht einhalten konnte. Daraufhin hat er sein Versagen mit diesem Zitat heruntergespielt
Ingrid Z 08.01.2008, 19:44 Uhr

@ DanTheMan: So gesehen hast du recht.
Helmut Höft 10.01.2008, 20:57 Uhr

Ein gern (und viel) gebrauchtes Zitat, doch was sagt es? Ob ich 'was sage oder nicht - egal! Ob Du mir zuhörst oder nicht - egal! Wichtig oder unwichtig - egal!

Ich brauche dieses (Un-)Zitat grundsätzlich nur polemisch/ironisch /sarkastisch. Mehr gibt es nicht her - auch wenn's von Herrn A. ist!

Beste Grüße
Helmut

PS.: Smiddy, spar' Dir die Müh' Spreu von Weizen zu trennen!
Claudia Isolde 24.02.2008, 13:53 Uhr

Dennoch gibt es anscheinend eine grundelegende Haltung unserer Politiker heutzutage wieder.Vor der Wahl große Versprechungen machen, um dann ihr komplettes Programm im schlimmsten Fall ins Gegenteil zu kehren.
Uli 17.03.2008, 21:32 Uhr

Der ursprüngliche Wortlaut war wohl " was kann ich denn dafür, dass ich über Nacht gescheiter geworden bin".
Laurinxx 13.04.2008, 14:46 Uhr

Das Zitat (der Ausspruch) stammt ursprünglich von Robert BOSCH, dem Gründer
der Firma Bosch und lautet im Original: "Was goht mi mei saudomms (saudummes)
G'schwätz vo geschtr (gestern) a".
Ingrid Z 13.04.2008, 16:50 Uhr

@ Laurinxx: Wenn das stimmt, dann hat es Adenauer nach BOSCH zitiert. Dieser lebte von 1861-1942, Adenauer von 1876-1967. Hast du irgendeinen Beweis dafür, denn es gibt schon ab und zu Nachfragen, ob es wirklich von Adenauer sei.
Laurinxx 13.04.2008, 22:12 Uhr

Ich habe leider keinen Beweis dafür. Ich weiß nur, daß ich im Großraum Stuttgart
und im Umland vor vierzig Jahren schon des öfteren den Spruch gehört habe:
"Säll" oder auch "des" hot scho d'r alt Bosch gsait: "Was goht mi mei saudomms
G'schwätz vo geschtr a". Von Adenauer war damals nie die Rede obwohl vor vierzig Jahren die Erinnerung an Adenauer noch ziemlich frisch war. Von Adenauer soll allerdings der Ausspruch sein: "Was hindert mich daran, daß ich heute klüger bin als gestern". Würde ja auch irgendwie ganz gut zu Adenauer
passen. Siehe auch: "jewählt ist jewählt" oder "man soll nie nie sagen".
Beides wird ja Adenauer zugeschrieben.
Sprüchli 26.08.2008, 15:10 Uhr

Leute, Leute, Leute,
macht doch bitte nicht so ein kleinwichtiges Geschwätz. Der Ausspruch von Conni wurde von vielen Menschen in Funk und Medien wahrgenommen, aber keiner hat ihn von Robert Bosch wahrgenommen.

PS. Soweit ich mich erinnern kann, stammt er aber ursprünglich von Christoph Columbus bei einer Unterhaltung mit Häupling Creseres.
Norbert 13.10.2009, 12:49 Uhr

Also der vollständige Wortlaut soll ja gewesen sein "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Nichts hindert mich, weiser zu werden".
Interessant wäre natürlich auch in welchem Zusammenhang er diesen Spruch losgelassen hat, um beurteilen zu können ob hier wirklich eine Weisheit hersauswuchs.
Ingrid Z 13.10.2009, 13:08 Uhr

@Norbert, beim Googeln habe ich festgestellt, dass es auch noch andere gibt, die das wissen möchten und bis jetzt keine Antwort darauf erhielten :-o
jesus 06.02.2010, 07:38 Uhr

hallo,
ich bin jesus, aber damit das mal klar is:
't was mei spruch! Und obwohl ich betrunken bin, der papst is n cooler typ.... nooooot!
ZEN 06.02.2010, 09:30 Uhr

@H. Smidt
>> jetzt braucht man nur noch die Fähigkeit zu erkennen was Geschwätz ist und was Weisheit

Die
Weisheit
von gestern ist
Geschwätz von gestern.

ZEN
Der wahre Wolfgang 06.02.2010, 12:22 Uhr

@ZEN, das weiseste an dir ist dein Weisheitszahn und der ist auch noch blombiert oder iss er gar hohl.Biste eigentlich krankenversichert?
Schompel 06.02.2010, 13:14 Uhr

@ ZEN
Bitte, lieber ZEN, Du bist wohl ein lieber "Kerl", doch bitte, verschone uns hier im christlichen Abendland künftig mit Deinen für die Mehrheit naiven Sprüchen.
Evtl. kannst Du mehr für Dich positve Erfolgselemente "ernten" in einem ASHRAM.
Bei so viel Wortgewandtheit wäre der Aufstieg zu einem spirituellen Leiter (GURU)
möglich. Besonders weibliche Mitbewohner sollen solch "erleuchteten Wesen" hingebungsvoll
zugetan sein. Eine neue Perspektive würde sich Dir bieten und das "Zwischenmenschliche"
Dir zur Weiterentwicklung ein neues Betätigungsfeld eröffnen!

Jemand, der es gut mit Dir meint.
Guxdu 06.02.2010, 13:15 Uhr

Alles Geschwätz. Nichts als getipptes Geschwätz zu lesen. Alles Geschwätz.
Katja 06.02.2010, 13:34 Uhr

wie schade - selbst die einfachsten,
Zusammenhänge werden von
einigen nicht "verstanden"...
Schompel 06.02.2010, 13:38 Uhr

@ Guxdu
Ich fasse Deine Zeilen als eine Art "Jammern" auf.
Leider muß ich annehmen, daß Dein Verstand keinen Beitrag (als Beispiel)
für eine dem "Geschwätz" übergeordnete Diskussionsgrundlage hergibt.
Sollte ich dem "Schubladendenken" verfallen, würde mir folgender Spruch
(Autor entfallen) für Dich "einfallen":

"Der Mensch jammert sozusagen ununterbrochen laufend über fast alles.
Fast selten bis nie über seinen MINDERVERSTAND."

Wie Gux du nu, wenn ich diesen Spruch als für Dich zutreffend einordne??
Katja 06.02.2010, 13:41 Uhr

mein Kommentar 13:34 an @ Schompel
H. Smidt 06.02.2010, 13:41 Uhr

@Guxdu - Sind die Perlen deiner Weisheit noch in der Südsee?
ZEN 06.02.2010, 14:34 Uhr

>> verschone uns hier im christlichen Abendland künftig mit Deinen ... Sprüchen.
>> Jemand, der es gut mit Dir meint.

Sehr geehrter Herr @Schompel,

ich hatte lediglich der Äußerung des Herrn Adenauer zugestimmt. Ist das bereits verwerflich?

Gehe ich recht in der Annahme, daß Sie "die Werte des Christlichen Abendlandes" wie Toleranz, freie Meinungsäußerung... für so wichtig erachten, daß Sie* sie selbst mit militärischer Unterstützung in die Welt tragen wollen?

Wenn ja,
warum sollte ich mich
dann nicht frei äußern dürfen?

Oder sind dies keine Werte des Christlichen Abendlandes?

ZEN,
der es auch
nicht grad schlecht meint.

ps:
und soo viel schlimmer als einige beiträge hier können meine doch gar nicht sein ;-)

_____________________________________
* kollektiv, nicht persönlich gemeint
Der wahre Wolfgang 06.02.2010, 16:03 Uhr

Auch Weisheitszähne werden "plombiert"!
@ZEN, du hast lediglich dem Adenauer zugestimmt? Adenauer hat die vor dir beklagte Militarisierung der Welt mit der Wiederbewaffnung der BRD maßgeblich mitgetragen. Dessen "Geschwätz von gestern" lag nach dem Zweiten Weltkrieg zunächst auf der Linie von F.J.Strauß: "Möge dem Deutschen, der je wieder einen Waffe in die Hand nimmt, die Hand abfallen". Eine kontextfreie Zustimmung ist auch bei Adenauer unangemessen.
Aus meiner Sicht kann man dem Zitat Adenauers -auch kontextfrei und damit als allgemeinem Postulat- nur eingeschränkt zustimmen. Herr Müntefering beklagte vor einiger Zeit die "unverschämten" Wähler, die seine Partei an den proklamierten Wahlaussagen und Wahlversprechungen gemessen haben. Vorsetzliches Täuschen hätte er gern -im Sinne Adenauers-mit dem "Geschwätz von gestern" banalisiert bzw. vergessen gemacht.
Der wahre Wolfgang 07.02.2010, 12:38 Uhr

@ZEN, warum die Frage nach deiner Krankenversicherung? Der Kölner würde antworten. "Wäjen de fool ZENg!"
Schompel 13.02.2010, 13:22 Uhr

@ZEN
ps:
und soo viel schlimmer als einige beiträge hier können meine doch gar nicht sein ;-)

Hallo Herr/Dame ZEN,

vorerst möchte ich mich entschuldigen für meine Äußerung vom 06.02.10...:" ZEN
Bitte, lieber ZEN, Du bist wohl ein lieber "Kerl", doch bitte, verschone uns hier im christlichen Abendland künftig mit Deinen für die Mehrheit naiven Sprüchen."

Leider passierte es auch mir - sowie evtl. Ihnen natürlich auch - unbedacht ohne nachzudenken etwas der
breiten Öffentlichkeit (mit auch direkter Ansprache) "entgegenzuschleudern".
Dieses "wir" hätte ich nicht schreiben sollen, denn wie soll ich wissen, wie andere über Sie denken?
Auch ich werde beweisen, daß ich lernfähig bin.
Z.B. werde ich die Art des Herrn BLOEMANN (per Sie) übernehmen.
Dieses "Sie" läßt noch etwas Distanz offen.
Für eine "Verbrüderung" ist ja immer noch Zeit.
Auch die Achtung steigt "meines Erachtens", denn Sie, liebe(r) Zen,
haben ja auch Ihre Lernfähigkeit bewiesen, indem Sie die persönliche
Anrede mir gegenüber (evtl. von Herrn BLOEMANN abgeschaut?) dem "Sie-Status" widmeten.
ZEN 13.02.2010, 14:07 Uhr

@Schompel
>> Evtl. kannst Du mehr für Dich positve Erfolgselemente "ernten" in einem ASHRAM.

Sehr geehrter Herr Schompel,

wenn ich
positve Erfolgselemente "ernten"
wollte, würde ich hier sicher etwas anders schreiben ;-)

Sie möchten mich also am liebsten abgeschoben wissen - zudem auch noch in einen Ashram!?

Also, Herr Schompel, ich bin bereit,
mich für 4 Wochen in einen Ashram Ihrer Wahl einweisen zu lassen, vorausgesetzt: Sie erklären sich einverstanden, sich von mir - zeitgleich - in ein Christliches Kloster MEINER Wahl überstellen zu lassen.

Über einen gegenseitiger Wechsel der Einrichtungen nach den ersten 2 Wochen ließe sich übrigens auch reden.

Mit freundlichen Grüßen,
ZEN
H. Smidt 13.02.2010, 14:21 Uhr

@Schompel - bitte bedenke, daß wir hier in D Religionsfreiheit haben
ob man das Abendland als'christlich', im wahrsten Sinne dieses Wortes, bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln.
ZEN 13.02.2010, 14:37 Uhr

@Schompel
>> evtl. von Herrn BLOEMANN abgeschaut?

Sehr geehrter Herr Schompel,
hier bringen Sie das Thema "abschauen" in´s Gespräch.

Meines Erachtens ist es nicht problematisch,
DASS wir etwas vom anderen abschauen, sondern WAS.

Ist es eher intelligent,
oder eher dumm, was wir da übernehmen?

Auch
beim Stibitzen zeigt sich,
ob wir es im Lichte der Weisheit taten, oder eher nicht.

Mit freundlichen Grüßen,
ZEN
_____________________________________ [..] ________________________
diese antwort bezieht sich natürlich nur rudimentär auf die
formsache ihre frage, sondern erweitert auf das thema abkupfern.
Katja 13.02.2010, 14:38 Uhr

ZEN - mach das nicht, wir werden Dich hier vermissen :-)

Es gibt Yoga-Ferien in einem Ashram nach dem Motto:

"Ihr müsst Euch immer an das Unmögliche wagen – sonst erreicht ihr es nie!"
ZEN 13.02.2010, 14:52 Uhr

@Katja
>> wir werden Dich hier vermissen

Freu´ sie
sich nicht zu früh!
Noch wurde ich nicht abgeschoben!

ZEN
ZEN 13.02.2010, 14:57 Uhr

@Schompel
>> Sie, liebe(r) Zen, haben ja auch Ihre Lernfähigkeit bewiesen

Sehr geehrter Herr Schompel,
wie könnte man denn "nicht lernen"?

Ich jedenfalls
lerne unentwegt, hier im Forum.
Keine Ahnung was, aber - unentwegt.

"Man kann nicht nicht lernen",
hat mal jemand gesagt - oder so ähnlich.

Mit freundlichen Grüßen,
ZEN
Katja 13.02.2010, 15:06 Uhr

ZEN - >> wir werden Dich hier vermissen<

oder besser gesagt ich, das meinte ich schon so.

Schompel scheibt Dich nicht ab :-),
denn er hat keine Ahnung, was ihn erwarten würde.

Yoga- Ferien im Ashram....
das wäre doch was! Für mich :-)
No_Name 13.02.2010, 19:12 Uhr

Stufe Treppenhaustratsch;legt euch ins Zeug ^^^^
Schompel 13.02.2010, 19:58 Uhr

Hallo ZEN,

vielen Dank für Ihre promten Antworten.
Um nicht die untersten Stufen des "Treppenhaustratsches" (s.o.) zu erreichen, schlage ich
vor, das wir unseren gegenseitigen Urlaubsvorschlägen auch Taten folgen lassen.
Es mag zwar nicht nur lehrreich, sonderen auch lustig sein, unter Klosterbrüdern incl.
selbstgebrauter "Klosterbräu" zu schwelgen, wie Sie es mir vorschlugen.
Für mich käme aber nur der Ashramaufenthalt ( nur urlaubsmäßig) in Frage.
Bin männl. hetereosexuell und dem "menschl. Mittelalter" knapp entwachsen.
Ein Ausgleich für die für uns ungewohnten Entbehrungen könnte die holde Weiblichkeit
dort schaffen.
@Katja hat ja auch schon Ambitionen (s.o.).
Ab drei Personen ist Gruppentarif angesagt, denn auch das Finanzielle spielt eine Rolle.
Leider liegt zwischen Vorhaben und Ausführung eine breite Kluft.
Sie ist noch größer bei virtuellen Freunden (ich nur Gast).
Wo, wann, wer, wie, was? Ach was - wir lassen das - oder?

Tschüss (wie wir Hamburger auch schreiben)

Schompel
Katja 14.02.2010, 13:38 Uhr

@ Schompel

mir stellt sich viel eher die Frage,
wer sich jetzt auf die Stufe des "Treppenhaustratsches" begeben hat
- und das bin mit Sichrheit nicht ich.

>Um nicht die untersten Stufen des "Treppenhaustratsches" (s.o.) zu erreichen, schlage ich vor...<

Schade um das Nicht-erreichen - das wäre zumindest ein Aufstieg.
Schompel 14.02.2010, 14:32 Uhr

@ Katja>>Yoga- Ferien im Ashram....
das wäre doch was! Für mich :-)<<

Katja interessiert wohl jetzt mehr die Frage nach der untersten Stufe, als ihr
gestriges Verlangen nach Yoga-Ferien in einem Ashram.
Bin auch von meinem gestrigen Reisevorschlag abgerückt, nachdem ich vom Bombenanschlag (Nähe der Aussteiger-Hochburg Pune/Südindien) hörte).
Es müßte doch noch andere Möglichkeiten geben, um meine Sache mit @ ZEN zu bereinigen.

Vorschläge im Sinne des Adenauersatzes:"was interessiert mich...."(s.o.) nehme ich gern entgegen.
Katja 15.02.2010, 21:23 Uhr

Sehr geehrter Herr Schompel,

gerne bin ich Ihnen behilflich, Ihre Wahrnehmung ein wenig zu verschieben.

Die Frage, die ich mir stellte, bezog sich nicht auf die Stufe,
abgesehen davon, gibt es sie gar nicht, sondern auf das wer.

Oft konnten wir lesen, dass Sie bestimmten Gedankengängen nur mit Mühe folgen können.

Auch Ihre Unsicherheit bezüglich der richtigen Anrede ist mir nicht entgangen.
Es bleibt dann die Flucht in die "dritte Person". Flucht ist immer ein Weglaufen.

Doch so ganz gerecht wird Ihnen - in einem anderen Sinne - die so genannte "dritte Person" auch nicht,
vielmehr ist es ein "Schattenkabinett", das seinen Auftritt hatte.

In Anbetracht der Ereignisse in Südindien ist die Änderung Ihres Reisevorschlags nachzuvollziehen.

Alternativ könnten Sie und "Ihr Schattenkabinett" diese eingeplante Zeit
wunderbar mit einem Therapeuten verbringen, der darauf spezialisiert ist,
dass Ihre Schatten-Figuren ans Licht kommen.

Man nennt das auch emotionale Müll-Beseitigung.

Eine solche Therapie hat mehrere Vorteile, die Sie nicht unterschätzen sollten.
Sie lernen zu sich selbst zu stehen und integrieren Ihre gespaltenen Persönlichkeiten.
Sie verlieren Ihre Feigheit - zu sich selbst. Und nicht nur die.

Emotional wird es eine Erleichterung für Sie sein,
denn Sie brauchen sich nicht mehr hinter
all Ihren Pseudonymen verstecken,
unter denen Sie sich hier in diesem Forum anmelden.

Ja - die Namensliste kann sich schon sehen lassen.

In der Hoffnung, dass Ihr Mut bei dieser - zugegeben anspruchsvollen "Urlaubsplanung"
im gleichem Maße zunimmt wie Ihre "Müllberge" abnehmen

verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Katja
Ingrid Z 15.02.2010, 21:45 Uhr

@Schompel: "Wer bin ich? Und wenn ja: Wieviele?"
Nur nichts verwechseln ;-D
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 21:48 Uhr

@Katja, Glückwunsch! Der Herr Schompel ist jetzt der Hundertste in diesem Forum, der deinen Gedankengängen nicht oder nur mit Mühe folgen kann.Das sollte sich aber schleunigst was ändern -bei dir.
Katja 15.02.2010, 21:49 Uhr

Das sagt genau der Richtige!
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 21:51 Uhr

Mit mir kannst du am Richtigen für den Falschen üben.
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 22:04 Uhr

Aber woher kennst du die anderen Pseudonyme vom Schompel?
Bist du Hellseherin?
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 22:09 Uhr

Hellseherin? Blöde Frage...
Katja 15.02.2010, 22:14 Uhr

Die Wahrheit bleibt ein Ärgernis,
aus welchem Mund sie auch immer stammen möge.

Sie durchschneidet alle Illusionen,
mit denen sich das Ich immer wieder zu retten versucht.

Die Wahrheit ist hart und schneidend
und eignet sich wenig für sentimentale Träumereien
und moralischen Selbstbetrug.
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 22:30 Uhr

So so -mal unschlagfertig.
Etwas schlagfertiger: Was haben Otto und Katja gemeinsam?
Sind beides Erfinder. Der eine erfindet den Otto-Motor,
die andere die Wahrheit.
Katja 15.02.2010, 22:44 Uhr

Damit Du heute nacht gut schlafen kannst....

Bleib in Deiner Mitte,
spüre Dich selber,
komm immer wieder in Deine eigene Mitte,
laß die anderen dort,
wo sie sind,
und laß sie so,
wie sie sind

(Anselm Grün)

Die Wahrheit - man kann sie nicht erfinden, sie ist schon längst da, in Dir.
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 22:56 Uhr

Es grünt so grün...Die Wahrheit ist schon da? Siehste, war `ne gute Erfindung -der Otto-Motor. Die Wahrheit kennt eben kein Tempolimit.
@Katja, ich bin sowas von in "meiner Mitte". Da kannste den Zirkel drumschlagen -um meinen Mittelpunkt.
"Lass`die anderen dort, wo sie sind"?
@Katja, in meiner Arbeit (hat auch etwas mit meinem Leben zu tun), hole ich die Menschen da ab, wo sie gerade stehen. Dazu sagen wir hier in Kölle: Verantwortung!
Ingrid Z 15.02.2010, 22:59 Uhr

Wo sie gerade stehen??? Du meinst wohl liegen :-o
Aufheben ist auch sehr verantwortungsvoll!
Der wahre Wolfgang 15.02.2010, 23:05 Uhr

..und was sagste zu meinem Mittelpunkt?
Huggy 21.07.2010, 23:52 Uhr

Freaks xD
Kloete 19.01.2012, 22:11 Uhr

@Huggy
...oder Querdenker. Die sind mir alle suspekt!
Werner Scheurer 20.06.2012, 09:11 Uhr

Schon zu Lebzeiten des „Alten von Rhöndorf“ kursierte in unserer Republik folgende Anekdote: Ein politischer Gegner warf dem Regierungschef vor: „Herr Bundeskanzler, was Sie soeben gesagt haben ist das genaue Gegenteil Ihrer gestrigen Aussage“, worauf Adenauer entgegnete: „Wer will mich daran hindern von Tag zu Tag klüger zu werden?“
Die Erkenntnis der Wahrheit verläuft in den seltensten Fällen schnurgerade. Friedrich Rückert hat es 1836 in einem Gedicht auf den Nenner gebracht: "Das sind die Weisen, die durch Irrtum zur Wahrheit reisen. Die bei dem Irrtum verharren, das sind die Narren."
Die 68er Generation, der nichts heilig war, hat das Adenauer-Bonmot zur Selbstbezichtigung „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“ verfälscht. Deren Absicht ist offenkundig. Da Adenauer 1967 starb konnte er sich nicht mehr dagegen zur Wehr setzen. Er hätte mit Erich Kästner sagen können: „Was auch immer geschieht, nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken.“ – Seriöse Journalisten sollten das irreführende Zitat dort entsorgen wohin es gehört: im Reißwolf.
Torsten 13.09.2012, 01:36 Uhr

v.Rhönsdorf konnte noch geschickt seine Orientierungslosigkeit umschreiben. Der gute alte Konrad lebte voll die Welt des ´´ Ich bin Ich ´´´. Manch neuem Politiker aber auch den ehemaligen frisch hoffierten Altgrößen gereicht der Spruch zum Leitsatz. Sogar die verehrte Bundeskanzlerin nimmt ..Ihn.. zeitweil in Anspruch.
Warum in den Reißwolf, mit einer ausgesprochenen Wahrheit, auch wenn selbige morgen schon ein ganz anderes Gesicht bekommen sollte.
Insofern verabschiede ich mich heute schon mit:... Was kümmert mich mein Geschw.......
Hochachtungsvoll ;-)
Ruth Beisler 27.12.2012, 23:21 Uhr

Aus der Zeit meines Philosophiestudiums erinnere ich mich, dass das Zitat:Was geht mich mein Geschwätz von gester an, Sartre zugeschrieben wurde, Leider ist mir kein schriftlicher Beleg bekannt.
ZEN 07.12.2013, 10:28 Uhr

„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“ ...sagt Konrad Adenauer ~

Der Satz
zeugt von Vertrauen.

Es ist egal, wer ihn ursprünglich formuliert hat:
Er zeugt davon, daß der Autor weiß, daß es nicht nötig ist, die
Vergangenheit mitzuschleppen, wo doch die Weisheit permanent zugänglich ist.

Wir trinken
ja auch nur in Notfällen das Wasser,
das schon einmal durch unseren Körper gelaufen ist.
Normalerweise trinken wir Wasser, das so frisch wie möglich ist.

Warum sollten wir bezüglich unserer Äußerungen weniger intelligent verfahren?

Wer weiß, daß er jederzeit von Intelligenz umgeben ist - wie von der Luft
zum Atmen - braucht nicht so viel, an das er sich dringend erinnern müßte.

Einen schönen zweiten...
wünscht ZEN
Michael Sack 07.12.2013, 10:53 Uhr

Ihr Lieben, ich finde bei diesem Zitat, daß es darauf ankommt, wer sowas sagt. Auch ist zu bedenken, daß Geschwätz wohl einem jeden unterläuft.

Und der Herr Konrad Adenauer hatte wohl, als er das als erhabener Kanzler sagte, es auch ironisch gemeint, auch sich selbst nicht so wichtig nehmend. Ich bin aber kein Spezialist für Adenauer.

Also nur sein Geschwätz war Geschwätz, so kann man es zumindest wohlwollend interpretieren. Mit seiner Lebensweisheit hat er regiert. GOTT hat uns elenden Deutschen damals den besten Kanzler gegeben, der verfügbar war. Es ist aber heute so wie damals, nur Erweckung kann dem Deutschen Volk helfen - und dafür kann jeder beten, der kann. GOTT weiß dies sowieso. Und es ist eben das zu tun, was Erweckung entspricht.

Mit freundlichen Grüßen, Michael Sack
Michael Sack 07.12.2013, 11:23 Uhr

Ich nehme jedenfalls an, daß Herr Adenauer das Zitat gesagt hat als Kanzler. Wissen tu ich dies nicht.

Übrigens Zen, wirklich, was Du so manchmal schreibst, es ist so daneben. Aber, na ja. GOTT helfe Dir, ER kann es wirklich. Bin ja auch so ein Kandidat. Übriges nochmal: Ich suche ja immer jemanden, der mit mir Kanu fährt, ich will mir auch gerne eines bauen. Mein Modell hat sogar einen Gepäckträger. Weißt Du, beim Kanufahren und Lagerfeuer verstehen wir uns bestimmt besser - also, falls Du ein Mann bist, sonst geht es ja nicht, ist ja klar. Ich schlage den Chiemsee vor. Oder einen anderen schönen Kleinfluß. Bei uns hier in der Nähe ist die Pegnitz.

Mit freundlichen Grüßen, Michael Sack

.
Xenia 07.12.2013, 11:42 Uhr

Mit welch trivialen Wahrheiten uns, Michael Sack, immer beschert; zahlreich, unterschiedlich und zäh.
Katja 08.12.2013, 21:13 Uhr

> Übriges nochmal: Ich suche ja immer jemanden, der mit mir Kanu fährt, ich will mir auch gerne eines bauen. Mein Modell hat sogar einen Gepäckträger.< Ha Ha Ha

Weißt Du, beim Kanufahren und Lagerfeuer verstehen wir uns bestimmt besser - also, falls Du ein Mann bist, sonst geht es ja nicht, ist ja klar. Ja, klar ..*lach

Ich schlage den Chiemsee vor. Oder einen anderen schönen Kleinfluß. Bei uns hier in der Nähe ist die Pegnitz....nimm doch gleich die Badewanne von Berlin....hahahaha...ich lach mich gleich schlapp!!!!!!
Senftopf 09.12.2013, 09:57 Uhr

Herr Sack...Achtung! : Die "Stromschnellen" beim Kanufahren haben es aber in sich...da gehört eine riesen Portion GOTTVERTRAUEN dazu...;-)
Michael Sack 10.12.2013, 11:00 Uhr

Ja, ja, die Stromschnellen sind echt gefährlich, das kenne ich. Habe Erfahrungen mit Kajakfahren, früher. Jetzt will ich nur noch Kanufahren und wo es gefährlich ist, wird das Kanu getragen - umtragen nennt man das. Denn ich weiß von bösen Unfällen. Einmal hat mich ein Kanukumpel, ein ganz bekannter aus Bonn, Hubert heißt oder hieß er, aus einer Walze geholt, ich kam alleine nicht mehr raus, obwohl das nur eine ganz kleine
Walze war.
Übrigens, was lachst Du, Katja, mein Modell mit Gepäckträger sieht ganz schnittig aus und wird noch weiterentwickelt, es wird multifunktional, patentverdächtig - nein, gewiss ist`s patentwürdig - so der HERR will und ich lebe. Und dann, liebe Katja, vergiß nicht das Feingefühl. Morgen habe ich den 26. Hochzeitstag. Das ist doch klar, so soll es sein, daß ich nur dem Gewissen gemäß kanute. Und sonst, schön das dich meine Gedanken erheitert haben.

Aber jetzt wechsel ich zum heutigen Zitat. MfG, MS
mario Baumann 20.12.2013, 18:40 Uhr

Tüpisch Politiker: Ein Versprechen und ein Wort sind nix Wert. Ich finde, dass es Wichtig ist zu differenzieren, wer in welcher Funktion mit Macht in Händen und in der Öffentlichkeit stehend so'n Text ablässt, oder ob klein Michel am Stammtisch rumlallt.