Zitate - Sprüche - Politiker
„Der Mensch ist immer noch der beste Computer.“
391 Stimmen: 
Zitat als E-Mail verschicken
14 Kommentare zum Zitat
-
Ace 30.06.2008, 13:14 Uhr
Ganz genau.
Der Verstand eines Menschen ist vielseitiger.
Ein Computer ist zwar schneller, aber die Rechenprozesse sind
nicht so komplex, wie das menschliche Gehirn.
Ein Computer kann zu dem nicht eigenständig entscheiden. -
icke 29.09.2008, 18:59 Uhr
@ace kann der mensch denn das? schau sie dir doch an!
-
Informatik_Student88 05.12.2009, 20:22 Uhr
Für die Computer zur Zeit Kennedys mag das zutreffen. Im Bezug auf heutige Computer, definitiv nicht.
@ace
Die Aufgabe eines Computers besteht gerade darin Prozesse schnell zu erledigen, wobei diese Prozesse über verschiedene Komplexität verfügen können, die dann noch gleichzeitig abgearbeitet werden. An die Leistung kommt kein Gehirn heran. -
BlackRaven 18.12.2009, 08:39 Uhr
@ Informatik_Student88
Das gehirn eines menschen ist ein neurales netzwerk was zu unglaublichen leistungen fähig ist.
bedenke das der mensch gerade mal 4% davon nutzt ;) an diese rechenleistung kommt ein pc zur heutigen zeit nicht ran. definitif nicht. darüberhinaus ... computer sind immer nur so schlau wie der mensch der ihn benutzt :P -
hirn 15.02.2010, 13:34 Uhr
Einer hat mal gesagt: Du sagt das der Mensch schlauer ist als ein Computer? Ich kann dir Sofort einen Computer bauen der deine Theorie wiederlegt.
-
David 09.01.2012, 12:32 Uhr
icke hat völlig recht, nicht alle können das. Informatik Student88 und hirn auch, denn der Computer ist in vielen dingen weitaus besser als der Mensch ohne ihn könnten wir vieles nicht.
-
schlaumeier^^ 15.07.2012, 21:42 Uhr
dieses zitat trifft heute immernoch voll und ganz zu!
ein computer wird für den zweck geschaffen, für den er vorgesehen ist
in diesen gebieten kann er einen menschen voll und ganz übertreffen (wenn man nur das aktive bewusstsein betrachtet und die leistungsfähigkeit des unterbewusstsein weglässt, auf die nur wenige teilweißen zugriff haben)
@informatikstudent: deswegen wird auch vorläufig kein rechner an die komplexität des menschlichen gehirns herankommen...
wenn du es schaffst mir einen rechner zu bauen, der sich aufrecht bewegen kann, seine hände im selben umfang steuern kann wie die menschliche hand und es dabei noch schafft, ein ball undbekannter flugbahn nur durch reaktion zu fangen, dann... hut ab^^ -
crossmonaut 16.07.2012, 11:20 Uhr
@schlaumeier:
Den bällefangenden Roboter gibt es schon, lief letzte Woche im TV (ZDFneo wenn ich mich nicht irre, irgendein Haushaltsroboter-Prototyp). Und der braucht sogar nur 4 Finger. Das Beispiel ist denkbar schlecht, denn alles was du beschreibst ist mathematisch präzise berechenbar. Da ist der Computer in jedem Fall dem Menschen überlegen. -
schlaumeier^^ 17.07.2012, 17:08 Uhr
lies bitte mein bps nochmal richtig durch :)
ich bezweifle, das der roboter die komplexität der hand mit 4 fingern verkörpern kann
mir ist zZ kein rechnernetzwerk bekannt, das zu dieser leistung instande ist, diese präzision zu erreichen -
crossmonaut 18.07.2012, 16:39 Uhr
Ich bezweifle, dass es überhaupt noch Rechner zu kaufen gibt, die leistungsmäßig dazu nicht in der Lage wären. Nur mal ganz grob für die Hand-Tastsensoren überschlagen: Hauttastsensoren (25 pro cm2 Haut) * Handinnenfläche (einfach mal 200cm² angenommen) * 4 Messungen pro Sekunde ergibt: gerade mal 20000 Messwerte pro Sekunde. Ein alter Pentium100 lief schon mit 100 MHz, also 100 Mio abgearbeiteten Instruktionen pro Sekunde.
Ich stimme zu, dass der Arm mit Hand ein sehr komplexes Maschinenteil ist, welches künstlich kaum nachzubilden ist, aber der Rechenaufwand für das System ist imho wirklich nicht üppig.
Deine letzte Aussage wird übrigens richtig, sobald "Präzision" durch "Unpräzision" ersetzt wird. -
Keinstein 19.07.2012, 16:56 Uhr
Ich möchte darauf hinweisen, dass der Mensch keine Maschine ist!
Der Mensch ist ein biologischer Organismus, mit "Bewusstsein" und dieses Bewusstsein lässt sich nach den neuesten Erkenntnissen der Wissenschaft, nicht im Gehirn lokalisieren.
Das ist die besondere Leistung des biologischen Gehirns im Gegensatz zum Rechner, Dass es in der Lage ist Bewusstsein zu empfangen.
Ich weiß nicht ob es möglich sein wird irgendwann mal solche Computer zu entwickeln, aber die Quantenphysik hantiert schon lange mit der nicht Lokalität...!
-
schlaumeier^^ 20.07.2012, 01:33 Uhr
du verwechselst rechenaufwand mit umsetzung
mal davon abgesehen:
"Bisher ist es nicht gelungen, eine befriedigende Ersatzhand zu konstruieren. Kein Wunder, denn kein anderes Teil des menschlichen Körpers vollbringt so komplexe und virtuose Bewegungsabläufe wie eine gesunde Hand." Planet wissen - 14.03.2012
bleibt dir weniger der zeit die sich der ball auf der flubahn bewegt (2, maximal 3 sekunden)
in dieser zeit ist es mA heute nicht möglich, wenn es denn schon so eine konstruktion der hand gäbe, es in dieser zeit zu bewerkstelligen, das der ball aus der umgebung gefiltert wird, dessen flugbahn sich einer ständigen änderung unterzieht (ja, wetter und reibung spielen da eine große rolle, wenn wir uns alle positionsmöglichkeiten unserer hand/finger betrachten, damit der ball auch perfekt drinne landet)
ich schätze dich mal so ein, das du auch selber verstehst, das für diese bewegungsgleichungen keine einfachen 3dim vektorräume genutzt werden können, da es viel zu viele variablen gibt, die in kurzer zeit ausgewertet und weiterverarbeitet werden müssen
ich kehre bei dem bsp einfach mal die ganzen andren vorgänge unter den tisch, die zB zur selbsterhaltung nebenbei noch ablaufen... die größe des menschen ist einfach zu beschränkt, um zur heutigen zeit ein äquivalentes gegenstück an technik zu produzieren, was alle oder die meisten aufgaben besser als der mensch erledigen kann
-
crossmonaut 20.07.2012, 11:39 Uhr
@Keinstein: K.A. von Quantenverschränkung und ähnlichem. Ob für den Bewegungsvorgang "Ball fangen" ein Bewusstsein erforderlich ist, lasse ich jetzt mal offen.
@schlaumeier:
Okay, Du stimmst also mit mir überein, dass der Grundsatz des Problems mathematisch erfassbar ist. Auch wenn ich den Rechenaufwand (insbesondere im Bezug auf das Gleichgewicht-Halten während der Bewegungsabläufe) unterschätzt haben sollte, so bleibt meine Aussage bestehen: Wenn Mathematik den Ausschlag gibt, kommt es doch nur noch auf die Rechnerleistung an, bis der Mensch übertroffen wird.
http://botzeit.de/blog/2012-01-25-dlr-justin-wirft-und-faengt-baelle.html -
schlaumeier^^ 20.07.2012, 12:30 Uhr
richtig :)
(wobei ich auch der meinung bin, das selbst das schicksal mathematisch erfassbar ist, da mathematik bloß ein mittel zur beschreibung ist, wie deutsch oder englisch)
ich gehe ja mit meinen äußerungen auch nur auf den von mir angenommen technikstand der heutigen zeit aus (wir wissen ja alle, was wir heute zu gesicht bekommen, war schon vor 5 jahren geheim in anwendung^^)
ich wollte auch mit dem bsp eig nur verdeutlichen, das computer, die für einen bestimmten zweck geschaffen sind, den menschen auch um ein vielfaches übertreffen in diesem gebiet
ein taschenrechner kann viel schneller rechnen als das aktive bewusstsein des menschens, jedoch kann er nebenbei keinen ball fangen
die maschine menschlicher körper (ich habe dies so extra gewählt, um das bewusstsein dabei auszuschließen, denn alle abläufe zur funktion des körpers und umprogrammierung bsp durch dns werden auf früh oder lang bekannt sein) wird auch auf kurz oder lang besser sein, als jegliche geschaffene maschine unsererseits (im umfang an fähigkeiten zur gleichen zeit betrachtet, keine einzelne isoliert.... sollte ja das bsp taschenrechner gut zeigen :) )
Kommentare können zur Zeit nur von registrierten Benutzern verfaßt werden! Hier können Sie sich kostenlos registrieren.
Zeige alle Zitate zum Thema Sprüche / Politiker
Permanenter Link dieser Seite:
http://www.zitate-online.de/sprueche/politiker/244/der-mensch-ist-immer-noch-der-beste-computer.html
