Forum: Zitate

•  XML 
• [Forum > Zitate]

Lachen, aber wann?

• Lachen, aber wann?

  "Wer zuletzt lacht, lacht am besten."
  Diesen Spruch empfinde ich als hinterhältig.
  Man lacht, wenn man den Vorteil auf seiner Seite hat oder verstehe ich das falsch?
  Ich möchte das Sprichwort abwandeln in
  "Wer zuletzt lacht, ist verklemmt oder hat eine lange Leitung."

  27.02.2007, 17:34 Uhr - Ekkehart Mittelberg

  • Re: Lachen, aber wann?

    »"Wer zuletzt lacht, lacht am besten."
    »Diesen Spruch empfinde ich als hinterhältig.
    »Man lacht, wenn man den Vorteil auf seiner Seite hat oder verstehe ich das falsch?
    
    So ist es! Es geht ja nicht darum, dass ich als Letzter über einen Witz lache. Gemeint ist wohl eher das Lachen des Gewinners.
    Als Beispiel: Zwei Leute spielen Schach. Der eine glaubt einen guten Zug gemacht zu haben und lächelt, übersieht dabei aber etwas Entscheidendes, woraufhin der andere ihn matt setzt! Der Gewinner lacht zuletzt! Und deswegen ist dieser letzte Lacher natürlich auch der beste Lacher. :)

    27.02.2007, 18:15 Uhr - Günther Melzer

    • Re: Lachen, aber wann?

      ich muss auch zustimmen, es geht nicht um das verständnis wann wer einen Witz begriffen hat, es geht um viel mehr...
      
      wenn zwei sich streiten... und am schluss stellt sich heraus einer der beiden hatte recht, hat er das recht zu lachen... oder zu lächeln^^
      
      die letzen werden wie ersten sein(passt nicht ganz, aber über hundert ecken kann mans verbinden nur zu faluf aufzuschreiben)
      
      LG Hühnchen =)

      27.02.2007, 21:43 Uhr - Janna Brandenburger

      • Re: Lachen, aber wann?

        Janna, Sie und Günther Melzer beschreiben richtig, was der Verfasser des Sprichworts sich vielleicht gedacht hat.
        Trotzdem bleibt es für mich ein Sprichwort mit einer fragwürdigen Moral. In unserer Ellenbogengesellschaft gibt es viele Gewinner-Typen, die zuletzt als Beste lachen (grinsen???). Lachen Sie aber auch am besten?
        Mir gefallen die Einfältigen, die die Situation verkennen und spontan zu früh lachen. Der zuletzt als Bester lacht, ist der Disziplinierte mit dem Pokergesicht. Er hat gewartet, bis er über den Looser lachen kann. Wenn so einer auch über sich selbst lachen kann, soll`s mir recht sein. Weil im Leben aber meistens die Gewinner über die Verlierer zuletzt lachen, habe ich mir die Freiheit genommen, das Sprichwort so abzuwandeln, dass die Verkrampften oder Dummen zuletzt lachen.
        Ekkehart Mittelberg
        »
        »LG Hühnchen =)

        28.02.2007, 16:32 Uhr - Ekkehart Mittelberg

        • Re: Lachen, aber wann?

          Aus der Sammlung "Gelesene, gehörte, erdachte Redereien" meines Schwiegervaters Helmut Henck (Deinstedt: Kompost-Verlag, 1990) stammt die folgende Version:
          
          Wer zuletzt lacht, hat es vorher nicht begriffen.
          
          

          28.02.2007, 23:06 Uhr - Jutta Riedel-Henck

          • Re: Lachen, aber wann?

            "Wer zuletzt lacht, hat eine lange Leitung" hab ich darin jetzt auch noch gefunden.
            
            

            28.02.2007, 23:10 Uhr - Jutta Riedel-Henck

            • Re: Lachen, aber wann?

              Und Variante drei:
              
              Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt begriffen.
              
              

              28.02.2007, 23:14 Uhr - Jutta Riedel-Henck

  • Re: Lachen, aber wann?

    »"Wer zuletzt lacht, lacht am besten."
    »Diesen Spruch empfinde ich als hinterhältig.
    »Man lacht, wenn man den Vorteil auf seiner Seite hat oder verstehe ich das falsch?
    
    Ich sehe das ganz anders!Derjenige der zuletzt lacht ist der wahre Gewinner!Die Person,welcher der wahrhaftige Triumph zuteil wird erhält das Recht seine Euphorie lauthals zu äußern,ohne dass jemand widersprechen kann,da es ja entsprechend offensichtlich und damit unumstritten ist,dass der Gewinner auch tatsächlich den Triumph über seinen voreiligen Kontrahenten davonträgt und die Voreiligkeit seines Gegenübers diesem zum Verhängnis wird und dieser sich evtl. selbst blamiert.In diesem Sinne ist eindeutig der einfältige "Lacher" der Dumme,weil dieser nämlich,wie sich zu Schluss herausstellt zu Unrecht gelacht hat und sich lächerlich gemacht hat....

    28.02.2007, 21:39 Uhr - Ömer Tascioglu

    • Re: Lachen, aber wann?

      »»"Wer zuletzt lacht, lacht am besten."
      »»Diesen Spruch empfinde ich als hinterhältig.
      »»Man lacht, wenn man den Vorteil auf seiner Seite hat oder verstehe ich das falsch?
      »
      Lieber Ömer,
      dass Sie das anders sehen ist Ihr gutes Recht. Aber denken Sie noch einmal darüber nach. In unserer Gesellschaft gibt es tatsächlich sehr viele Verlierer. Die Massenmedien werden aber von den zuletzt lachenden geschniegelten Gewinnertypen beherrscht. Der Gewinner mit Herz lacht nicht, er hilft dem Unterlegenen wieder auf die Beine, dann triumphiert die Menschlichkeit.

      01.03.2007, 15:18 Uhr - Ekkehart Mittelberg

      • Re: Lachen, aber wann?

        »Der Gewinner mit Herz lacht nicht, er hilft dem Unterlegenen wieder auf die Beine, dann triumphiert die Menschlichkeit.
        
        ich fürchte, dass wir dann nur noch sehr wenig zu lachen hätten ;)
        
        es ist wohl leider so, dass der Mensch in unserer Gesellschaft sein Bedürfnis nach Anerkennung eher durch Streben nach Überlegenheit auslebt.

        02.03.2007, 17:59 Uhr - Günther Melzer

        • Re: Lachen, aber wann?

          »»Der Gewinner mit Herz lacht nicht, er hilft dem Unterlegenen wieder auf die Beine, dann triumphiert die Menschlichkeit.
          »
          »ich fürchte, dass wir dann nur noch sehr wenig zu lachen hätten ;)
          
          
          Das fürchte ich nicht. Zumal beim Lachen auch der Ton die Musik macht. Bei dem Siegerlachen muss ich z. B. an den alten J. R. Ewing aus der Serie Dallas denken ... befreiend wirkt das nicht gerade, eher gequetscht.
          
          Ergoogelt habe ich alternativ zwei Sprichwörter:
          
          "Lachen ist eine Brücke."
          "Lächeln ist die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen."

          03.03.2007, 01:05 Uhr - Jutta Riedel-Henck

          • Re: Lachen, aber wann?

            »"Lächeln ist die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen."
            
            Liebe Jutta,meiner Meinung nach ist das Lächeln NICHT die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen.Als extrem-glücklich vergebener Mann kann ich schwärmend aus Erfahrung sprechen wenn ich sage,dass die tatsächlich kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen die LIEBE ist!!!Der entsprechende Aphorismus folgt:
            
            "Die kürzeste Distanz zwischen zwei Menschen ist die Liebe!"
            
            Gestützt und untermauert wird diese These von folgendem Zitat:
            
            Wird sind alle Engel,haben jedoch nur einen Flügel.Wenn wir fliegen wollen,müssen wir uns umarmen!"
            
            Herzliche Grüße
            Ömer Tascioglu

            03.03.2007, 14:54 Uhr - Ömer Tascioglu

            • Re: Lachen, aber wann?

              »»"Lächeln ist die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen."
              »
              »Liebe Jutta,meiner Meinung nach ist das Lächeln NICHT die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen.Als extrem-glücklich vergebener Mann kann ich schwärmend aus Erfahrung sprechen wenn ich sage,dass die tatsächlich kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen die LIEBE ist!!!Der entsprechende Aphorismus folgt:
              »
              »"Die kürzeste Distanz zwischen zwei Menschen ist die Liebe!"
              »
              »Gestützt und untermauert wird diese These von folgendem Zitat:
              »
              »Wird sind alle Engel,haben jedoch nur einen Flügel.Wenn wir fliegen wollen,müssen wir uns umarmen!"
              »
              »Herzliche Grüße
              »Ömer Tascioglu
              
              
              Zunächst einmal sind die beiden Sprichwörter nicht von mir, ich hatte sie freiweg nach dem Suchmaschinen-Zufalls-Prinzip „ergoogelt“.
              
              Doch fern von dieser Unabhängigkeit zu meiner Person und vermeintlichen Autorenschaft möchte ich bemerken, dass Liebe und Lächeln keine Gegensätze sind, somit sehe ich keinen Widerspruch.
              
              Irgendwie aber wird der Mensch (auch du) seine Liebe ausdrücken? Tut er dies mit einem verkniffenen Gesicht oder … nicht doch mit einem Lächeln?
              
              Die erste große Liebe ist jene zwischen Mutter und Kind, wenn sie einander in die Augen schauen. Das Lächeln im Gesicht der glücklichen Mutter, des glücklichen Vaters … lässt es sich leugnen?
              
              Nun, wenn ich das Sprichwort nach meinem Geschmack abwandeln sollte, würde ich schreiben:
              
              „Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
              
              Das Zitat mit den Engeln gefällt mir nicht: Liebe in Abhängigkeit, der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose wie der Blinde und der Lahme. Dies mag für viele zutreffen, mein Ideal von Liebe ist aber ein anderes, welches ich hier nicht weiter vertiefen möchte.
              
              
              

              03.03.2007, 18:28 Uhr - Jutta Riedel-Henck

              • Re: Lachen, aber wann?

                »Zunächst einmal sind die beiden Sprichwörter nicht von mir, ich hatte sie freiweg nach dem Suchmaschinen-Zufalls-Prinzip „ergoogelt“.
                »
                »Doch fern von dieser Unabhängigkeit zu meiner Person und vermeintlichen Autorenschaft möchte ich bemerken, dass Liebe und Lächeln keine Gegensätze sind, somit sehe ich keinen Widerspruch.
                »
                »Irgendwie aber wird der Mensch (auch du) seine Liebe ausdrücken? Tut er dies mit einem verkniffenen Gesicht oder … nicht doch mit einem Lächeln?
                »
                »Die erste große Liebe ist jene zwischen Mutter und Kind, wenn sie einander in die Augen schauen. Das Lächeln im Gesicht der glücklichen Mutter, des glücklichen Vaters … lässt es sich leugnen?
                »
                »Nun, wenn ich das Sprichwort nach meinem Geschmack abwandeln sollte, würde ich schreiben:
                »
                »„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                »
                »Das Zitat mit den Engeln gefällt mir nicht: Liebe in Abhängigkeit, der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose wie der Blinde und der Lahme. Dies mag für viele zutreffen, mein Ideal von Liebe ist aber ein anderes, welches ich hier nicht weiter vertiefen möchte.
                
                
                
                Zuallererst bin ich weder davon ausgegangen,dass die zwei Zitate von Ihnen stammen,noch habe ich behauptet,dass Liebe und Lächeln Gegensätze sind,und damit einen Widerspruch bilden.Ich bitte an dieser Stelle um mehr Aufmerksamkeit beim Lesen!!!Es soll schließlich niemandem etwas unterstellt werden,was dieser nicht gesagt oder gemacht hat,auch wenn es sich dabei lediglich um harmlose Aussagen handelt!
                
                Das Lächeln ist nur eine Ausdrucksweise der Liebe,also ein Mittel zum Zweck und somit der Liebe an sich eindeutig untergeordnet!!Wenn z.B. der Hass die Emotion ist,welche zum Ausdruck gebracht werden soll,dann sind der böse Blick und das Fäusteballen nur eine Ausdrucksweise des primären Zwecks bzw. Motivs und somit SEKUNDÄR!!!!
                
                Des Weiteren kann man wohl kaum die Zuneigung zwischen Mutter und Kind und deren Beziehung als "erste große Liebe" bezeichnen.Das ist absurd und ist als psychische Dysfunktion anzusehen und mit dem sogenannten "Ödipus-Komplex" zu erklären!!!
                
                Deine Abwandlung des Zitats,welche aussieht wie folgt,...
                
                „Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                
                ...enthält keinerlei Sinn und beweist die These,dass die Kreation von SINNIGEN Aphorismen nicht jedermanns Sache ist!!!Diese "Abwandlung" ergibt aus dem einfachen Grund keinen Sinn,da der "Augenblick" als völlig emotional (leerer) undefinierter Ausdruck,seine Aufgabe die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen prägnant zu erläutern nicht im Entferntesten erfüllt!!!Meiner Vermutung nach zur Folge,rührt diese "Abwandlung" von dem Ausdruck "Genieße den Augenblick" her,scheitert jedoch leider in der Kombination mit dem Zitat um das sich diese Diskussion dreht (nochmals zur Erinnerung):
                
                "Die kürzeste Distanz zwischen zwei Menschen ist die Liebe"
                
                Dementsprechend wundert es mich auch kein bißchen,dass die kritikfreudige Dame,an welche sich diese Nachricht richtet,keinen Gefallen an "dem Zitat
                mit den Engeln",(wie sie es plump ausgedrückt hat),gefunden hat!!!
                
                Liebe sehnt sich,liebe Jutta,stets nach VERSCHMELZUNG!!!Das ist eine feststehende Tatsache,welche offensichtlich und darüberhinaus wissenschaftlich bewiesen ist.Sie mögen vielleicht unter dem Begriff "Liebe" etwas völlig anderes verstehen und mögen beispielsweise Ihre Liebe vielleicht in Form von einer Fernbeziehung ausleben.Nichts ist unmöglich,doch das wäre lediglich Ihre persönliche Präferenz und ist entsprechend nicht zu verallgemeinern.Ich kann auch nicht sagen,"Diese Sache ist so und so und damit basta",ohne handfeste Argumente hervorzubringen,auf welche ich mich dabei stützen kann!!!
                Liebe bedeutet also schon Abhängigkeit,jedoch in einer höchst postitven Art und Weise!!Der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose,aber nicht wie der Blinde und der Lahme,sondern wie die Rose und der Sonnenschein,welche ohne einander nicht können.Wenn zwei Menschen nicht einander haben und sich nacheinander VERZEHREN,das ist Liebe!!!!!!Wenn ein Mensch um die vollkommenste Form des Glücks im tiefsten seines Herzens spüren zu können den warmen Blick und die zarte Berührung seines/r Partners/nerin braucht,das ist Liebe!!!!!!
                Als überglücklicher Mensch kann ich aus Erfahrung sprechen und meine Thesen mit aussagekräftigen Argumenten und Belegen untermauern!!
                Das alles hier ist meine arglose Kritik auf die Kritik,mit dem Unterschied das ich zuerst auf höchst aufmerksame Weise lese und verstehe,und danach erst meine Antwort gebe,ganz nachdem Motto:"Zweimal denken,einmal reden"!!!
                Das wärs von mir!Bin schon sehr auf die Reaktionen zu der ganzen Diskussion gespannt :)!!!
                
                mfG Ömer Tascioglu

                04.03.2007, 16:09 Uhr - Ömer Tascioglu

                • Re: Lachen, aber wann?

                  »»Zunächst einmal sind die beiden Sprichwörter nicht von mir, ich hatte sie freiweg nach dem Suchmaschinen-Zufalls-Prinzip „ergoogelt“.
                  »»
                  »»Doch fern von dieser Unabhängigkeit zu meiner Person und vermeintlichen Autorenschaft möchte ich bemerken, dass Liebe und Lächeln keine Gegensätze sind, somit sehe ich keinen Widerspruch.
                  »»
                  »»Irgendwie aber wird der Mensch (auch du) seine Liebe ausdrücken? Tut er dies mit einem verkniffenen Gesicht oder … nicht doch mit einem Lächeln?
                  »»
                  »»Die erste große Liebe ist jene zwischen Mutter und Kind, wenn sie einander in die Augen schauen. Das Lächeln im Gesicht der glücklichen Mutter, des glücklichen Vaters … lässt es sich leugnen?
                  »»
                  »»Nun, wenn ich das Sprichwort nach meinem Geschmack abwandeln sollte, würde ich schreiben:
                  »»
                  »»„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                  »»
                  »»Das Zitat mit den Engeln gefällt mir nicht: Liebe in Abhängigkeit, der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose wie der Blinde und der Lahme. Dies mag für viele zutreffen, mein Ideal von Liebe ist aber ein anderes, welches ich hier nicht weiter vertiefen möchte.
                  »
                  »
                  »
                  »Zuallererst bin ich weder davon ausgegangen,dass die zwei Zitate von Ihnen stammen,noch habe ich behauptet,dass Liebe und Lächeln Gegensätze sind,und damit einen Widerspruch bilden.Ich bitte an dieser Stelle um mehr Aufmerksamkeit beim Lesen!!!Es soll schließlich niemandem etwas unterstellt werden,was dieser nicht gesagt oder gemacht hat,auch wenn es sich dabei lediglich um harmlose Aussagen handelt!
                  »
                  »Das Lächeln ist nur eine Ausdrucksweise der Liebe,also ein Mittel zum Zweck und somit der Liebe an sich eindeutig untergeordnet!!Wenn z.B. der Hass die Emotion ist,welche zum Ausdruck gebracht werden soll,dann sind der böse Blick und das Fäusteballen nur eine Ausdrucksweise des primären Zwecks bzw. Motivs und somit SEKUNDÄR!!!!
                  »
                  »Des Weiteren kann man wohl kaum die Zuneigung zwischen Mutter und Kind und deren Beziehung als "erste große Liebe" bezeichnen.Das ist absurd und ist als psychische Dysfunktion anzusehen und mit dem sogenannten "Ödipus-Komplex" zu erklären!!!
                  »
                  »Deine Abwandlung des Zitats,welche aussieht wie folgt,...
                  »
                  »„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                  »
                  »...enthält keinerlei Sinn und beweist die These,dass die Kreation von SINNIGEN Aphorismen nicht jedermanns Sache ist!!!Diese "Abwandlung" ergibt aus dem einfachen Grund keinen Sinn,da der "Augenblick" als völlig emotional (leerer) undefinierter Ausdruck,seine Aufgabe die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen prägnant zu erläutern nicht im Entferntesten erfüllt!!!Meiner Vermutung nach zur Folge,rührt diese "Abwandlung" von dem Ausdruck "Genieße den Augenblick" her,scheitert jedoch leider in der Kombination mit dem Zitat um das sich diese Diskussion dreht (nochmals zur Erinnerung):
                  »
                  »"Die kürzeste Distanz zwischen zwei Menschen ist die Liebe"
                  »
                  »Dementsprechend wundert es mich auch kein bißchen,dass die kritikfreudige Dame,an welche sich diese Nachricht richtet,keinen Gefallen an "dem Zitat
                  »mit den Engeln",(wie sie es plump ausgedrückt hat),gefunden hat!!!
                  »
                  »Liebe sehnt sich,liebe Jutta,stets nach VERSCHMELZUNG!!!Das ist eine feststehende Tatsache,welche offensichtlich und darüberhinaus wissenschaftlich bewiesen ist.Sie mögen vielleicht unter dem Begriff "Liebe" etwas völlig anderes verstehen und mögen beispielsweise Ihre Liebe vielleicht in Form von einer Fernbeziehung ausleben.Nichts ist unmöglich,doch das wäre lediglich Ihre persönliche Präferenz und ist entsprechend nicht zu verallgemeinern.Ich kann auch nicht sagen,"Diese Sache ist so und so und damit basta",ohne handfeste Argumente hervorzubringen,auf welche ich mich dabei stützen kann!!!
                  »Liebe bedeutet also schon Abhängigkeit,jedoch in einer höchst postitven Art und Weise!!Der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose,aber nicht wie der Blinde und der Lahme,sondern wie die Rose und der Sonnenschein,welche ohne einander nicht können.Wenn zwei Menschen nicht einander haben und sich nacheinander VERZEHREN,das ist Liebe!!!!!!Wenn ein Mensch um die vollkommenste Form des Glücks im tiefsten seines Herzens spüren zu können den warmen Blick und die zarte Berührung seines/r Partners/nerin braucht,das ist Liebe!!!!!!
                  »Als überglücklicher Mensch kann ich aus Erfahrung sprechen und meine Thesen mit aussagekräftigen Argumenten und Belegen untermauern!!
                  »Das alles hier ist meine arglose Kritik auf die Kritik,mit dem Unterschied das ich zuerst auf höchst aufmerksame Weise lese und verstehe,und danach erst meine Antwort gebe,ganz nachdem Motto:"Zweimal denken,einmal reden"!!!
                  »Das wärs von mir!Bin schon sehr auf die Reaktionen zu der ganzen Diskussion gespannt :)!!!
                  »
                  »mfG Ömer Tascioglu
                  
                  Hallo, Ihr Lieben,
                  lasst uns keine Haarspalterei betreiben. Ich kann gut mit allen drei Zitaten leben:
                  "Die Kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist die Liebe."
                  "Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist das Lächeln."
                  "Die Kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick."
                  Was das Zitat mit den Engeln angeht, lieber Ömer,
                  ich glaube auch, dass die meisten Menschen sich nach der Verschmelzung sehnen.
                  Aber mag die liebe auch noch so groß sein,
                  Liebe heißt auch loslassen können. Letzteres hat vielleicht Jutta gemeint.
                  Wenn wir überhaupt die Liebe lieben, ohne sie auf sex zu reduzieren, unterscheiden wir uns positiv von anderen.
                  In diesem Sinne(Es lebe der kleine Unterschied!) wünscht euch und der Liebe
                  guten Flug
                  Euer Ekkehart
                  

                  04.03.2007, 18:34 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                  • Re: Lachen, aber wann?

                    »Hallo, Ihr Lieben,
                    »lasst uns keine Haarspalterei betreiben. Ich kann gut mit allen drei Zitaten leben:
                    »"Die Kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist die Liebe."
                    »"Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist das Lächeln."
                    »"Die Kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick."
                    »Was das Zitat mit den Engeln angeht, lieber Ömer,
                    »ich glaube auch, dass die meisten Menschen sich nach der Verschmelzung sehnen.
                    »Aber mag die liebe auch noch so groß sein,
                    »Liebe heißt auch loslassen können. Letzteres hat vielleicht Jutta gemeint.
                    »Wenn wir überhaupt die Liebe lieben, ohne sie auf sex zu reduzieren, unterscheiden wir uns positiv von anderen.
                    »In diesem Sinne(Es lebe der kleine Unterschied!) wünscht euch und der Liebe
                    »guten Flug
                    »Euer Ekkehart
                    
                    
                    Lieber Ekkehart,
                    
                    das habe ich nicht gemeint mit dem Loslassen, weil dies ein Festhalten voraussetzen würde (womit wir bei der "Haar"-Spaltung wären).
                    
                    Ich behaupte, dass Liebe solcher Mechanismen gar nicht bedarf. Wahre Liebe ist ewig, sie kennt kein mehr oder weniger, näher oder ferner.
                    
                    Engel haben für mich nach wie vor zwei Flügel.
                    
                    Ob im Wort oder im Bild oder einfach nur in meiner Fantasie.
                    
                    Liebe Grüße
                    
                    Jutta
                    
                    
                    

                    04.03.2007, 21:47 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                • Re: Lachen, aber wann?

                  Ich habe ja bereits geschrieben, dass ich es nicht weiter vertiefen möchte. Ihre Neugier werde ich also nicht befriedigen.
                  
                  Liebe Grüße
                  
                  Jutta
                  

                  04.03.2007, 21:04 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                • Re: Lachen, aber wann?

                  »»Zunächst einmal sind die beiden Sprichwörter nicht von mir, ich hatte sie freiweg nach dem Suchmaschinen-Zufalls-Prinzip „ergoogelt“.
                  »»
                  »»Doch fern von dieser Unabhängigkeit zu meiner Person und vermeintlichen Autorenschaft möchte ich bemerken, dass Liebe und Lächeln keine Gegensätze sind, somit sehe ich keinen Widerspruch.
                  »»
                  »»Irgendwie aber wird der Mensch (auch du) seine Liebe ausdrücken? Tut er dies mit einem verkniffenen Gesicht oder … nicht doch mit einem Lächeln?
                  »»
                  »»Die erste große Liebe ist jene zwischen Mutter und Kind, wenn sie einander in die Augen schauen. Das Lächeln im Gesicht der glücklichen Mutter, des glücklichen Vaters … lässt es sich leugnen?
                  »»
                  »»Nun, wenn ich das Sprichwort nach meinem Geschmack abwandeln sollte, würde ich schreiben:
                  »»
                  »»„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                  »»
                  »»Das Zitat mit den Engeln gefällt mir nicht: Liebe in Abhängigkeit, der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose wie der Blinde und der Lahme. Dies mag für viele zutreffen, mein Ideal von Liebe ist aber ein anderes, welches ich hier nicht weiter vertiefen möchte.
                  »
                  »
                  »
                  »Zuallererst bin ich weder davon ausgegangen,dass die zwei Zitate von Ihnen stammen,noch habe ich behauptet,dass Liebe und Lächeln Gegensätze sind,und damit einen Widerspruch bilden.Ich bitte an dieser Stelle um mehr Aufmerksamkeit beim Lesen!!!Es soll schließlich niemandem etwas unterstellt werden,was dieser nicht gesagt oder gemacht hat,auch wenn es sich dabei lediglich um harmlose Aussagen handelt!
                  »
                  »Das Lächeln ist nur eine Ausdrucksweise der Liebe,also ein Mittel zum Zweck und somit der Liebe an sich eindeutig untergeordnet!!Wenn z.B. der Hass die Emotion ist,welche zum Ausdruck gebracht werden soll,dann sind der böse Blick und das Fäusteballen nur eine Ausdrucksweise des primären Zwecks bzw. Motivs und somit SEKUNDÄR!!!!
                  »
                  »Des Weiteren kann man wohl kaum die Zuneigung zwischen Mutter und Kind und deren Beziehung als "erste große Liebe" bezeichnen.Das ist absurd und ist als psychische Dysfunktion anzusehen und mit dem sogenannten "Ödipus-Komplex" zu erklären!!!
                  »
                  »Deine Abwandlung des Zitats,welche aussieht wie folgt,...
                  »
                  »„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                  »
                  »...enthält keinerlei Sinn und beweist die These,dass die Kreation von SINNIGEN Aphorismen nicht jedermanns Sache ist!!!Diese "Abwandlung" ergibt aus dem einfachen Grund keinen Sinn,da der "Augenblick" als völlig emotional (leerer) undefinierter Ausdruck,seine Aufgabe die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen prägnant zu erläutern nicht im Entferntesten erfüllt!!!Meiner Vermutung nach zur Folge,rührt diese "Abwandlung" von dem Ausdruck "Genieße den Augenblick" her,scheitert jedoch leider in der Kombination mit dem Zitat um das sich diese Diskussion dreht (nochmals zur Erinnerung):
                  »
                  »"Die kürzeste Distanz zwischen zwei Menschen ist die Liebe"
                  »
                  »Dementsprechend wundert es mich auch kein bißchen,dass die kritikfreudige Dame,an welche sich diese Nachricht richtet,keinen Gefallen an "dem Zitat
                  »mit den Engeln",(wie sie es plump ausgedrückt hat),gefunden hat!!!
                  »
                  »Liebe sehnt sich,liebe Jutta,stets nach VERSCHMELZUNG!!!Das ist eine feststehende Tatsache,welche offensichtlich und darüberhinaus wissenschaftlich bewiesen ist.Sie mögen vielleicht unter dem Begriff "Liebe" etwas völlig anderes verstehen und mögen beispielsweise Ihre Liebe vielleicht in Form von einer Fernbeziehung ausleben.Nichts ist unmöglich,doch das wäre lediglich Ihre persönliche Präferenz und ist entsprechend nicht zu verallgemeinern.Ich kann auch nicht sagen,"Diese Sache ist so und so und damit basta",ohne handfeste Argumente hervorzubringen,auf welche ich mich dabei stützen kann!!!
                  »Liebe bedeutet also schon Abhängigkeit,jedoch in einer höchst postitven Art und Weise!!Der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose,aber nicht wie der Blinde und der Lahme,sondern wie die Rose und der Sonnenschein,welche ohne einander nicht können.Wenn zwei Menschen nicht einander haben und sich nacheinander VERZEHREN,das ist Liebe!!!!!!Wenn ein Mensch um die vollkommenste Form des Glücks im tiefsten seines Herzens spüren zu können den warmen Blick und die zarte Berührung seines/r Partners/nerin braucht,das ist Liebe!!!!!!
                  »Als überglücklicher Mensch kann ich aus Erfahrung sprechen und meine Thesen mit aussagekräftigen Argumenten und Belegen untermauern!!
                  »Das alles hier ist meine arglose Kritik auf die Kritik,mit dem Unterschied das ich zuerst auf höchst aufmerksame Weise lese und verstehe,und danach erst meine Antwort gebe,ganz nachdem Motto:"Zweimal denken,einmal reden"!!!
                  »Das wärs von mir!Bin schon sehr auf die Reaktionen zu der ganzen Diskussion gespannt :)!!!
                  »
                  »mfG Ömer Tascioglu
                  
                  
                  Jetzt möchte ich mich doch auch mal einklinken.
                  
                  Erstmal finde ich das mit dem 'Lieber Ömer' und 'Liebe Jutta' etc. doch etwas merkwürdig. Ich finde das klingt irgendwie.. so als ob wir alle beste Freunde während und uns super gern hätten. Mag sein das ihr das als eine Form der Höflichkeit anseht, ich jedoch finde das nicht.
                  Wenn, dann sehe ich das als Form der verklemmten bzw. erzwungenen Höflichkeit..
                  
                  Und, Ömer, man muss nicht so viele Ausrufezeichen verwenden, nur um seine Meinung deutlich machen zu wollen. Ein ganz normaler Punkt oder ein einziges Ausrufezeichen tuens auch...
                  So wirkst du auf mich wie ein kleines Kind, das unbedingt seine Meinung durchsetzen will und immer das abstreitet, was andere einem sagen.
                  
                  Das Zitat mit den Engeln gefällt mir auch nicht besonders. Jedes Tier, welches Flügel besitzt, hat zwei Flügel. Für Engel gilt also das gleiche, und einen Engel mit einem Flügel kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Auch wenn dies nur Sinnbildlich gemeint war, finde ich es trotzdem unpassend.
                  
                  „Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                  
                  Ich erkenne zwar ebensowenig die Bedeutung dieses Zitates, allerdings denke ich nicht, dass sie deswegen 'Sinnlos' ist, nur weil wir ihren Sinn nicht verstehen.
                  Denn so gesehen hat doch eigentlich alles einen Sinn, auch wenn man ihn nicht gleich erkennt.
                  
                  
                  So, mehr fällt mir immoment zu diesem Thema nicht ein. Wenn jemandem meine Meinung nicht passen sollte, sie ist nicht als Angriff zu verstehen sondern lediglich meine Meinung, die auch niemandem (außer mir) gefallen muss.
                  
                  Ganz Abgesehen davon, das ich mir sowieso bei der hälfte von dem, was hier geschrieben wird, nicht sicher bin, ob ich es überhaupt richtig verstanden habe.
                  
                  Arka

                  04.03.2007, 23:48 Uhr - Jana

                  • Re: Lachen, aber wann?

                    »„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                    »
                    »Ich erkenne zwar ebensowenig die Bedeutung dieses Zitates, allerdings denke ich nicht, dass sie deswegen 'Sinnlos' ist, nur weil wir ihren Sinn nicht verstehen.
                    »Denn so gesehen hat doch eigentlich alles einen Sinn, auch wenn man ihn nicht gleich erkennt.
                    
                    
                    Hallo Arka,
                    
                    das mit dem Augenblick will ich dir gerne erklären:
                    
                    Wir sagen bzw. schreiben z. B. häufig „im Augenblick“ und meinen damit „im Moment“, das ist nur ein sehr kurzer Zeitraum, gemessen auf einem Lineal vielleicht ein Strich auf der Skala der Millimetereinteilung.
                    Gleichzeitig ist der Blick in die Augen eines anderen häufig sehr flüchtig, aber wenn sich die Blicke zweier Menschen in einem Moment treffen, kann man das Glück haben, tief in den anderen hineinzuschauen mit dem Gefühl, in seine Seele eingetaucht zu sein, ihn zu kennen, zu verstehen, sich ein-ig zu sein, aus der selben Quelle zu stammen. (Irgendwo habe ich mal gelesen, die Augen seien das Tor zur Seele.)
                    
                    So etwas lässt sich nicht erzwingen, es ist wie ein Glücksfall, ein Geschenk, und man weiß nie, ob oder wann es passiert bzw. nicht.
                    
                    Der räumliche Abstand jener, die sich in die Augen schauen, ist dabei nicht so entscheidend, ob sie nun einen oder 5 Meter von einander entfernt stehen: Wenn sich ihre Blicke treffen, ist die Entfernung mit einem Mal aufgehoben.
                    
                    Vielleicht ist es jetzt klarer?
                    
                    Schöne Grüße!
                    
                    Jutta
                    

                    05.03.2007, 00:05 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                    • Re: Lachen, aber wann?

                      »»„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                      »»
                      »»Ich erkenne zwar ebensowenig die Bedeutung dieses Zitates, allerdings denke ich nicht, dass sie deswegen 'Sinnlos' ist, nur weil wir ihren Sinn nicht verstehen.
                      »»Denn so gesehen hat doch eigentlich alles einen Sinn, auch wenn man ihn nicht gleich erkennt.
                      »
                      »
                      »Hallo Arka,
                      »
                      »das mit dem Augenblick will ich dir gerne erklären:
                      »
                      »Wir sagen bzw. schreiben z. B. häufig „im Augenblick“ und meinen damit „im Moment“, das ist nur ein sehr kurzer Zeitraum, gemessen auf einem Lineal vielleicht ein Strich auf der Skala der Millimetereinteilung.
                      »Gleichzeitig ist der Blick in die Augen eines anderen häufig sehr flüchtig, aber wenn sich die Blicke zweier Menschen in einem Moment treffen, kann man das Glück haben, tief in den anderen hineinzuschauen mit dem Gefühl, in seine Seele eingetaucht zu sein, ihn zu kennen, zu verstehen, sich ein-ig zu sein, aus der selben Quelle zu stammen. (Irgendwo habe ich mal gelesen, die Augen seien das Tor zur Seele.)
                      »
                      »So etwas lässt sich nicht erzwingen, es ist wie ein Glücksfall, ein Geschenk, und man weiß nie, ob oder wann es passiert bzw. nicht.
                      »
                      »Der räumliche Abstand jener, die sich in die Augen schauen, ist dabei nicht so entscheidend, ob sie nun einen oder 5 Meter von einander entfernt stehen: Wenn sich ihre Blicke treffen, ist die Entfernung mit einem Mal aufgehoben.
                      »
                      »Vielleicht ist es jetzt klarer?
                      »
                      »Schöne Grüße!
                      »
                      »Jutta
                      
                      
                      Noch zur Ergänzung:
                      Es heißt ja z. B. auch:
                      
                      Liebe auf den ersten Blick - ("da hat es sofort gefunkt")
                      
                      

                      05.03.2007, 00:20 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                  • Anrede und Grußformeln

                    »»»Zunächst einmal sind die beiden Sprichwörter nicht von mir, ich hatte sie freiweg nach dem Suchmaschinen-Zufalls-Prinzip „ergoogelt“.
                    »»»
                    »»»Doch fern von dieser Unabhängigkeit zu meiner Person und vermeintlichen Autorenschaft möchte ich bemerken, dass Liebe und Lächeln keine Gegensätze sind, somit sehe ich keinen Widerspruch.
                    »»»
                    »»»Irgendwie aber wird der Mensch (auch du) seine Liebe ausdrücken? Tut er dies mit einem verkniffenen Gesicht oder … nicht doch mit einem Lächeln?
                    »»»
                    »»»Die erste große Liebe ist jene zwischen Mutter und Kind, wenn sie einander in die Augen schauen. Das Lächeln im Gesicht der glücklichen Mutter, des glücklichen Vaters … lässt es sich leugnen?
                    »»»
                    »»»Nun, wenn ich das Sprichwort nach meinem Geschmack abwandeln sollte, würde ich schreiben:
                    »»»
                    »»»„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                    »»»
                    »»»Das Zitat mit den Engeln gefällt mir nicht: Liebe in Abhängigkeit, der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose wie der Blinde und der Lahme. Dies mag für viele zutreffen, mein Ideal von Liebe ist aber ein anderes, welches ich hier nicht weiter vertiefen möchte.
                    »»
                    »»
                    »»
                    »»Zuallererst bin ich weder davon ausgegangen,dass die zwei Zitate von Ihnen stammen,noch habe ich behauptet,dass Liebe und Lächeln Gegensätze sind,und damit einen Widerspruch bilden.Ich bitte an dieser Stelle um mehr Aufmerksamkeit beim Lesen!!!Es soll schließlich niemandem etwas unterstellt werden,was dieser nicht gesagt oder gemacht hat,auch wenn es sich dabei lediglich um harmlose Aussagen handelt!
                    »»
                    »»Das Lächeln ist nur eine Ausdrucksweise der Liebe,also ein Mittel zum Zweck und somit der Liebe an sich eindeutig untergeordnet!!Wenn z.B. der Hass die Emotion ist,welche zum Ausdruck gebracht werden soll,dann sind der böse Blick und das Fäusteballen nur eine Ausdrucksweise des primären Zwecks bzw. Motivs und somit SEKUNDÄR!!!!
                    »»
                    »»Des Weiteren kann man wohl kaum die Zuneigung zwischen Mutter und Kind und deren Beziehung als "erste große Liebe" bezeichnen.Das ist absurd und ist als psychische Dysfunktion anzusehen und mit dem sogenannten "Ödipus-Komplex" zu erklären!!!
                    »»
                    »»Deine Abwandlung des Zitats,welche aussieht wie folgt,...
                    »»
                    »»„Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen ist der Augenblick.“
                    »»
                    »»...enthält keinerlei Sinn und beweist die These,dass die Kreation von SINNIGEN Aphorismen nicht jedermanns Sache ist!!!Diese "Abwandlung" ergibt aus dem einfachen Grund keinen Sinn,da der "Augenblick" als völlig emotional (leerer) undefinierter Ausdruck,seine Aufgabe die kürzeste Verbindung zwischen zwei Menschen prägnant zu erläutern nicht im Entferntesten erfüllt!!!Meiner Vermutung nach zur Folge,rührt diese "Abwandlung" von dem Ausdruck "Genieße den Augenblick" her,scheitert jedoch leider in der Kombination mit dem Zitat um das sich diese Diskussion dreht (nochmals zur Erinnerung):
                    »»
                    »»"Die kürzeste Distanz zwischen zwei Menschen ist die Liebe"
                    »»
                    »»Dementsprechend wundert es mich auch kein bißchen,dass die kritikfreudige Dame,an welche sich diese Nachricht richtet,keinen Gefallen an "dem Zitat
                    »»mit den Engeln",(wie sie es plump ausgedrückt hat),gefunden hat!!!
                    »»
                    »»Liebe sehnt sich,liebe Jutta,stets nach VERSCHMELZUNG!!!Das ist eine feststehende Tatsache,welche offensichtlich und darüberhinaus wissenschaftlich bewiesen ist.Sie mögen vielleicht unter dem Begriff "Liebe" etwas völlig anderes verstehen und mögen beispielsweise Ihre Liebe vielleicht in Form von einer Fernbeziehung ausleben.Nichts ist unmöglich,doch das wäre lediglich Ihre persönliche Präferenz und ist entsprechend nicht zu verallgemeinern.Ich kann auch nicht sagen,"Diese Sache ist so und so und damit basta",ohne handfeste Argumente hervorzubringen,auf welche ich mich dabei stützen kann!!!
                    »»Liebe bedeutet also schon Abhängigkeit,jedoch in einer höchst postitven Art und Weise!!Der eine kann ohne den anderen nicht fliegen, nicht leben, beide bilden eine Symbiose,aber nicht wie der Blinde und der Lahme,sondern wie die Rose und der Sonnenschein,welche ohne einander nicht können.Wenn zwei Menschen nicht einander haben und sich nacheinander VERZEHREN,das ist Liebe!!!!!!Wenn ein Mensch um die vollkommenste Form des Glücks im tiefsten seines Herzens spüren zu können den warmen Blick und die zarte Berührung seines/r Partners/nerin braucht,das ist Liebe!!!!!!
                    »»Als überglücklicher Mensch kann ich aus Erfahrung sprechen und meine Thesen mit aussagekräftigen Argumenten und Belegen untermauern!!
                    »»Das alles hier ist meine arglose Kritik auf die Kritik,mit dem Unterschied das ich zuerst auf höchst aufmerksame Weise lese und verstehe,und danach erst meine Antwort gebe,ganz nachdem Motto:"Zweimal denken,einmal reden"!!!
                    »»Das wärs von mir!Bin schon sehr auf die Reaktionen zu der ganzen Diskussion gespannt :)!!!
                    »»
                    »»mfG Ömer Tascioglu
                    »
                    »
                    »Jetzt möchte ich mich doch auch mal einklinken.
                    »
                    »Erstmal finde ich das mit dem 'Lieber Ömer' und 'Liebe Jutta' etc. doch etwas merkwürdig. Ich finde das klingt irgendwie.. so als ob wir alle beste Freunde während und uns super gern hätten. Mag sein das ihr das als eine Form der Höflichkeit anseht, ich jedoch finde das nicht.
                    »Wenn, dann sehe ich das als Form der verklemmten bzw. erzwungenen Höflichkeit..
                    »
                    Okay, Arka, Du sagst, was Du fühlst und denkst.
                    Aber was an der Anrede "Liebe......" verklemmt und erzwungen sein soll, leuchtet mir nicht ein. Der Stern und viele andere Zeitungen zum Beispiel reden ihre Leser mit "Liebe Leser" an.
                    Für mich ist dagegen dieses "Hallo oder Hey" nichtssagend neutral. Wenn ich hier einen Beitrag gelesen habe, der mir symphatisch erscheint, nehme ich mir die Freiheit die Verfasserin/ den Verfasser mit Liebe/Lieber anzureden und je nachdem füge ich auch manchmal Liebe Grüße hinzu. Das signalisiert Solidarität, gerade dann, wenn man nicht übereinstimmt. Von gespreizter Höflichkeit, zum Beispiel dem Wiener Schmäh "Küss die Hand gnädge Frau", ist das weit entfernt und für mich natürlich und nicht verklemmt.
                    Wenn ich Dich nicht überzeugen kann, dann nimm's wie die meisten Pillen: nützen nichts und schaden nichts.
                    Offene Grüße eines Unverbesserlichen
                    Ekkehart

                    05.03.2007, 20:52 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                    • Re: Anrede und Grußformeln

                      Also ich persönlich achte sehr genau darauf, wann ich was schreibe oder gar auf eine Anrede verzichte, so wie jetzt z. B.
                      
                      Nun, ich weiß nicht, auf welche Beiträge Arka ihre Bemerkung bezog, aber bei dem Beitrag von Ömer an mich ist mir das "liebe Jutta" tatsächlich auch übel aufgestoßen, ich empfand es als extrem übertrieben, zumal er es nicht nur einmal schrieb. Dies zusammen mit den vielen Ausrufungszeichen und seiner damit ausgedrückten Lust, mich überzeugen zu müssen, wirkte auf mich eher unecht.
                      
                      Ich schreibe auch mal hallo oder hai (statt hy oder hi), je nachdem, was ich ausdrücken möchte, wem gegenüber usw. ... da gibt es kein Patentrezept.
                      
                      Vielleicht meinte Arka statt verklemmt auch zwanghaft, so in dem Sinne, sich keine Gedanken mehr darum zu machen und es zu schreiben, weil man sich einfach dran gewöhnt hat ... oder dass es einen Zweck hat, z. B., sich beim anderen beliebt zu machen ... oder oder oder ...
                      
                      Gibt viele Möglichkeiten ...
                      
                      Vielseitige Grüße
                      
                      Jutta

                      05.03.2007, 21:40 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                      • Re: Anrede und Grußformeln

                        Also ich persönlich achte sehr genau darauf, wann ich was schreibe oder gar auf eine Anrede verzichte, so wie jetzt z. B.
                        
                        Ich persönlich,bin da nicht so pingelig.Zunächst bin ich zu jeder Person freundlich,auch wenn diese mich, wie ein wild um sich schlagendes Kleinkind,kritisiert.Doch auch meine Geduld kennt Grenzen, sodass wenn man mir zum wiederholten Male,"Intelligenzbestien-Duo Jutta und Arka",zu einfältig und damit nervig wie Klohausfliegen,kommt,auch ich die Geduld verliere....und dahin ist die,nennt es von mir aus förmliche oder auch aufgesetzte oder sogar falsche Freundlichkeit.
                        
                        Nun, ich weiß nicht, auf welche Beiträge Arka ihre Bemerkung bezog, aber bei dem Beitrag von Ömer an mich ist mir das "liebe Jutta" tatsächlich auch übel aufgestoßen, ich empfand es als extrem übertrieben, zumal er es nicht nur einmal schrieb. Dies zusammen mit den vielen Ausrufungszeichen und seiner damit ausgedrückten Lust, mich überzeugen zu müssen, wirkte auf mich eher unecht.
                        
                        "Oh nein,oh nein,ich fühlte mich ja soooooo belästigt von diesem SchÜft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"So,bitte sehr,mit denen (Ausrufezeichen) kann sich das LIEBE Duo mal schön eindecken :-)hahahaha!Also,Jutta und Arka,nach diesem kleinen Exkurs auf euer Niveau,und ich kann euch flüstern, ich musste meilenweit tief runterklettern,mach ich mich mal wieder auf den Weg nach nach oben (zurück zur Spitze des Berges,von wo aus ich genau zwei winzige Punkte erkennen kann;wer die wohl sein mögen?)
                        Noch mal zur Erinnerung:Dieses "Liebe oder Lieber" ist nichts mehr als reine Förmlichkeit.Man kann es auch als eine Art Höflichkeitsroutine sehen.Ich hoffe meine zwei Fans haben das mal endlich gerafft und nerven nicht unnötig weiter mit diesem Müll.In diesem Sinne kannst du dir,L-I-E-B-E Jutta mal endlich aufhören etwas darauf einzubilden!
                        
                        »Vielleicht meinte Arka statt verklemmt auch zwanghaft, so in dem Sinne, sich keine Gedanken mehr darum zu machen und es zu schreiben, weil man sich einfach dran gewöhnt hat ... oder dass es einen Zweck hat, z. B., sich beim anderen beliebt zu machen ... oder oder oder ...
                        
                        Dieser letzte Abschnitt hier schießt beim besten Willen den Vogel ab!Undzwar mit einem Kopfschuss alter Schule!Manche Menschen sind einfach zu lustig.
                        L-I-E-B-E,LIEBE,L-I-E-B-E Jutta,gib es zu,du scherzt doch nur,nicht wahr?
                        Willst du allen Ernstes andeuten,dass ich mich ausgerechnet bei DIR versucht habe beliebt zu machen.Ich weiß gar nicht,ob ich mich vor lachen kugeln soll,oder meine Handfläche auf meine Stirn klatschen soll.Lies einfach mein Masterpiece "Meine Aphorismenkreationen",verbeuge dich tief,ziehe deinen nicht vorhandenen Hut ab und geh eine gesunde Runde schlafen,bevor du deine nächste an Stupidität kaum zu überbietende Antwort verfasst.
                        
                        "She saw my necklace and started relaxin',that's what tha fuck I call a chainreaction!"
                        
                        P.S.:Wenn es Menschen auf dieser Erde gibt,bei denen ich gewillt wäre,mich bei ihnen beliebt zu machen,dann handelt es sich bei diesen ausschließlich um respektable Personen (und jetzt kommt das Entscheidende) mit VERSTAND,also intelligente Personen,welche vernünftig argumentieren können und als nennenswerte Vorbilder agieren können.Wie Eminem (der clevere Provokateur)sagt: "Manche Menschen sind einfach saublöd!" Warum ich wohl das flaue Gefühl habe,dass er damit sowas von Recht hat,das ein hämisches Grinsen auf die Fratze der Dummheit gezaubert wird?

                        07.03.2007, 22:29 Uhr - Ömer Tascioglu

                        • Re: Anrede und Grußformeln

                          Also von mir aus kann dieses Spielchen ewig so weitergehen.Es ist auf der einen Seite zwar ziemlich nervig,doch auf der anderen Seite ist es auch immer wieder erstaunlich zu sehen,in welch hohem Maße Alber Einstein eigentlich Recht hatte!Entertainment pur und ein flippiger Spaß!
                          
                          Ach ja,ganz nach den Worten von Nasty Nas,dem Weltstar-Rapper:
                          
                          "You can hate me now,but I won't stop now,'cause I can't stop now,you can hate me now!"

                          07.03.2007, 22:37 Uhr - Ömer Tascioglu

                          • Re: Anrede und Grußformeln

                            Hallo Ömer,
                            bitte mäßige Dich, es reicht jetzt. Kritik und kontroverse Diskussionen sind erwünscht, aber wir dulden hier keine Beleidigungen. Personen die sich hier wiederholt beleidigend äußern, werden wir kommentarlos von unserer Plattform ausschließen. Ich bitte um Verständnis dafür.
                            
                            MfG,
                            Günther Melzer
                            Administrator zitate-online.de
                            
                            

                            07.03.2007, 23:38 Uhr - Günther Melzer

                            • Re: Anrede und Grußformeln

                              »Hallo Ömer,
                              »bitte mäßige Dich, es reicht jetzt. Kritik und kontroverse Diskussionen sind erwünscht, aber wir dulden hier keine Beleidigungen. Personen die sich hier wiederholt beleidigend äußern, werden wir kommentarlos von unserer Plattform ausschließen. Ich bitte um Verständnis dafür.
                              »
                              »MfG,
                              »Günther Melzer
                              »Administrator zitate-online.de
                              »
                              
                              Peace Günther!

                              10.03.2007, 18:03 Uhr - Ömer Tascioglu

                    • Re: Anrede und Grußformeln

                      »»Jetzt möchte ich mich doch auch mal einklinken.
                      »»
                      »»Erstmal finde ich das mit dem 'Lieber Ömer' und 'Liebe Jutta' etc. doch etwas merkwürdig. Ich finde das klingt irgendwie.. so als ob wir alle beste Freunde während und uns super gern hätten. Mag sein das ihr das als eine Form der Höflichkeit anseht, ich jedoch finde das nicht.
                      »»Wenn, dann sehe ich das als Form der verklemmten bzw. erzwungenen Höflichkeit..
                      »»
                      »Okay, Arka, Du sagst, was Du fühlst und denkst.
                      »Aber was an der Anrede "Liebe......" verklemmt und erzwungen sein soll, leuchtet mir nicht ein. Der Stern und viele andere Zeitungen zum Beispiel reden ihre Leser mit "Liebe Leser" an.
                      »Für mich ist dagegen dieses "Hallo oder Hey" nichtssagend neutral. Wenn ich hier einen Beitrag gelesen habe, der mir symphatisch erscheint, nehme ich mir die Freiheit die Verfasserin/ den Verfasser mit Liebe/Lieber anzureden und je nachdem füge ich auch manchmal Liebe Grüße hinzu. Das signalisiert Solidarität, gerade dann, wenn man nicht übereinstimmt. Von gespreizter Höflichkeit, zum Beispiel dem Wiener Schmäh "Küss die Hand gnädge Frau", ist das weit entfernt und für mich natürlich und nicht verklemmt.
                      »Wenn ich Dich nicht überzeugen kann, dann nimm's wie die meisten Pillen: nützen nichts und schaden nichts.
                      »Offene Grüße eines Unverbesserlichen
                      »Ekkehart
                      
                      Ich glaube, ich habe mich da etwas falsch augedrückt. Was ich meinte, war nicht die Anrede, sondern das zwischengeschobene 'Liebe/r Name'.
                      Also z.B.
                      "Ich finde aber, liebe/r Name, dass..."
                      
                      Ich hoffe man kann jetzt verstehen, was ich meinte..?
                      
                      Arka

                      05.03.2007, 22:04 Uhr - Jana

                      • Re: Anrede und Grußformeln

                        »»»Jetzt möchte ich mich doch auch mal einklinken.
                        »»»
                        »»»Erstmal finde ich das mit dem 'Lieber Ömer' und 'Liebe Jutta' etc. doch etwas merkwürdig. Ich finde das klingt irgendwie.. so als ob wir alle beste Freunde während und uns super gern hätten. Mag sein das ihr das als eine Form der Höflichkeit anseht, ich jedoch finde das nicht.
                        »»»Wenn, dann sehe ich das als Form der verklemmten bzw. erzwungenen Höflichkeit..
                        »»»
                        »»Okay, Arka, Du sagst, was Du fühlst und denkst.
                        »»Aber was an der Anrede "Liebe......" verklemmt und erzwungen sein soll, leuchtet mir nicht ein. Der Stern und viele andere Zeitungen zum Beispiel reden ihre Leser mit "Liebe Leser" an.
                        »»Für mich ist dagegen dieses "Hallo oder Hey" nichtssagend neutral. Wenn ich hier einen Beitrag gelesen habe, der mir symphatisch erscheint, nehme ich mir die Freiheit die Verfasserin/ den Verfasser mit Liebe/Lieber anzureden und je nachdem füge ich auch manchmal Liebe Grüße hinzu. Das signalisiert Solidarität, gerade dann, wenn man nicht übereinstimmt. Von gespreizter Höflichkeit, zum Beispiel dem Wiener Schmäh "Küss die Hand gnädge Frau", ist das weit entfernt und für mich natürlich und nicht verklemmt.
                        »»Wenn ich Dich nicht überzeugen kann, dann nimm's wie die meisten Pillen: nützen nichts und schaden nichts.
                        »»Offene Grüße eines Unverbesserlichen
                        »»Ekkehart
                        »
                        »Ich glaube, ich habe mich da etwas falsch augedrückt. Was ich meinte, war nicht die Anrede, sondern das zwischengeschobene 'Liebe/r Name'.
                        »Also z.B.
                        »"Ich finde aber, liebe/r Name, dass..."
                        »
                        »Ich hoffe man kann jetzt verstehen, was ich meinte..?
                        »
                        »Arka
                        
                        Na, klaro, liebe Arka, hol's der Teufel, noch einmal von vorne.
                        Liebe Arka, ich habe Dich verstanden.
                        Servus
                        Ekkehart

                        06.03.2007, 00:19 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                        • Re: Anrede und Grußformeln

                          Sehr geehrter Freiherr von Mittelberg,
                          
                          das mit den Anreden hat mich mal zum Googeln angeregt, und ich fand u. a. diese interessante Seite:
                          
                          http://www.benehmensberatung.de/anreden_und_anschriften_auf_einen_blick.htm
                          
                          Mit vorzüglicher Hochachtung
                          
                          Fürstin von Deinstedt
                          
                          
                          
                          

                          07.03.2007, 19:30 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                          • Lachen und weinen

                            »Sehr geehrter Freiherr von Mittelberg,
                            »
                            »das mit den Anreden hat mich mal zum Googeln angeregt, und ich fand u. a. diese interessante Seite:
                            »
                            »http://www.benehmensberatung.de/anreden_und_anschriften_auf_einen_blick.htm
                            »
                            »Mit vorzüglicher Hochachtung
                            »
                            »Fürstin von Deinstedt
                            
                            
                            Sehr geehrte Fürstin von Deinstedt,
                            
                            wie gut, dass uns der selige Freiherr von Knigge davor bewahrt, ins Peinliche abzugleiten.
                            Ich dachte immer, der alte Knacker habe stets nur die Etikette im Blick gehabt. Dabei hat er außerordentlich kluge Beiträge zum Verhältnis der Geschlechter gegeben. Aber dazu würde unser Freund Theodor Fonatane (Man sollte ihn posthum adeln) sagen. "Das ist ein weites Feld.".
                            Ich denke, wir sollten wieder auf das Lachen zurückkommen. Als ich neulich bei einem guten Witz Tränen gelacht habe, hat mein alter Diener (Komischer Kauz, er liest in seinen freien Stunden!) mich darauf hingewiesen, dass lachen und weinen sehr eng beieinander liegen. Werde meinen Bibliothekar mal forschen lassen und mich nächstens dazu melden
                            Ihr Ihnen sehr ergebener
                            Frh.v.Mittelberg
                            
                            »
                            »
                            »
                            »

                            08.03.2007, 15:15 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                            • Re: Lachen und weinen

                              Verehrtester!
                              
                              Wie pflegte meine Gouvernante (Gott habe sie gnädig) zu unserer Köchin immer zu sagen, während sie die fürstlichen Schalotten würfelte:
                              
                              "Die Tränen, die du lachst,
                              musst du nicht mehr weinen."
                              
                              Des Schneuzens war kein Ende abzusehen, während Sir Henry aus den gesammelten Humoresken meines Urgroßvaters rezitierte, um der Köchin das Zwiebelschneiden zu versüßen.
                              
                              Ihr alter Diener, der komische Kauz, war kürzlich mit Sir Henry in der Oper, beide amüsierten sich köstlich auf den hintersten Plätzen, wie ich mit einigem Vernügen durch mein Damen-Glas beobachten durfte.
                              
                              Beehren Sie uns am Sonntag wieder zum Tee, hoch wohlgeschätzter Freiherr von Mittelberg?
                              
                              In Erwartung Ihrer baldigen Zusage verbleibe ich
                              
                              mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung
                              
                              Ihre Fürstin von Deinstedt
                              
                              

                              09.03.2007, 21:42 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                              • Die Frau ist des Mannes Visitenkarte

                                Hochverehrte Gräfin,
                                für einen Hunde- und Pferdeliebhaber wie mich war es wohltuend, dass Ihr letztes Schreiben in der Küche spielte. Solange noch eine Köchin und Zwiebeln erwähnt werden, hebt uns die Philosophie nicht in die Wolken.
                                Sie wissen ja, dass ich ein unverbesserlicher Hagestolz bin. Als solcher habe ich die Freiheit mein kritisches Lorgnon auf die Damen und Herren gleichermaßen zu richten. Aber was sich einige Herren jüngst gegenüber den Damen erlauben, find ich mit Verlaub doch einen starken Tobak. Mein Neffe, von der Natur nicht gerade mit Schönheit gesegnet, gleicht diesen Nachteil dadurch aus, dass ihm dank seiner Latifundien eine überaus schöne Frau zuteil wurde. Diese macht Furore bei den Teestunden. Als man die Schönheit seiner Gattin rühmte, sagte doch der eitle Fant:
                                
                                " Die Frau ist des Mannes Visitenkarte"
                                
                                Ich wette meinen besten Spürhund darauf, dass Sie, Gnädigste, dies nicht ohne Antwort lassen.
                                Die Einladung zu Ihrer Teestunde muss ich zu meinem größten Bedauern ausschlagen. Muss einen in in Ehrenhändel verstrickten Jugendfreund sekundieren, der mal wieder sein böses Lästermaul nicht halten konnte. Hoffe Ihre Indignation über meine Abwesenheit aber durch das Gedicht eines Bourgeois, namens Heinrich Heine, ein wenig dämpfen zu können, das ich Sie bitte durch den Zeremonienmeister vortragen zu lassen: Es heißt
                                " Sie saßen und aßen am Teetisch"
                                
                                Mit zierlichstem Kratzfuß
                                Ihnen Ihr sehr ergebener Frh. von Mittelberg

                                11.03.2007, 17:50 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                                • Eine Hand vergibt die andere

                                  Sehr gefreiter Ehrherr von Bergelmitte,
                                  
                                  auf der Suche nach meinem Monokel bin ich doch über Ihren Kratzfuß gestolpert und habe mir bei dieser Gelegenheit das Gehirn verschüttelt.
                                  
                                  Ich bitte deshalb vielmals um Tschulendigung für meine verwirrte Ausdrucksweise.
                                  
                                  Ihr Neffe, der Bucklige, ist mir wohl bekannt, hielt er doch vor drei Monaten um meine Hand an, die ich ihm zu reichen durchaus gewillt war, um die seine in jene meiner Cousine Emilia Schalotte zu legen.
                                  
                                  Seien Sie mir nicht böse, wenn ich mich ob meiner Verschüttelungssymptome kurz fassen muss.
                                  
                                  Am Sonntag wird uns Mozart mit seinem begabten Sohn beehren. Sie werden uns doch nicht im Stich lassen?
                                  
                                  Hochvollungsacht
                                  
                                  Ihre Fürstin von Steindedt
                                  

                                  11.03.2007, 21:20 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                • Re: Die Frau ist des Mannes Visitenkarte

                                  »Hochverehrte Gräfin,
                                  »für einen Hunde- und Pferdeliebhaber wie mich war es wohltuend, dass Ihr letztes Schreiben in der Küche spielte. Solange noch eine Köchin und Zwiebeln erwähnt werden, hebt uns die Philosophie nicht in die Wolken.
                                  »Sie wissen ja, dass ich ein unverbesserlicher Hagestolz bin. Als solcher habe ich die Freiheit mein kritisches Lorgnon auf die Damen und Herren gleichermaßen zu richten. Aber was sich einige Herren jüngst gegenüber den Damen erlauben, find ich mit Verlaub doch einen starken Tobak. Mein Neffe, von der Natur nicht gerade mit Schönheit gesegnet, gleicht diesen Nachteil dadurch aus, dass ihm dank seiner Latifundien eine überaus schöne Frau zuteil wurde. Diese macht Furore bei den Teestunden. Als man die Schönheit seiner Gattin rühmte, sagte doch der eitle Fant:
                                  »
                                  »" Die Frau ist des Mannes Visitenkarte"
                                  »
                                  »Ich wette meinen besten Spürhund darauf, dass Sie, Gnädigste, dies nicht ohne Antwort lassen.
                                  »Die Einladung zu Ihrer Teestunde muss ich zu meinem größten Bedauern ausschlagen. Muss einen in in Ehrenhändel verstrickten Jugendfreund sekundieren, der mal wieder sein böses Lästermaul nicht halten konnte. Hoffe Ihre Indignation über meine Abwesenheit aber durch das Gedicht eines Bourgeois, namens Heinrich Heine, ein wenig dämpfen zu können, das ich Sie bitte durch den Zeremonienmeister vortragen zu lassen: Es heißt
                                  »" Sie saßen und aßen am Teetisch"
                                  »
                                  »Mit zierlichstem Kratzfuß
                                  »Ihnen Ihr sehr ergebener Frh. von Mittelberg
                                  
                                  Werter Freund u. Meister des geschliffenen Wortes! Da du leider der Einladung der hochverehrten Gräfin wegen anderweitiger Verpflichtungen nicht nachkommen kannst, würdest du einem alten Weggefährten keinen größeren Gefallen tun, als ihm den Sessel am Teetisch der Gnädigsten zu überlassen. Ich verspreche dir, dich würdevoll zu vetreten u. sogar das Heine-Gedicht persönlich vorzutragen in der Hoffnung, zur allgemeinen Erheiterung der ehrenwerten Tischgesellschaft beizutragen. Es lebe der Grüntee u. der Small-Talk bei Tische! Dein Axel von Mannstein

                                  12.03.2007, 04:16 Uhr - Axel Haack

                                  • Re: Die Frau ist des Mannes Visitenkarte

                                    »»Hochverehrte Gräfin,
                                    »»für einen Hunde- und Pferdeliebhaber wie mich war es wohltuend, dass Ihr letztes Schreiben in der Küche spielte. Solange noch eine Köchin und Zwiebeln erwähnt werden, hebt uns die Philosophie nicht in die Wolken.
                                    »»Sie wissen ja, dass ich ein unverbesserlicher Hagestolz bin. Als solcher habe ich die Freiheit mein kritisches Lorgnon auf die Damen und Herren gleichermaßen zu richten. Aber was sich einige Herren jüngst gegenüber den Damen erlauben, find ich mit Verlaub doch einen starken Tobak. Mein Neffe, von der Natur nicht gerade mit Schönheit gesegnet, gleicht diesen Nachteil dadurch aus, dass ihm dank seiner Latifundien eine überaus schöne Frau zuteil wurde. Diese macht Furore bei den Teestunden. Als man die Schönheit seiner Gattin rühmte, sagte doch der eitle Fant:
                                    »»
                                    »»"Die Frau ist des Mannes Visitenkarte"
                                    »»
                                    »»Ich wette meinen besten Spürhund darauf, dass Sie, Gnädigste, dies nicht ohne Antwort lassen.
                                    »»Die Einladung zu Ihrer Teestunde muss ich zu meinem größten Bedauern ausschlagen. Muss einen in in Ehrenhändel verstrickten Jugendfreund sekundieren, der mal wieder sein böses Lästermaul nicht halten konnte. Hoffe Ihre Indignation über meine Abwesenheit aber durch das Gedicht eines Bourgeois, namens Heinrich Heine, ein wenig dämpfen zu können, das ich Sie bitte durch den Zeremonienmeister vortragen zu lassen: Es heißt
                                    »»" Sie saßen und aßen am Teetisch"
                                    »»
                                    »»Mit zierlichstem Kratzfuß
                                    »»Ihnen Ihr sehr ergebener Frh. von Mittelberg
                                    »
                                    »Werter Freund u. Meister des geschliffenen Wortes! Da du leider der Einladung der hochverehrten Gräfin wegen anderweitiger Verpflichtungen nicht nachkommen kannst, würdest du einem alten Weggefährten keinen größeren Gefallen tun, als ihm den Sessel am Teetisch der Gnädigsten zu überlassen. Ich verspreche dir, dich würdevoll zu vetreten u. sogar das Heine-Gedicht persönlich vorzutragen in der Hoffnung, zur allgemeinen Erheiterung der ehrenwerten Tischgesellschaft beizutragen. Es lebe der Grüntee u. der Small-Talk bei Tische! Dein Axel von Mannstein
                                    
                                    Verehrte Gräfin, von sanften Musen geschüttelt,
                                    
                                    vom russischen Hochadel wissen wir, dass die Fallsucht die schönsten Blüten der Poesie hervorbringt. Haben Sie es doch itzt wieder bestätigt.
                                    Wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie Baron von Mannstein erlauben würden, beim nächsten Tee meine Stelle einzunehmen.
                                    Wie ich ihn kenne, wird er Ihnen auch bei Ihrer vorübergehenden Unpässlichkeit beistehen. Vielleicht entschließt er sich gar, der alte Schwerenöter, wie zu seiner Jugendzeit einige seiner Schüttelreime preiszugeben.
                                    Mich hat er einmal vor einem Fehltritt bewahrt, als er angesichts einer sehr couragierten Dame von vornehmster Blässe,
                                    deren Geschlecht seit Generationen von Leukämie heimgesucht wird, meinte:
                                    "Die Tugend der forschen Mädchen hängt stets an einem morschen Fädchen."
                                    Vielleicht dürfen wir, wenn Wolfgang Amadeus einschwebt, sogar beide den süßen Tönen lauschen.
                                    Keuscheste und witzigste aller Damen, schütteln oder prosaieren Sie uns doch bitte etwas zu
                                    
                                    Die Frau ist des Mannes Visitenkarte
                                    
                                    Ich kann mich ob dieser Infamie immer noch nicht beruhigen.
                                    
                                    Stets von Ihrem Gruß beglückt
                                    Ihr hingebungsvoller
                                    Frh v Mittelberg

                                    12.03.2007, 11:08 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                                    • Re: Die Frau ist des Mannes Visitenkarte

                                      Habe die Ehre, eure Herrschaften
                                      
                                      am nächsten Sonntag, dem 15.3.1789, zu unserem Salon-Konzert bei Tee und Gebäck einzuladen.
                                      
                                      Erwarte euer gnädigste Zusagen in Kürze.
                                      
                                      Bis dahin reiche ich Ihnen meinen Hofdiener als Visitenkarte und verbleibe
                                      
                                      mit schusseligen Grüßen
                                      
                                      Madame Pumpernickel
                                      (Kammer-Zoo-Fee der Fürstin von Schweinstadt)
                                      
                                      

                                      12.03.2007, 15:59 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                      • Wenn ein alter Esel auf' Parkett geht

                                        »Habe die Ehre, eure Herrschaften
                                        »
                                        »am nächsten Sonntag, dem 15.3.1789, zu unserem Salon-Konzert bei Tee und Gebäck einzuladen.
                                        »
                                        »Erwarte euer gnädigste Zusagen in Kürze.
                                        »
                                        »Bis dahin reiche ich Ihnen meinen Hofdiener als Visitenkarte und verbleibe
                                        »
                                        »mit schusseligen Grüßen
                                        »
                                        »Madame Pumpernickel
                                        »(Kammer-Zoo-Fee der Fürstin von Schweinstadt)
                                        »
                                        »Hochwohlgeborene Fürstin von Deinstedt,
                                        neidisch darauf, dass der Wolferl nächstens Ihren Salon erstrahlen lässt, hatte Eugenie von Zitzewitz zum Contretanz geladen.
                                        Ich war dabei und kregel wie zu meiner besten Jugendzeit ließ ich meine silbernen Schnallenschuhe blitzen. Gerade hatte ich einen kühnen Ausfallschritt gemacht, als Eugenie, mich verklärt anblickend, über meinen Schnallenschuh stolperte. Schon im Fallen suchte sie Halt an meiner Perücke, die mächtig stäubte, bevor mein frischgewixter Kahlkopf im Kerzenschimmer aufleuchtete.
                                        Die Perücke ist natürlich perdu. Ich werde sie meinem Küster bringen, damit seine Katze drin jungt. So werde ich Hagestolz doch wenigstens zu irgendeiner Fortpflanzung beitragen.
                                        Doch was am meisten mich entsetzt, das Allerschlimmste kam zuletzt. Verschämt entfloh ich dem Fest und wollte meine Hunde losbinden. Die starrten wie gebannt auf meine Glatze , wohl fürchtend, dass der verwegene Jäger von Lützow sie rauben wolle.
                                        Aber ich lass es mich nicht verdrießen. Habe in Venedig noch rechzeitig zu Ihrem Konzert eine neue Perücke mit Goldschimmer bestellt. Da wird selbst der Figaro vom Wolferl neidisch werden.
                                        Mit hingebungsvollen Gedanken an Sie neige ich mein unbedecktes Haupt
                                        Ihr Freiherr von und bloß der Perücke

                                        13.03.2007, 16:39 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                  • Re: Lachen, aber wann?

                    »Erstmal finde ich das mit dem 'Lieber Ömer' und 'Liebe Jutta' etc. doch etwas merkwürdig. Ich finde das klingt irgendwie.. so als ob wir alle beste Freunde während und uns super gern hätten. Mag sein das ihr das als eine Form der Höflichkeit anseht, ich jedoch finde das nicht.
                    »Wenn, dann sehe ich das als Form der verklemmten bzw. erzwungenen Höflichkeit..
                    
                    Hierzu ist zu sagen,dass es sich bei der Anrede "Lieber oder Liebe..." lediglich um eine Förmlichkeit handelt.Wir befinden uns hier schließlich nicht an einem Kneipentisch,wo Stammtischparolen ausgegrölt werden,sondern in einer (so ist es zumindest gedacht)seriösen und vor allem möglichst intellektuellen Diskussionsrunde!Hier werden über Weisheiten diskutiert und nicht über Kochrezepte!
                    
                    »Und, Ömer, man muss nicht so viele Ausrufezeichen verwenden, nur um seine Meinung deutlich machen zu wollen. Ein ganz normaler Punkt oder ein einziges Ausrufezeichen tuens auch...
                    »So wirkst du auf mich wie ein kleines Kind, das unbedingt seine Meinung durchsetzen will und immer das abstreitet, was andere einem sagen.
                    
                    Die Ausrufezeichen sind der Ausdruck meiner Aufregung gewesen,welche durch die Stupidität von unüberlegten Aussagen und sinnfreien Kommentaren verursacht werden!Die Rede ist von Kommentaren,welche deinen nicht gerade wenig ähneln.
                    
                    »Das Zitat mit den Engeln gefällt mir auch nicht besonders. Jedes Tier, welches Flügel besitzt, hat zwei Flügel. Für Engel gilt also das gleiche, und einen Engel mit einem Flügel kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Auch wenn dies nur Sinnbildlich gemeint war, finde ich es trotzdem unpassend.
                    
                    Auf den Trichter,dass es hier nur um das Prinzip geht scheinst weder du noch deine "Leidensgefährtin" Jutta gekommen zu sein.Ihr hängt euch nur an dem bildlichen Erscheinungsbild auf und seht nicht den tieferen Sinn.Hab auch keine Lust den jetzt noch zu erläutern,da ich keine Hoffnung mehr darin habe,dass ihr beiden das auch nur ansatzweise versteht.
                    
                    »Ich erkenne zwar ebensowenig die Bedeutung dieses Zitates, allerdings denke ich nicht, dass sie deswegen 'Sinnlos' ist, nur weil wir ihren Sinn nicht verstehen.
                    »Denn so gesehen hat doch eigentlich alles einen Sinn, auch wenn man ihn nicht gleich erkennt.
                    
                    »So, mehr fällt mir immoment zu diesem Thema nicht ein. Wenn jemandem meine Meinung nicht passen sollte, sie ist nicht als Angriff zu verstehen sondern lediglich meine Meinung, die auch niemandem (außer mir) gefallen muss.
                    
                    »Ganz Abgesehen davon, das ich mir sowieso bei der hälfte von dem, was hier geschrieben wird, nicht sicher bin, ob ich es überhaupt richtig verstanden habe.
                    
                    Hierzu passt folgendes Zitat Albert Einsteins einfach wie angegossen (besonders zu dem letzten Abschnitt):
                    
                    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

                    07.03.2007, 13:43 Uhr - Ömer Tascioglu

                    • Re: Lachen, aber wann?

                      »»
                      Hierzu passt folgendes Zitat Albert Einsteins einfach wie angegossen (besonders zu dem letzten Abschnitt):
                      »
                      » „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
                      
                      @ Ömer
                      dazu möchte ich dir etwas sagen was im Talmud steht:
                      
                      Wer ist weise? Der, der von allen Menschen lernt
                      Wer ist stark? Der, der seine Gefühle beherrschen kann
                      
                      

                      11.03.2007, 22:14 Uhr - Gast

                      • Re: Lachen, aber wann?

                        
                        »@ Ömer
                        »dazu möchte ich dir etwas sagen was im Talmud steht:
                        »
                        »Wer ist weise? Der, der von allen Menschen lernt
                        »Wer ist stark? Der, der seine Gefühle beherrschen kann
                        
                        
                        
                        @ H.Schmidt
                        dazu möchte ich dir etwas sagen was im öm'schen 3-Stadien-Gesetz steht:
                        
                        Wer ist weise? Der, der von allen Menschen lernt
                        Wer ist stark? Der, der seine Gefühle offen und unverblümt zum Ausdruck bringt (ungeachtet jeglicher persönlicher Nachteile)
                        Wer ist nicht perfekt? Kein Mensch ist es,schon gar nicht der,der auf die menschliche Stupidität allergisch reagiert (wenn diese im Übermaß serviert wird)
                        
                        A propos servieren.Ein altes klingonisches Sprichwort besagt:
                        
                        "Rache ist ein Gericht,dass man am besten kalt serviert!"

                        13.03.2007, 12:46 Uhr - Ömer Tascioglu

                        • Re: Lachen, aber wann?

                          »Wer ist nicht perfekt? Kein Mensch ist es,[...]
                          
                          Bedeutet in einem Satz formuliert:
                          Kein Mensch ist nicht perfekt. (D. h. Ein/jeder Mensch ist perfekt.)
                          
                          Allein diese Aussage lässt mich mit den Ohren schlackern (wenn sie es denn könnten).
                          
                          Wer der Sprache so schwach mächtig ist, wie will der in einem kurzen Zitat das Wesentliche auf den Punkt bringen (noch dazu in eigenen Gesetzen)? Und was soll daran weise sein, wenn jemand, der der Sprache so schwach mächtig ist, seinen Gefühlen freien Lauf lässt, ohne dass diese (Gefühle) sich sinnvoll in seiner Sprache niederschlügen?
                          
                          Da scheint mir doch der Wunsch Vater der Gedanken.
                          

                          13.03.2007, 14:24 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                        • Re: Lachen, aber wann?

                          »»@ Ömer
                          »»dazu möchte ich dir etwas sagen was im Talmud steht:
                          »»
                          »»Wer ist weise? Der, der von allen Menschen lernt
                          »»Wer ist stark? Der, der seine Gefühle beherrschen kann
                          »
                          »@ H.Schmidt
                          »dazu möchte ich dir etwas sagen was im öm'schen 3-Stadien-Gesetz steht:
                          »
                          »Wer ist weise? Der, der von allen Menschen lernt
                          »Wer ist stark? Der, der seine Gefühle offen und unverblümt zum Ausdruck bringt (ungeachtet jeglicher persönlicher Nachteile)
                          »Wer ist nicht perfekt? Kein Mensch ist es,schon gar nicht der,der auf die menschliche Stupidität allergisch reagiert (wenn diese im Übermaß serviert wird)»
                          »A propos servieren.Ein altes klingonisches Sprichwort besagt:
                          »
                          »"Rache ist ein Gericht,dass man am besten kalt serviert!"
                          
                          @ Ömer Tascioglu
                          Ersteinmal möchte ich sagen, daß mein Name SMIDT geschrieben wird - und nicht
                          in der von dir/ihnen gewählten Schreibweise.
                          
                          Zum Zweiten: Das öm'sche 3-Stadien-Gesetz ist dein/ihr Gesetz. Von dir/ihnen geschaffen und ausschließlich zu deinem/ihrem Gebrauch bestimmt.
                          
                          Wenn man auch seine Gefühle, oder sollte ich besser von Gedanken sprechen, dem Gegenüber offenbart, so sollte es doch in angemessener und höflicher Form geschehen ohne den anderen zu kränken oder herabzuwürdigen.
                          Anders ausgedrückt: Man benimmt sich nicht wie ein Elefant im Porzellanladen, auch nicht verbal! Man wird nicht dadurch besser, dass man andere schlecht macht.“
                          
                          Du/sie möchten doch sicher auch, daß dein/ihr Diskussionspartner Freude am Disputieren mit ihnen hat!
                          Joseph Joubert sagt:
                          Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.
                          
                          Es bleibt dir/ihnen unbenommen sich aus einer Diskussion auszuklinken die nicht mehr den eigenen Vorstellungen entspricht.
                          
                          Soweit ich diesen Diskussionsthread verfolgt habe ist Perfektion hier kein Thema. Oder habe ich etwas überlesen?
                          
                          Was das Ganze mit der kalt servierten Rache zu tun hat ist mir allerdings ein Rätsel.
                          

                          13.03.2007, 19:31 Uhr - Gast

                          • Re: Lachen, aber wann?

                            Nun, der Ömer wird, glaube ich, sehr gerne zitiert, will ich ihm den Gefallen mal tun:
                            
                            "Das alles hier ist meine arglose Kritik auf die Kritik,mit dem Unterschied das ich zuerst auf höchst aufmerksame Weise lese und verstehe,und danach erst meine Antwort gebe,ganz nachdem Motto:"Zweimal denken,einmal reden"!!!"
                            Quelle: http://www.zitate-online.de/forum/zitate/114/re-lachen-aber-wann.html
                            
                            Nicht, dass ich jetzt Lust hätte, die Aufmerksamkeitsfehler des Autors Ömer zu zählen, wir sind ja hier nicht in der Schule, und ich werde nicht dafür bezahlt ...
                            
                            Ich finds nur immer witzig, wenn jemand sich unentwegt selbst widerspricht, um diesen Widerspruch den anderen in die Schuhe zu schieben, weil diese darauf hinweisen.
                            
                            Schmunzelnde Grüße
                            
                            Jutta
                            

                            13.03.2007, 19:49 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                            • Re: Lachen, aber wann?

                              @Jutta Riedel-Henck!
                              
                              Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                              Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                              Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                              

                              13.03.2007, 20:05 Uhr - Gast

                              • Re: Lachen, aber wann?

                                »@Jutta Riedel-Henck!
                                »
                                »Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                                »Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                                »Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                                »
                                
                                Aber sehr gerne doch, verehrter Fürst von Smidternich! Wie konnte ich vergessen haben, Sie auf meine Einladungsliste zu setzen? Können Sie mir noch einmal verzeihen?
                                
                                Das Programm unserer teestündlichen Serenade folgt alsbald!
                                
                                Bis dahin bin und bleibe ich
                                
                                Ihre Fürstin von Langnese Eiscreme
                                (Schokolade-Nuss-Vanille mit Sahne, Schokosoße und Krokantsplittern)
                                
                                

                                13.03.2007, 20:25 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                • Re: Lachen, aber wann?

                                  »»@Jutta Riedel-Henck!
                                  »»
                                  »»Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                                  »»Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                                  »»Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                                  »»
                                  »
                                  »Aber sehr gerne doch, verehrter Fürst von Smidternich! Wie konnte ich vergessen haben, Sie auf meine Einladungsliste zu setzen? Können Sie mir noch einmal verzeihen?
                                  »
                                  »Das Programm unserer teestündlichen Serenade folgt alsbald!
                                  »
                                  »Bis dahin bin und bleibe ich
                                  »
                                  »Ihre Fürstin von Langnese Eiscreme
                                  »(Schokolade-Nuss-Vanille mit Sahne, Schokosoße und Krokantsplittern)
                                  
                                  
                                  »
                                  »
                                  Verehrte Fürsten von und zu Beinahe-Pückler-weil-Erdbeereis-fehlt!
                                  
                                  Ihrer Einladung zur teestündlichen Serenade sehe ich mit Spannung und Interesse entgegen und werde gern meinem Herrn Gemahl, den Fürsten von Smidternich, ersuchen mich an besagtem Abend zu begleiten, damit auch er, der Mäzen vielversprechender musikalische Talente, von diesem Kunstgenuß partizipieren kann. Außerdem, meine verehrte Fürstin, weiß ich, daß er gerne in Ihrer Gesellschaft weilt und einem humorvoll-geistreichen Disput nicht abgeneigt ist.
                                  
                                  Mit vorzüglicher Hochachtung in freudiger Erwartung besagten Abends
                                  verbleibt die Ihnen stets wohlgesonnene
                                  Fürstin von Smidternich
                                  
                                  
                                  

                                  13.03.2007, 20:55 Uhr - Gast

                                  • Re: Lachen, aber wann?

                                    »»»@Jutta Riedel-Henck!
                                    »»»
                                    »»»Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                                    »»»Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                                    »»»Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                                    »»»
                                    »»
                                    »»Aber sehr gerne doch, verehrter Fürst von Smidternich! Wie konnte ich vergessen haben, Sie auf meine Einladungsliste zu setzen? Können Sie mir noch einmal verzeihen?
                                    »»
                                    »»Das Programm unserer teestündlichen Serenade folgt alsbald!
                                    »»
                                    »»Bis dahin bin und bleibe ich
                                    »»
                                    »»Ihre Fürstin von Langnese Eiscreme
                                    »»(Schokolade-Nuss-Vanille mit Sahne, Schokosoße und Krokantsplittern)
                                    »
                                    »
                                    »»
                                    »»
                                    »Verehrte Fürsten von und zu Beinahe-Pückler-weil-Erdbeereis-fehlt!
                                    »
                                    »Ihrer Einladung zur teestündlichen Serenade sehe ich mit Spannung und Interesse entgegen und werde gern meinem Herrn Gemahl, den Fürsten von Smidternich, ersuchen mich an besagtem Abend zu begleiten, damit auch er, der Mäzen vielversprechender musikalische Talente, von diesem Kunstgenuß partizipieren kann. Außerdem, meine verehrte Fürstin, weiß ich, daß er gerne in Ihrer Gesellschaft weilt und einem humorvoll-geistreichen Disput nicht abgeneigt ist.
                                    »
                                    »Mit vorzüglicher Hochachtung in freudiger Erwartung besagten Abends
                                    »verbleibt die Ihnen stets wohlgesonnene
                                    »Fürstin von Smidternich
                                    
                                    
                                    (genüsslich lachend -- die Geistschreiberin JRH)
                                    
                                    

                                    13.03.2007, 22:57 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                    • Re: Lachen, aber wann?

                                      »»»»@Jutta Riedel-Henck!
                                      »»»»
                                      »»»»Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                                      »»»»Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                                      »»»»Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                                      »»»»
                                      »»»
                                      »»»Aber sehr gerne doch, verehrter Fürst von Smidternich! Wie konnte ich vergessen haben, Sie auf meine Einladungsliste zu setzen? Können Sie mir noch einmal verzeihen?
                                      »»»
                                      »»»Das Programm unserer teestündlichen Serenade folgt alsbald!
                                      »»»
                                      »»»Bis dahin bin und bleibe ich
                                      »»»
                                      »»»Ihre Fürstin von Langnese Eiscreme
                                      »»»(Schokolade-Nuss-Vanille mit Sahne, Schokosoße und Krokantsplittern)
                                      »»
                                      »»
                                      »»»
                                      »»»
                                      »»Verehrte Fürsten von und zu Beinahe-Pückler-weil-Erdbeereis-fehlt!
                                      »»
                                      »»Ihrer Einladung zur teestündlichen Serenade sehe ich mit Spannung und Interesse entgegen und werde gern meinem Herrn Gemahl, den Fürsten von Smidternich, ersuchen mich an besagtem Abend zu begleiten, damit auch er, der Mäzen vielversprechender musikalische Talente, von diesem Kunstgenuß partizipieren kann. Außerdem, meine verehrte Fürstin, weiß ich, daß er gerne in Ihrer Gesellschaft weilt und einem humorvoll-geistreichen Disput nicht abgeneigt ist.
                                      »»
                                      »»Mit vorzüglicher Hochachtung in freudiger Erwartung besagten Abends
                                      »»verbleibt die Ihnen stets wohlgesonnene
                                      »»Fürstin von Smidternich
                                      »
                                      »
                                      »(genüsslich lachend -- die Geistschreiberin JRH)
                                      
                                      Billet vom Frauenzimmer der Fürstin Schmetternich an die Geistschreiberin JRH
                                      der Fürstein von Langnese Eiscreme
                                      (Schokolade-Nuss-Vanille mit Sahne, Schokosoße und Krokantsplittern):
                                      
                                      Tach auch Geistschreiberin!
                                      Ach nee! Hab gehört du bist auch mal wieder für deine Fürstin zum annern Ende von de Stadt unnerwegens. Wolln wa zusamm gehen?
                                      Die Herrschaften können einen ganz schön quer durch die Gassen jagen un wenn se was vergessen ham kannste nochmaal los. Aber unsereiner hat nur zu tun was einem gesacht wird!
                                      
                                      Haste heute aamd Zeit?. Klor - ich weiß, heute is Kökschentach un da macht man es sich am Aamd gern kommod un de Beene hoch aber ich hab da 4 Billetts für Verdi 'La Traviata' hier kiek mol:
                                      
                                      http://www.dailymotion.com/video/xp7vr_ … iata-choeu r-bohemiens
                                      (bitte unbedingt Ton einschalten)
                                      
                                      ....un der Kammerdiener von meinem Fürsten un der Kammerdiener von deinem Fürsten kommen mit..... Sin doch zwei schmucke Kerle. Denk dran: Einer von denen kann dich gut leiden!
                                      .... un du weiß doch wie spendabel die sind! Denk an die Champagnerarie beim letzten Treffen.
                                      
                                      Sach man bald Bescheid!
                                      das Frauenzimmer der Fürstin von Schmetternich
                                      

                                      14.03.2007, 06:01 Uhr - Gast

                                      • Baron von Münchhausen erzählt: Alles besiegt die Liebe

                                        Ich schwebte auf meiner bunten Kugel zur pietistischen Teestunde der Susanne von Klettenberg.
                                        Gerade hatten die Erleuchteten mit geschlossenen Augen der Mystik von Meister Eckhard gelauscht und rührten nun erwartungsvoll mit ihren silbernen Löffelchen in den hochwohlgeblasenen Teegläsern von Murano. Da öffnete sich leise eine bisher geheim gebliebene Tapetentür. Es tänzelte mit ihren leichten Balettschuhen die Venus von Milo hinein.
                                        Sofort legte sich ein zates Rosa auf die bleichen Gesichter der Damen und die wettergegerbten Herren zwirbelten verlegen ihre Schnurbärte.
                                        Das Wunder ließ auch nicht lange auf sich warten. Die Venus verwandelte den Kamillentee in feurigen Tokajer und Herr von Klettenberg erhitzte die Gemüter mit der Arie: "Ach, ich hab sie ja nur auf die Schulter geküsst."
                                        Selbst Hochwürden verließ die contenance, indem er das Liebblingslied seiner Studentenzeit anstimmte: "Auch ich war einst ein schöner Czardaskavalier...."
                                        Das Ganze wäre in ein Bacchanal ausgeartet, wenn ich nicht mit tapferem Soldatenherzen die Venus scharf ins Auge gefasst hätte. Also ich holte tief Luft, ließ meinen dröhnenden Bass erschallen und sang aus voller Brust: "Üb immer Treu und Redlichkeit...."
                                        Zum ersten Mal seit Jahrtausenden musste sich die Venus geschlagen geben.
                                        Sie streifte mich mit einem versonnenen Silberblick, als ich den Aphorismus zitierte:
                                        "Alles besiegt die Liebe, aber einen preußischen Soldaten nicht."

                                        14.03.2007, 11:59 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                                        • Re: Baron von Münchhausen erzählt: Alles besiegt die Liebe

                                          Herr Baron, Sie schon wieder!
                                          
                                          Seien Sie froh, dass unser Lügendetektiv gerade auf Dienstreise ist!
                                          
                                          Wir sprechen uns noch!
                                          
                                          Bis morgen lernen Sie diese Zitate auswendig!
                                          http://www.zitate-online.de/thema/luege/
                                          
                                          Ansonsten zieh ich Ihnen die Nase kurz, Baron von Mönchengladbach!
                                          
                                          Unfreundliche Grüße
                                          
                                          Konsulin Berta Buddelbruck
                                          
                                          

                                          14.03.2007, 19:41 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                          • Re: Baron von Münchhausen erzählt: Alles besiegt die Liebe

                                            Meine liebe Frau Konsulin Berta Buddelbruck!
                                            Ich bitte Sie, jagen sie doch unserem Hern Baron nicht solch einen Schrecken ein. Und was heißt schon 'Lügen'. Er erzählt die Wahrheit halt auf seine Weise. Seine Denk- und Erzählweise ergötzen mich jedes Mal aufs Neue und seinem Charisma... ähh ich könnte ihn glatt verna... ach, ich glaub das gehört nicht hierher.
                                            
                                            Was die Liebe und die preußischen Soldaten betrifft: Die lieben nur ihren Kaiser und die Ehre und ihr Soldatentum. Was anderes haben die nicht gelernt. Da ist Hopfen und Malz verloren. In so einem Soldatenschädel ist für nix anderes Platz.
                                            Vorzüglichst Sesemi Schwarzbrodt
                                            

                                            14.03.2007, 21:31 Uhr - Gast

                                            • Re: Baron von Münchhausen erzählt: Alles besiegt die Liebe

                                              »Meine liebe Frau Konsulin Berta Buddelbruck!
                                              »Ich bitte Sie, jagen sie doch unserem Hern Baron nicht solch einen Schrecken ein. Und was heißt schon 'Lügen'. Er erzählt die Wahrheit halt auf seine Weise. Seine Denk- und Erzählweise ergötzen mich jedes Mal aufs Neue und seinem Charisma... ähh ich könnte ihn glatt verna... ach, ich glaub das gehört nicht hierher.
                                              »
                                              »Was die Liebe und die preußischen Soldaten betrifft: Die lieben nur ihren Kaiser und die Ehre und ihr Soldatentum. Was anderes haben die nicht gelernt. Da ist Hopfen und Malz verloren. In so einem Soldatenschädel ist für nix anderes Platz.
                                              »Vorzüglichst Sesemi Schwarzbrodt
                                              
                                              
                                              (Aber Sesemi, du weißt doch: die Dramaturgie! Es braucht Spannung, Zank und fiese Hintergedanken, um die Leserschaft bei Laune zu halten. JRH, die Geistschreiberin)
                                              

                                              15.03.2007, 00:54 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                              • Re: Baron von Münchhausen erzählt: Alles besiegt die Liebe

                                                »(Aber Sesemi, du weißt doch: die Dramaturgie! Es braucht Spannung, Zank und fiese Hintergedanken, um die Leserschaft bei Laune zu halten. JRH, die Geistschreiberin)
                                                
                                                grübel, grübel.... du meinst wir sollen so richtig gemein und fies werden und uns Kabale und Liebe auf die Schreibfedern stecken? Das ist ja der Stoff aus dem Schundromane geschrieben sind - und Weltliteratur! Dein Anspruch ist mal wieder vom Feinsten - auf denn, laß uns hier schreiben.
                                                Das gibt ein Heulen und Zähneklappern! Legt die Taschentücher bereit, verteilt Baldrian und Riechsalz und genießt dabei einen Whisky, Rotwein oder wonach euch sonst so der Sinn steht!
                                                
                                                Was ich noch sagen wollte: Du mußt doch aber zugeben, liebe Geistschreiberin, daß aus der Feder unseres Herr Barons sehr gefällige Konfabulationen fließen.
                                                Es grüßt dich deine Erzieherin aus Kindertagen
                                                Sesemi Schwarzbrodt
                                                „sei glöcklich, du gutes Kend!“
                                                

                                                15.03.2007, 07:01 Uhr - Gast

                                                • Re: Baron von Münchhausen erzählt: Alles besiegt die Liebe

                                                  »Was ich noch sagen wollte: Du mußt doch aber zugeben, liebe Geistschreiberin, daß aus der Feder unseres Herr Barons sehr gefällige Konfabulationen fließen.
                                                  »
                                                  
                                                  (Ja natürlich, Geistschreiber Ekki lässt sich nicht lumpen, der weiß, wie das geht ... pst ... ich muss jetzt denken ... im Stillen ... es kommt auf die Dosierung an, hier eine Prise Zwinker-Gut und da ein halber Teelöffel Zwick-Pulver und drei Tröpfchen Grusel-Tinktur ...)

                                                  15.03.2007, 13:00 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                                  • Re: Baron von Münchhausen erzählt: Revolution in der Küche

                                                    Gerade lese ich genüsslich meine Hauspostille "Blaues Blut" (Ausgabe vom 1. Januar 1789)
                                                    Schlagzeile: "Paris. Revolution wirft ihre Schatten voraus". Da erschrickt mein altes Soldatenherz.
                                                    Sofort beschließe ich, in der Küche meinem Gesinde auf's Maul zu schauen. Dort hat die liebliche Köchin Anna mit den kornblumenblauen Augen, dem weißen Schürzchen und dem süßen schwingenden Po das Regiment.
                                                    Als sie meiner ansichtig wird, stimmt sie das Lied an:
                                                    " Er sagt, er wär von Adel,
                                                    was sagst du denn dazu,
                                                    er sagt er wär von Adel
                                                    nanu, nanu, nanu."
                                                    Ich will das gar nicht weiter hören, klemme mein Monokel ins Auge, werfe meine berüchtigte Steilfalte auf die Denkerstirne und schnarre sie ob dieses umstürzlerischen Liedes an.
                                                    Sofort stehen Anna die Tränen in den kornblumenblauen Augen, sie macht einen Knicks, und wischt sich die Zähren mit dem Schürzchen so herzergreifend ab: "Ergebenst, gnädiger Herr, keine umstürzlerischen Lieder mehr", haucht sie.
                                                    Ich habe einen imposanten Abgang. Kaum stehe ich vor der Türe, intoniert sie: "Adelbert, schenk mir einen Gartenzwerg". Woher weiß das Aas, dass ich Adelbert heiße, denke ich und stürze verzweifelt in meinen Park, wo die schönen antiken Statuen stehen. Da spricht mich der Göttervater Zeus tröstend an: "Einfältiger Baron, wußtest du denn nicht, dass dein neuer Page auch Adelbert heißt. Anna ist in diesen verliebt, weit entfernt davon, revolutionäre Gedanken zu hegen.
                                                    Das Problem der Insurrektion im eigenen Hause ist nicht existent, sagt mein Überich, aber mein eifersüchtiges Es fragt mich: "Ist es nicht doch Revolution, wenn der Page den Herrn aussticht?"

                                                    15.03.2007, 18:53 Uhr - Ekkehart Mittelberg

                                      • Re: Lachen, aber wann?

                                        Puh, habs nicht früher geschafft, und jetzt konnt ich mich noch nich mal umziehn. Sind sie schon da, die beiden? Siehst du sie irgendwo? Ich geh mal lieber inne dunkle Ecke, hab noch mein ollen Rock an, vollgekleckert, mach mir da mal eben ne Falte, wo der große Fleck ist, ja, danke.
                                        
                                        Sind sie das nicht? Der eine guckt schon. Geh du mal rüber, ich bleib hier stehn.
                                        
                                        Noch ne halbe Stunde. Und dann inner ersten Reihe! Woher hast du die Pressekarten? Geklaut? Hab mir mal nen Schreiber mitgenommen, damit wir nich so auffallen. Werd n bisschen kritzeln nebenbei.
                                        
                                        Du, wir müssen los, es klingelt schon.
                                        
                                        

                                        14.03.2007, 19:35 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                                        • Re: Lachen, aber wann?

                                          ».....Puh, habs nicht früher geschafft
                                          
                                          'Schön, daß wir mal wieder zu viert ausgehen. So ganz ohne männliches Geleit und Schutz traut man sich als anständiges Frauenzimmer abends nicht mehr alleine auf die Straße! Aber unsere schmucken Begleiter sind echte Gentlemänner. Ich werde mich bei meinem nachher gebührend bedanken. Neee, nicht sofort - der Lippenstift verschmiert sonst und das Make up kann ich nicht sofort erneuern und dann sieht man das sofort....!
                                          Übrigens, der Fleck ist nicht mehr zu sehen. Haste gut hingekriegt. Mußt aber auch nicht immer im Ausgehkleid an der Ecke noch 'n Hot-Dog essen. Du weißt doch wie die kleckern!
                                          Ja laß uns mal reingehen.
                                          Bin auch 'n büschn spät drann. Gotthold Ephraim, mein Vetter aus Dingsda, war heute zu Besuch bei mir. Hab ihm 'ne Idee für ein neues Theaterstück gegeben. Es spielt am Ende des 7jährigen Krieges und ein Frauenzimmer soll eine wichtige Rolle drin spielen. Ach, ich hab so viel zu erzählen. Aber psst. der Vorhang geht auf.
                                          »

                                          14.03.2007, 20:39 Uhr - Gast

                                          • Re: Lachen, aber wann?

                                            Es war einfach berauschend!
                                            
                                            Und bei dem schönen Wetter haben uns die beiden Süßen gleich noch zum Fußball eingeladen.
                                            
                                            (aber das wird hier unübersichtlich mit den kleinen Beiträgen, ich beginne mal eine neuen Thread)

                                            15.03.2007, 13:04 Uhr - Jutta Riedel-Henck

                              • Re: Lachen, aber wann?

                                »@Jutta Riedel-Henck!
                                »
                                »Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                                »Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                                »Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                                
                                
                                So ,da wär ich wieder.Wie ich sehe schließt man sich hier ja herrlich zusammen um einen "klein zu kriegen", wenn man alleine nicht gegen einen ankommt.Ganz so wie die Antisozialen zu zweit,zu dritt oder auch gerne zu viert auf einen einschlagen.Ihr schießt zusammen auf mich?Ich spiele mit euren Kugeln.Sie prallen,ganz gemächlich an mir ab.
                                Ist ja ganz herzzerreißend,dieser Arschkriesch-Kontest (oben beginnt dieser).Wer tiefer rein rutscht ist offenbar das Motto.Bauchpinseln im ganz möchtegern-edlen Stil.
                                Wenn ich mal Zeit und Lust habe,summiere ich mal,all die offensiven Bemerkungen gegen MICH!Ihr fühlt euch ja von meiner herrlichen Art euch verbal in die Ärsche zu treten,schrecklich in eurer heilen Welt gestört.
                                Günthi, tue einfach allen anwesenden Heuchlern,wie auch mir den Gefallen,mich,zusammen mit all meinen Beiträgen von ihrer heilen Welt zu verbannen (auszuradieren).Da bin ich mal gespannt!
                                
                                peace ÖmerT. aka Der smarte Provokateur

                                15.03.2007, 21:06 Uhr - Ömer Tascioglu

                                • Re: Lachen, aber wann?

                                  »»@Jutta Riedel-Henck!
                                  »»
                                  »»Ich verfolge ihren Disput mit großem Vergnügen. -
                                  »»Wenn's Wolferl kimmt, bittschön gnä Frau, san's so guad und schicken's ma e a Einladung. I mog so gern wia's Wolferl spuit. D' Musi is hoit so bsunders guad fir's Gmiad.
                                  »»Wer hier einen Fehler findet, darf ihn gern behalten. Plattdeutsch liegt mir mehr)
                                  »
                                  »
                                  »So ,da wär ich wieder.Wie ich sehe schließt man sich hier ja herrlich zusammen um einen "klein zu kriegen", wenn man alleine nicht gegen einen ankommt.Ganz so wie die Antisozialen zu zweit,zu dritt oder auch gerne zu viert auf einen einschlagen.Ihr schießt zusammen auf mich?Ich spiele mit euren Kugeln.Sie prallen,ganz gemächlich an mir ab.
                                  »Ist ja ganz herzzerreißend,dieser Arschkriesch-Kontest (oben beginnt dieser).Wer tiefer rein rutscht ist offenbar das Motto.Bauchpinseln im ganz möchtegern-edlen Stil.
                                  »Wenn ich mal Zeit und Lust habe,summiere ich mal,all die offensiven Bemerkungen gegen MICH!Ihr fühlt euch ja von meiner herrlichen Art euch verbal in die Ärsche zu treten,schrecklich in eurer heilen Welt gestört.
                                  »Günthi, tue einfach allen anwesenden Heuchlern,wie auch mir den Gefallen,mich,zusammen mit all meinen Beiträgen von ihrer heilen Welt zu verbannen (auszuradieren).Da bin ich mal gespannt!
                                  »
                                  »peace ÖmerT. aka Der smarte Provokateur
                                  
                                  @ Ömer T.
                                  Angesichts deiner/ihrer verbalen Leerformeln werde ich das tun, was ein Baum tun würde, wenn ein Schwein sich an ihm kratzt.

                                  15.03.2007, 22:28 Uhr - Gast

                                  • Zuletzt gelacht!

                                    Um eine weitere verbale Eskalation zu verhindern, wird dieser Thread vorübergehend für weitere Antworten gesperrt.
                                    
                                    Es ist schade, daß wegen eines uneinsichtigen und unverständigen Teilnehmers diese ansonsten amüsante Konversation unterbrochen werden muß. Ich hoffe, daß nach den erforderlichen Maßnahmen diese Diskussionsstränge wieder entsperrt werden können.
                                    
                                    Ich bitte um Verständnis für diese Maßnahme.

                                    15.03.2007, 22:47 Uhr - G. Krauss

•  XML 
• [Forum > Zitate]

Zitat des Tages

Als HTML Text

Zitate

• Literaturzitate
• Sprichwörter
• Sprüche
• Volksmund
• Liste der Autoren
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
• Liste der Themen
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
• Zitat einsenden

Benutzeranmeldung

Benutzer (oder E-Mail):

Kennwort:

Kennwort vergessen?

Mitglieder können ihre Lieblingszitate verwalten, im Forum diskutieren u.v.m. ...
Schon angemeldet?
Mitgliederliste

Für Ihre Homepage

Aktuelle Kommentare

Aktuelle Forenbeiträge

• Forum |
• Gästebuch |
• Statistik |
• Impressum |
• Datenschutz |
• Sitemap |
• RSS |
• Hilfe

• Beliebteste Suchwörter |
• Aktuelle Suchwörter

zitate online